Re: [閒聊] 邏輯上做出時光機還是任意門比較難？

[ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)]

當然是時光機比較難

簡單一點的說，任意門可以用某種交通工具+時光機達成

比方說，我想去北極，我可以搭飛機去北極，再用時光機倒回到我飛機出發的那一刻，那效
果跟直接使用任意門就是一樣的

反之，任意門就無法模仿時光機的功能了

而哆啦欸夢中的時光機其實就是一個「有穿越功能的任意門」因為他的座標不限於大雄家的
抽屜，而是他們想要探查的場景，其座標是可以任意指定的

因此說時光機是任意門的上位版本，應該是沒有疑義的

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言
: 多拉A夢
: 那好幾十年前對未來的科技憧憬
: 已經有很多變成現實的科技
: 甚至有些超過當初的
: 但有兩個東西可能在我們這一代有生之年
: 都沒辦法做出來的
: 就是時光機 跟 任意門
: 時光機能干預時間
: 而任意門能干預空間
: 哪一個做出來都能讓這個世界天翻地覆
: 那按照科學的邏輯來說
: 這兩個道具 哪一個更難做出來？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.122.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754156253.A.90E.html
推 MrSherlock: 可是體感會累耶
推 tank44444: 多拉a夢裡的任意門可以指定一定程度的時間耶
→ tank44444: 門把上有時間刻度
→ yuizero: 不行吧  那是大雄雲之王國後追加的套件
→ yuizero: 在雲之王國之前的任意門  無法改變時間  可以的話
→ yuizero: 在那之前的任意門是無法時間跳躍的
→ SCLPAL: 忘了 總覺得不是雲王國看到的=w= 但是忘了是哪個故事結尾
推 tank44444: 是雲之王國篇沒錯
→ tank44444: 但理論上，任意門不裝套件也能達成穿越時間的功能
推 tank44444: 實現很不方便就是了
→ tank44444: 時光機本身就能指定位置，不用在搭交通工具再時光機
→ windweapon: 任意門可以在指定地點無中生有一個門出來 害我以前看
→ windweapon: nosleep野外有樓梯跟門框的故事時超出戲XD
推 Basket0205: 任意門距離限制十光年?
→ yuizero: 看安裝地圖  在大雄銀河列車(單型本短篇 非大長篇)
→ yuizero: 多拉就用任意門直接跨了百億光年救人
推 Amulet1: 那你可能沒學過相對論
→ iampig951753: 是這樣但不是這樣
→ iampig951753: 兩者概念不同==
→ sai007788: 任意門的難度高於時光機好嗎
推 sai007788: 你都說任意門可以用時光機+某一個道具完成了，那不就
→ sai007788: 代表你要有一個時光機才能加上某個道具才能擁有任意門
→ sai007788: 的功能嗎？