Re: [閒聊] 網談「3A要毀掉遊戲產業」！前頑皮狗開發

[crowley (池田我婆)]

這個話題我也想過好幾次

就是什麼樣的畫質對你來說是足夠的？

要堆畫質可以理解就像手機堆硬體一樣

但不是每個人都追求毛細孔或是草堆精細度

我自己來講2010中期的遊戲就很夠了

像是魂三、GTA5、戰地1、巫師三這些遊戲

畫質對我個人來講就已經足夠精美

已經是可以無腦順玩的程度

再往上其實已經感覺不出來差異了

特別是UE5很強調什麼場景細節

老實講我看對比圖要看超久才能發現差別

但是實際遊戲可能才路過三十秒還是全程移動

根本看不出來

身邊也有聽過朋友覺得08、09年時遊戲畫質就夠玩的

不知道各位的接受程度到哪裡？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.76.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754192688.A.8DD.html
推 kaj1983: 只要不卡頓都好
推 shadowblade: 看美術風格(認真)
→ shadowblade: 然後遊戲不卡>>>畫質
推 ilovptt: 看遊戲類型，舊版LF2我覺得比新版好看
推 kaj1983: 以wow為例的話，我希望人物建模是新版的
→ kaj1983: 無印的那種吃不太下了
推 yellowhow: 我是都可以，越好看越流暢當然越好，但不好玩都沒意義
→ kaj1983: 不過你要換個角度想，如果gta5當年推出時沒有堆畫質，哪
→ kaj1983: 能撐得到現在
推 mark82824: 我也覺得你提的那些遊戲就差不多了 畫質太高玩起來會
→ mark82824: 覺得腦袋很累 反而每次都沒辦法玩太久
推 andy0481: GTA5那時還在提升畫質有感的環境阿 現在2萬面的桶子有誰
→ kaj1983: 夠用是對大部分玩家而已，但廠商可不能只追求夠用
→ andy0481: 感受到什麼很屌的進步嗎
→ kaj1983: 就算是gta5，現在也出了高畫質版本
→ kaj1983: 巫師3也有出高畫質版本
→ Pochafun: 畫質軍備競爭就是贏者通吃 略遜一籌就變得平庸 所以廠商
→ Pochafun: 才會卯起來拚
→ spfy: 畫質好一點也好 但一切的前提是遊戲好玩不要卡爛阿...
→ spfy: 現在遊戲畫面的競爭都已經超過邊際效應了
推 Yachaos: 巫師3其實都2015了
推 brmelon: 好玩>順暢>美術風格>畫質
推 k1k1832002: 大概還是看內容而定吧,怎樣能夠提高內容的感觸,不然就
→ k1k1832002: 多餘了.像2077那種其實也堆的合理
→ Pochafun: 等看看最具指標性的GTA6發售吧 對未來趨勢應該也會有決
→ Pochafun: 定性影響
推 bladesinger: 就一堆智障業者搞不懂畫面流暢野人也是畫面表現的一
→ bladesinger: 部分
推 vsepr55: 想想地獄之刃，其實沒啥用吧==
推 siyaoran: 早就飽和 畫面已經夠用了
推 yao7174: 太注重畫質就變成有時候會看到的那種 跟把不擅長的科目40
→ yao7174: 分變成60分比起來 更重視把擅長科目90分變100分的笨蛋啊
推 kaj1983: 講白了就有些玩家把可選項誤當了必要項就是，畫質本來就
→ kaj1983: 是一個可選項
推 seventeenlig: Benchmark選項越高越好，本體沒人在乎，又不玩
推 a1813204: +1
推 h75311418: 每個人接受度不同但遊戲還是要回歸好玩
推 widec: 有沒有上4K也有差
→ widec: 像我買了4K螢幕以後顯卡又效能不足了
→ parkson1: 2D聖騎士之戰已經達到我以前想看到動畫那種畫質的遊戲
推 DivKai: 畫質過門檻就好了 重點是場景美術設計比較重要 黑猴和明
→ DivKai: 末這方面輸FS不知道幾條街
→ parkson1: ，3D不知道有生之年可以看到電影鄧不利多和伏地魔魔法
→ parkson1: 對戰或大海嘯大招那種畫質嗎
推 h75311418: 後來出高畫質版對新入坑玩家還是有吸引力
推 WLR: 不好玩都沒用
→ Pep5iC05893: 都2025了基本做個8k120fps不過分吧
推 allanbrook: 畫質跟物件品質我覺得是兩回事
→ allanbrook: 貼圖品質只要能看得出是甚麼東西然後整體美術是和諧的
→ allanbrook: 我就給過了
→ DEAKUNE: 比起畫質堆疊，美術風格和配色更能夠讓玩家記憶猶新吧
→ allanbrook: 我是覺得提升不會感覺不出來啦 但就是 哇好漂亮就沒了
推 s1032kj: 合顯能玩就夠了
→ DEAKUNE: 人物設計與配色是真的需要花功夫的
推 dyolf: 2077已經頂了
推 pttmybrother: 美術永遠大於畫質 以前switch薩爾達曠野之息還不是
→ pttmybrother: 一堆人稱讚
推 crazy6341556: 連8-bit像素我都可以
推 ringtweety: 遊戲的重點 感覺是在內部的物理互動 要特效不難 特效
推 Holyyoly: 上面那一列，我覺得魂3畫質有待加強
→ allanbrook: 就只講刺客教條 以前2代三部曲劇情演出動作表情多認真
→ ringtweety: 要貼合理想中的物理碰撞才是最難的
→ allanbrook: 越後面畫質越漂亮 演出越低能越站樁越死魚眼
→ DEAKUNE: 另一個重點是人物的生動性，一款遊戲讓玩家專注在人物上
→ DEAKUNE: ，動畫細緻度就會高
→ allanbrook: 就算不講好不好玩 好看也不是只有畫面細節這件事而已
推 WLR: 就像育碧的星戰，潛行比自己的舊作還爛，根本遊戲性的倒退
推 slowsoul1998: 巫師三gta5的畫質放到現在其實蠻普的吧 個人覺得畫
→ slowsoul1998: 質進步最大的還是2018前後的 RDR2 戰神 變人 地平
→ slowsoul1998: 線 刺客起源 之後畫質就沒甚麼進步了
推 Irenicus: 巫師3就很夠了 剩下成本不如拿去精進內容
→ Irenicus: 前提是要做得出內容
推 OEC100: 巫師3有更新材質包
推 SYUAN0301: 起碼戰神.RDR2這水準以上吧，巫師3現在有點不夠看了
推 slowsoul1998: https://i.imgur.com/J0Y3u5z.jpeg ps4pro跑2018戰
→ slowsoul1998: 神的畫面 目測和現在ue5遊戲真的沒什麼差異..
推 e86117934: 用10/10舉例，PS4版跟PS5重製版畫面不仔細看是看不
→ e86117934: 出來差別在哪。
推 edalmond: ps4pro 我個人就滿足，代表遊戲大表哥二，地平線二，往
→ edalmond: 日不再，教育神作2
→ vitalis: 公司裡面要績效呀！不堆人家以為你沒認真工作
推 tsairay: 看美術風格啊,wow現在看來也不會太差
→ linzero: 應該有人要求看清晰相片的程度
→ linzero: 感覺要足夠沉浸在被創作出來的虛擬世界，重點是整體美術
→ linzero: 風格，而有不少的最佳需求是跟電影有連動，所以就有往現
→ linzero: 實擬真的方向發展
推 sungoesdown: 原本我也是這麼想，但玩了死亡擱淺二之後……
推 zxcmoney: 看玩法，小丑牌之類的話，擬真就沒必要
推 bestadi: 33美術呈現手法跟戰鬥演出算是很有代表性吧
推 foxvera: rdr2
→ BILLYBOY: 畫質是比較出來的 你回去玩任天堂的遊戲一個月 再來玩
→ BILLYBOY: 超任 你就會覺得超任畫質超棒 （欸
推 jonestem: 看美術風格，還有以前那種方格、像素圖我是已經無
→ jonestem: 法回去了沒錯…
推 smallice543: 對馬戰鬼那樣就很好 只要玩法再更有趣就行了
推 iComeInPeace: 美術風格一直都比畫質重要
→ iComeInPeace: 曠野 王國美術風格讓人看起來就很舒服
推 chichiwater: 法環畫面也不是多好，但是美術風格就屌打一堆垃圾3A
推 xenojack: 問一下你用什麼螢幕/顯示器，因為畫質這種東西除了堆主
→ xenojack: 機外螢幕也很重要
推 YuSeaFood: 好玩大於一切，你會去看母猩猩的髮絲？