Re: [閒聊] 龍貓導演：藝術不是靠按鈕生成的

[er2324 (er2324)]

所謂的藝術就是藍色窗簾。
而且名氣越大的創作者，這個效應就越嚴重。

就拿膠帶香蕉來說，
Maurizio Cattelan貼上去的就可以是藝術，
如果是你貼上去的就是在亂。

我覺得藝術這個東西，很多時候就是盲從而已。
根本就沒辦法去定義所謂的藝術是什麼。

既然是這樣的話，
那AI為什麼不能算作是藝術的一環呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.242.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754282915.A.EB0.html
→ linzero: 有的普普藝術也是拿圖套濾鏡啊  XD
推 cybermeow: Ai 本來就是讓使用者創作爽的 其實有沒有被評斷為定義
→ cybermeow: 不明的藝術也不太重要
推 Edison1174: 某些藝術家也許跟一些手藝不精的廚師一樣 煮出來的東
→ Edison1174: 西是噴 但有人就是會進步 並最終成為大師 但用AI的就
→ Edison1174: 像煮泡麵一樣 煮出來的東西當然可以吃 但沒有技術成
→ Edison1174: 分 也不可能進步與創造
推 exile9340: 用AI不會進步XD???這什麼天大的玩笑，AI每天都在進化
→ exile9340: ，使用AI的人每天也都在進步唷～
→ exile9340: 這個眼界真的太狹隘了，AI終究是工具，至少目前為止還
→ exile9340: 是，那使用者該思考的是怎麼利用AI做出更好的東西才是
→ exile9340: ，不論是藝術或科學
→ error405: 給人20年 給AI20年 呵呵
推 Edison1174: 泡麵的配料跟製造工藝可以進步 但煮泡麵的人還是只會
→ Edison1174: 倒熱水
推 gm3252: 但一般人也沒那麼在乎藝術吧
→ A5Watamate: 藍色窗簾不是AI在創作 是你的腦袋
推 deathy: 藍色窗簾明明就是觀看者這邊的想像
推 jeff666: 使用AI的人有都在進步嗎？我覺得不好說
→ BruceChang: 泡麵也是可以拿去料理 不是一定要從小麥種起才有靈魂(
→ BruceChang: x
→ BruceChang: 就連靈魂是什麼東西都不知道 要怎麼討論失去靈魂
→ sudekoma: 想到了泡麵之神的短影音
→ sudekoma: 厲害的不是點菜的金主而是老闆啊
推 exile9340: 所以我說這個眼界真的太狹隘了，還在那麼單純的二分法
→ exile9340: ，這個世界沒這麼簡單了，這個時代已經是倒熱水泡麵的
→ exile9340: 人也能參與生產製造泡麵，改良口味精進製程的時代了，
→ exile9340: 多開一扇窗吧，站在巨人的肩膀上吧
推 sakamata: 使用ai的人進步了啥？不都是打字生成
→ sudekoma: 高的終究是巨人
→ deathy: 該敬佩的是發明機器學習以及精進機器學習的人，不是咒術師
推 jupto: AI是工具沒錯但是工具也是會進化的 人類從遠古時期的火堆進
→ jupto: 化到如今的氣炸鍋 不就是工具的進化嗎？
推 viper9709: 泡麵的比喻不錯XD
→ jhs710041: 我敢說目前為止的AI圖像進步，絕大多數都是工程師的功
→ jhs710041: 勞，跟純粹使用者沒太多關係
→ shampoopoo: Ai進步也是開發者的功勞吧 拿開發者改良ai 說是使用
→ shampoopoo: 者的進步 然後拿更厲害的畫家的圖拿去餵 就能說自己
→ shampoopoo: 進步嗎 確實也算!!
推 zxcmoney: 如今泡麵的煮法一大堆吧？ 還是只有倒熱水算煮泡麵？
→ zxcmoney: 工具改良跟工具應用是兩個面向了
→ zxcmoney: 總不會說從古至今所有的繪師，面對工具改良出現時，日
→ zxcmoney: 後的主要成果都歸功於工具的改良者吧？
→ kcball: 恩，目前進步的是AI，不是人XD