Re: [閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提

[GTES (GTES)]

這應該要告民事吧

可以要求公司連帶賠償

告刑事的話
你要證明是公司要求畫師抄襲
有難度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.80.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754484953.A.858.html
推 RandyOrlando: 抄襲的那個都沒到案過 就直接判台文館不起訴 魔幻
推 roger840410: 通常是先寄律師函
推 gm79227922: http://i.imgur.com/K4lQnuI.jpg
→ gn00851667: 台文館是可以不起訴 但蹦世界沒事就真的魔幻
推 roger840410: 台文館和蹦世界都有告那個員工背信，應該是這樣所以
→ roger840410: 才能不起訴
推 Xpwa563704ju: 所以有沒有告民事？
→ pili955030: 好像有附帶告民事的樣子