看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/kdFe83E.png 鋼鐵雄心4知名模組Kaiserreich,描述一個德國打贏一戰成為世界最強的世界線。 在最新版本的設定中,俄國打輸一戰後又發生內戰,但是跟史實不同的是白軍獲勝,最後成 立共和國。 現在被獨裁者薩文科夫統治的俄羅斯, 為了要擺脫德國的經濟控制, 不但撕毀了過去同意德國控制俄國經濟利益的維爾紐斯協定, 還大量國有化德國持有多數股份的工業和能源公司, 完全不把強權德國放在眼裡。 而德國受制於經濟危機和政治不穩的壓力分身乏術, 對付俄國來勢洶洶的貿易戰也只能在商業上反擊回去。 包括大量收購盧布和拋售俄國國債, 導致俄國通膨和利率上升、股市震盪信評下跌 甚至還聯合中央同盟一起構築關稅壁壘,抵制俄國出口的能源。 這樣做真的有辦法迫使俄國屈服嗎? 畢竟俄國還是一大經濟體, 不太可能這樣就垮台吧? 各位覺得呢? -- https://imgur.com/iRcmizq https://imgur.com/uBttZIZ https://imgur.com/en123ue -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.34.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754535283.A.18F.html
hank81177: 俄羅斯有石油 08/07 10:57
tf010714: 當然不行 只會讓對方想動手 二戰日本就是例子 08/07 10:57
tf010714: 美國一開始也是對日本貿易戰 日本撐不住就虎虎虎 08/07 10:58
s6031417: 然後日本就被種香菇了( 08/07 11:00
iwinlottery: 越高度開發的國家越怕,你看東亞日韓台馬上就屈服了 08/07 11:02
iwinlottery: 俄羅斯反而是靠能源賺錢可以撐 08/07 11:02
hk129900: 誰說不行 以色列就成功讓美國聽話 08/07 11:03
jupto: 只有經濟戰可能不行 但是當你同時還能在別人家種蘑菇時就 08/07 11:04
jupto: 肯定行了 08/07 11:04
goseienn: 貿易戰終究是談判桌上的遊戲,如果你有翻桌的實力那貿 08/07 11:06
goseienn: 易戰就沒用 08/07 11:06
c610457: 高度開發國家(X)民主政體(O) ,對非民主政體來說,他們 08/07 11:06
c610457: 可以不管底下韭菜會不會受影響 08/07 11:06
ayubabbit: 日韓台本來就是美國的狗 只是給點鞭子而已 08/07 11:07
npc776: 蘇聯不就裂成13塊給你看了 08/07 11:08
OrangePest: Vic3目前版本關稅和補助的最大檔位也只有到50% 只能說 08/07 11:08
OrangePest: 遊戲還是太保守了 08/07 11:08
fenix220: 戈巴契夫頭髮最長 08/07 11:10
goddio: 可以但前提是軍事實力差距不能太大 08/07 11:13
BOARAY: 以色列是例子外人家知道要自立自強 08/07 11:14
Tsozuo: 會屈服的國家不會談到魚死網破 08/07 11:16
Tsozuo: 不會屈服的國家談到到死光也不會屈服 08/07 11:16
mhwsadb45: 你要玩vic3啦 08/07 11:17
BOARAY: 而且他的父子關係是可以倒過來 這點我們學不上 08/07 11:18
kuramoto: 其實不算軍事力的問題,而是兩國貿易領域中,自己佔有優 08/07 11:22
kuramoto: 勢自然有足夠影響力,但如果兩國根本沒貿易關係,那打 08/07 11:23
kuramoto: 到200%關稅也沒用。而跟民主國家談也比跟獨裁國家談有 08/07 11:23
kuramoto: 用,獨裁國家要掀桌子只在於自己要不是而已 08/07 11:23
kuramoto: 美國跟以色列算是各取所需,美國在中東需要代理人可以 08/07 11:27
kuramoto: 不用自己下場,以色列也要政治跟軍事上的靠山,最重要 08/07 11:27
kuramoto: 的是這任白宮比較重視這層關係,所以彼此都還算互相尊 08/07 11:27
kuramoto: 重 08/07 11:27
usoko: 可以 只要你軍力同時也壓倒性的強 那貿易戰就能讓對方屈服 08/07 11:34
c610457: 2024美俄貿易額35億美元(俄烏戰爭前約200億),對比美 08/07 11:36
c610457: 日貿易額2279億,台美1586億,就知道有沒有效了 08/07 11:36
Ardve: 對方經濟體系很不健康就有用,你看俄羅斯就算沒戰爭也沒啥 08/07 11:48
Ardve: 投資 08/07 11:48
knwuw: 可以啊,南美洲一堆國家在冷戰時期都被這樣搞過 08/07 11:48
Ardve: *沒戰爭時 08/07 11:48
knwuw: 但對民主國家比較有用,尤其是如果黨派輪替或換個人能解決 08/07 11:50
knwuw: 的問題這樣就有用 08/07 11:50
fishinthebox: 又小又窮的才會怕,俄羅斯是資源大國,中國是生產 08/07 11:54
fishinthebox: 大國,去對這兩個搞貿易戰,傷敵1000自損800,人家 08/07 11:54
fishinthebox: 血條還比你厚 08/07 11:54
hit0123: 中南美洲那個不是貿易戰 是經濟殖民 08/07 12:13
linzero: 這種事本就沒有絕對。但影響較大,屈服的不少 08/07 12:23
ken327639: 不用到近代,秦國以前就用蜀錦整死其他國家過 08/07 12:28
iqeqicq: 瑞士有銀行和比美金更強勢的瑞士法郎啊 08/07 13:36
iqeqicq: 以色列要等打贏六日戰爭後才讓美國改觀支持 08/07 13:36
iqeqicq: 1956蘇伊士運河危機,美國一次放生英法以三國 08/07 13:37
iqeqicq: 再加上挺埃及的蘇聯叫囂對英法以宣戰 08/07 13:37
iqeqicq: 埃及才在蘇聯支持下順利收回蘇伊士運河 08/07 13:38
k44754: 看是啥國啊,俄羅斯跟台灣會一樣? 08/07 17:45