[閒聊] 大家對於遊戲時間的滿足感如何?

[scottcomet (sc)]

撇除那些steam打到骨折的遊戲

那些第一手價錢的遊戲大家會在乎他的長短嗎

自己來區分的話就是

300元以下的遊戲，4-9小時滿意。高於20小時超神

300-1000元的遊戲，至少10小時及格。高於30小時優秀

1000-2000元的遊戲，要求20小時以上才及格，超過50小時優秀。100小時以上推爆

3000元以上。起碼要50小時，低於都算有點雷，如果可以高於150小時。那也算佳作了

不知道大家有沒有類似這樣的自己一套的遊戲表現分類

歡迎討論一下xd


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.63.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754709350.A.D80.html
推 st550296: 以前標準是一鎂一小時，現在不在乎了，好玩就好
推 Julian9x9x9: 線性型遊戲但是3a可能就沒辦法玩那麼久 但評價也能
→ Julian9x9x9: 很好
推 cliffwun1027: 能超過20小時都好
→ haseyo25: 不會，買遊戲不會管遊戲時數
→ BOARAY: 不在意什麼幾小 好玩才是重點
→ BOARAY: 只遇到mmo在戰幾小的 例如天命
推 fetoyeh: 太長其實玩了也很累
→ scott032: 好玩才會玩這麼久 不好玩隨便一輪過了就不屌他了
→ error405: steam裡有款0元3700+小時的遊戲
→ A5Watamate: 荒野隨便就100小但從來沒有覺得開心過
推 iam0718: 不會 好玩就好
推 zxcmoney: 真要追求時數，試試文明帝國之類能玩超久的如何?
→ h75311418: 沒什麼限制好玩就好
推 sasadog: 為什麼要在意長短 時數短的作品玩完就下一款就好啦
→ sasadog: 神作就算只有十小時 價格設定3000也值啊
推 lucky0417: 時數是假的 玩的時候感覺值得才是真的
推 sniperex168: 坐牢時間也很長阿
推 DivKai: 以上不適用魔物 沒超過1000小都是縱容
推 Kururu8079: 如果不是競技類遊戲，超過十小時解很累了
推 a860204: warframe 神作
推 sskent: rimworld:
推 zizc06719: 好玩，什麼都沒差，不好玩，玩100小有屁用==
推 showwhat2: 我都打折買，沒有這個問題。(X
→ sustto: 魔物1000小滿足 400小垃圾