[討論] 玩家的討論聲量對於遊戲內容的評價

[jamber (jamber1314)]

之前在跟別人討論遊戲時，有聽到一個想法，當一款熱門遊戲某個部分你能容易看到玩家進
行正向討論，那就是那款遊戲好或是突出的部分，反之沒被罵但也沒被討論的可能就是普通
平凡的部分

能認同這個想法嗎？至少以我自己的經驗，看過玩家討論再遊玩後，好的部分確實十之八九
契合，但他人不怎麼討論的部分，就比較大起大落，有些我能吃下，但也有是我很難接受的
部分

比如黑魂一，地圖的精妙人人讚賞，我遊玩後確實感覺到他的美，但比較少人討論的戰鬥部
分，也感受到他的青澀（如果我沒親自玩還不知道鎖定後是四方翻滾）

當然也可能我自己吃的部分與大多數人接近，所以這套法則可以運用在我身上，所以各位在
判斷遊戲時也會有什麼自己的判斷法呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.60.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754994987.A.33B.html
→ pyrolith: 要有遊戲產業 並且有3a大作才能批評
推 Xpwa563704ju: 差不多吧
推 sakungen: 很多遊戲跟自己不合的點，不玩到後期還是會不知道，除
→ sakungen: 非去看實況，但除非是本來很想買的遊戲有惡評，要不通
→ sakungen: 常怕被劇透我不會去看。
→ sakungen: 反正頭都洗下去了，大作其他部分也很出色就算了繼續玩
→ sakungen: 。