看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rhinfly (雄邁可)》之銘言: : 玩紅色警戒 : 大家可能覺得蘇聯方適合量大海淹 : 二戰時還能反敗為勝 : 但科技日月異 : 蘇聯那套可能也要接受時代淘汰 : 不過現實生活中 : 蘇聯戰術卻很適合烏俄這種長期消耗戰 : 甚至已經拿了美國北約軍援接受訓練 : 最後還是改回蘇聯模式 : 紐時:西式新軍不靈 烏軍拾舊打法與俄拚消耗 : https://topic.rti.org.tw/ukraine/archives/10548 : 北約與烏克蘭因蘇聯式戰術發生爭執 : https://reurl.cc/04MO2l : 烏軍「蘇聯病」上身 外媒憂恐輸掉消耗戰 : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5142246 : 蘇聯模式在戰場上真的這麼好用 : 為何至今影響力不退? : ~ 因為打到現在 大家才驚覺以前所想像的戰爭都被美國帶偏了 那種立體作戰 超強補給 對攻擊目標像對巷口7-11一樣的了解 前線士兵遇困可以唸咒發天火 士兵遺體可以往後送 他X的幾乎只有美國作得到 烏克蘭現在的武器後勤補給有一頓沒一頓的 被逼向蘇聯式戰術實屬無奈 有有錢人日子可以過誰想當窮人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755150346.A.786.html
melzard: 就被電影帶歪了 還是美國拍的電影 08/14 13:46
melzard: 之前還一堆人嘲笑俄打得很醜 實際上是美國太過誇張 08/14 13:47
w6766fhj94: 理想是豐滿的 08/14 13:47
melzard: 其他國家大概都沒辦法端出那種打法當常態 08/14 13:47
Giornno: 有資源就丟資源,沒資源就堆屍,戰爭就這樣打的,而且有 08/14 13:50
Giornno: 資源也未必就能免得了堆屍 08/14 13:50
iPolo3: 東線無戰事真實上演ㄇ 08/14 13:53
mhwsadb45: 台肯 俄國根本不可能妄想跟老美打波灣一樣 先炸你半年 08/14 13:55
mhwsadb45: 絕對空優再進去 08/14 13:55
tf010714: 上次還看影片說現在兩邊有點像一戰戰壕上下班感覺 08/14 13:58
takanasiyaya: 因為只有美國能打那種全面空優全面海優的仗,其他ot 08/14 13:59
takanasiyaya: hers只能打消耗戰 08/14 13:59
tf010714: 早上吃飽先隨便放幾槍打上班卡讓對面知道這裡有人 08/14 13:59
tf010714: 中午大家一起停下來吃午餐 下午準時下班 08/14 13:59
fenix220: 單打雙不打 08/14 14:03
Cishang: 俄就打得很醜阿,被笑主因是他世界第二之前吹得跟啥一樣 08/14 14:10
Cishang: 結果打成這樣 08/14 14:10
chuckni: 現在主要是無人機加強了兩邊對前線砲火不能精密投射的取 08/14 14:15
chuckni: 代,但無論是人還是載具只要敢在沒有無人機干擾或防空的 08/14 14:16
chuckni: 地方活動就是自殺所以變得更難以在開闊地區執行作戰 08/14 14:16
probsk: 既然沒那個本事就不要開戰 08/14 14:34
lifehunter: 俄國一開始是想突襲斬首 直接拿下基輔收工 誰知... 08/14 14:37
whitertiger: 上一個被帶偏的是南越,那些受美式軍事訓練的南越裝 08/14 17:11
whitertiger: 甲部隊在美國空軍的協助下還能跟北越正規軍拉鋸,美 08/14 17:11
whitertiger: 國撤離後沒有空中援助,南越自己的後勤補保也沒像美 08/14 17:11
whitertiger: 軍那麼厲害,就一點一點被北越步兵消耗掉了 08/14 17:11
TCPai: 不知道美國現在能不能打贏越南 08/14 17:30
sai007788: 這要看你的打贏是那種 08/14 17:56
sai007788: 你要的打贏如果是人道型的,那美國現在打不贏越南,會 08/14 17:58
sai007788: 被輿論搞爆 08/14 17:58
lomorobin: 俄國一開始也想要玩手術刀式的戰爭,只是大失敗,本來 08/14 18:22
lomorobin: 要包圍的武裝部隊卡在公路,然後敵後作戰的傘兵想要搶 08/14 18:22
lomorobin: 機場也失敗,最後讓阿澤成功活過一晚還出來上電視講話 08/14 18:22