Re: [閒聊] 大家喜歡「退環境」這個系統嗎?

[tooyahaya (渚大人今天也很可愛)]

※ 引述《Gentlemon》之銘言
: 安安乳提
: 爐石剛推出退環境的時候被所有人噴爆
: 一堆人在說卡牌買了居然不能用
: 可是幾年過去爐石的卡片強度還能夠神奇的維持在某個水準 沒有因為過度賣新卡通彭
: 也因為退環境 所以讓設計師可以更放心設計某些卡片
: 反正標準天梯平衡弄好就好了，至於垃圾場模式會自己平衡
: 反觀其他卡牌遊戲 或者說更多營運遊戲
: 因為要賣新卡、新角色 就只好把強度越改越強
: 造成舊角色跟屎一樣沒人要用
: 大家會覺得這個系統是好的嗎
: 有C恰特?
: --


我自己覺得啦

會覺得強度膨脹到必須退環境重印，那是因為它整個東西太單純
一下子就做到頭，只剩數值能膨脹才會這樣

遊戲王，說什麼你2025年的雷熱大爺
吃的動我一張2008年出的日全蝕之書嗎？

遊戲王靠著極為複雜的規則留夠膨脹空間
至今都不能說可以望到頭
比方說最近要出的新系列糾罪巧
主打反轉怪獸，前台蓋5請指教

因此我覺得
從來需要的不是退環境，而是有沒有留足夠的設計空間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.56.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755168568.A.A07.html
推 anumber: 珠淚:沒錯
→ sonyjuij: 然而mtg也退
→ carzyallen: 遲早要退的，只是時間跟時機的差別
推 owo0204: 一些功能性類似的牌一直退掉重印就是單純的壞而已
推 nahsnib: 要出也可以啊，效果文印字典，但爐石就不要
→ nahsnib: 走的路線不一樣而已
→ nahsnib: 啊你說設計空間，這種東西要多少有多少，開一個新系統
→ nahsnib: 也不是難事，每個卡牌都這樣
→ carzyallen: 爐石當初的反彈有一點是稍早官方自己說經典永不退環境
→ carzyallen: ，導致之後真的退了顯得特別自打臉
推 reaturn: 不退怎麼淘汰舊牌賣新牌
噓 SamualLin: 客群不一樣