噓 dos01: 預算就差多少了? 韓劇一部的預算能拍幾十部台劇 08/14 19:09
→ dos01: 就說不要看那些糞物尬聊APP 08/14 19:09
→ shikop: 台灣風氣就不適合搞文創 養了一堆乞丐也搞不出名堂 08/14 19:12
推 ak47good: 其實就有人講到點啦 出社會誰不辛苦 搞藝術的沒比較了不 08/14 19:15
→ ak47good: 起 這種以前情勒消費者的話又是誰講給誰聽？ 08/14 19:16
推 yezero: 就人家政府是在做事，我們政府是在分錢了事。 08/14 19:16
推 pauljet: 你就舉例 台漫的龍傲天爽作？台漫的霸道總裁爽作？人家 08/14 19:16
→ pauljet: 是佔了市場八成的題材 08/14 19:16
→ zxcz1471: 台灣做法就是要套文化 不賺錢也做 已經知道是為了撒錢 08/14 19:19
→ zxcz1471: 補助而做 自然做一些根本就是來凹/騙補助的來做預算消化 08/14 19:20
推 ak47good: 一堆人還要詭辯一堆似是而非的道理 但這種東西 有又如何 08/14 19:20
→ ak47good: 沒有又如何 08/14 19:20
→ zxcz1471: 不在乎是否投資有有永續經營(商業化商轉) 放煙火般編預 08/14 19:21
→ zxcz1471: 算衝政績 有花錢好棒棒感覺又提升文化傳播了 但錢沒了也 08/14 19:22
→ zxcz1471: 如煙火般 發光後就回歸黑暗了.... 08/14 19:22
推 ak47good: 又有人說日韓也有補助甚麼洨的 怎麼不講日韓賺多少？ 08/14 19:23
推 James1026: 文創的核心是敘事，敘事從小說開始。各種題材不是沒有 08/14 19:23
→ ak47good: 說別人亞洲家長，我還想說你們亞洲慈母咧… 08/14 19:23
→ James1026: 人寫，而是產業和宣傳有沒有去對接。創作者們自己也要 08/14 19:24
→ James1026: 走向讀者，誠心面對評論。 08/14 19:24
→ a034506618: 說真的，其實在護航的我猜他們都知道，就是因為某些 08/14 19:24
→ a034506618: 原因…. 08/14 19:24
推 ak47good: 怕就怕他們是認真的 而我相信對此認真的人大有人在 08/14 19:25
→ hiroshi0313: 一樣政府大力補助, 但是三星打不過tsmc。就每個國家 08/14 19:28
→ hiroshi0313: 擅長的不同 08/14 19:28
→ ayubabbit: 台灣文創就不是要賣錢的 方向不同 08/14 19:32
→ a57101234: 不是要賣錢，跟沒辦法賣錢是兩回事，九成被補助者的能 08/14 19:39
→ a57101234: 力甚至不及普通的同人畫師，這玩意真的有用嗎？ 08/14 19:39
推 lain2002: 台灣光點麵線app就強力投資200億~怕了吧 08/14 19:39
推 zball: 說很多次啦 台灣文創基於全球開放跟中國磁吸 在台灣要做出 08/14 19:42
→ zball: 能賣的難度 比南韓日本還要高 而如果在台灣還能賣的跟歐美 08/14 19:42
→ zball: 日韓中比肩 那表示你產品也能賣給國際 那何必糾結台灣市場 08/14 19:42
→ zball: 這種難度高低落差太大的環境注定台灣水準就是沒得練功難以 08/14 19:42
→ zball: 為繼 08/14 19:42
推 chuckni: 台灣現在的問題就是本身文化產業在亞洲就太弱勢了，隔壁 08/14 19:47
→ chuckni: 日韓中一個有成熟產業鏈一個有砸錢集中發展一個靠體量就 08/14 19:47
→ chuckni: 壓死你，根本來說這種環境再談做文化創意之前有能力的人 08/14 19:47
→ chuckni: 材和資本就大多都被更有影響力和資源的國外業界吸走了 08/14 19:47
→ chuckni: 說難聽的今天這種弱勢還是台灣環境自己養成的怪不了別人 08/14 19:48
→ chuckni: 會這麼說是因為曾經強過也曾經風光過 08/14 19:48
→ chuckni: 你想幹掉更妖魔的另外三家要的是非常非常多的資源投入來 08/14 19:50
→ chuckni: 重塑環境而不是每年小貓兩三隻做零星專案 08/14 19:50
→ chuckni: 當然那想也知道不可能去做，需要的資源太多就不划算了， 08/14 19:51
→ chuckni: 韓國能那麼搞是他們的政治環境允許，可以讓財閥搞壟斷全 08/14 19:51
→ chuckni: 面集中資源去燒 08/14 19:51
推 pauljet: 韓國條漫集中資源也是做龍傲天題材 台漫哪有龍傲天？ 08/14 20:03
推 James1026: 樓上的關鍵是題材的多樣性，健全的產業不能只有一種 08/14 20:08
→ James1026: 思維模式的創作者。 08/14 20:08
推 dark2012: 同感，不是補助多就有用，偏離市場注定會失敗 08/14 20:36
→ chuckni: 韓國文創題材多了，甚至會直接拿國外創意魔改，龍傲天什 08/14 20:37
→ chuckni: 麼的根本不是重點 08/14 20:37
→ dark2012: 拿出來的錢少又喜歡限制題材，蠢死了 08/14 20:38
→ Hazelburn: 台灣的補助...呃 有拿去補嘻哈啊 前陣子7/25某個場合 08/14 22:51
→ Hazelburn: 有出來表演 哈哈哈哈 08/14 22:51
推 pauljet: 養不活自己的產業就應該割捨 否則你應該讓自己的小孩學 08/14 22:55
→ pauljet: 圍棋 將來好當進藤光 08/14 22:55
→ seedico: 大部分鄉民也只講得出有上過新聞的補助案 08/15 00:57
→ seedico: 問題是會上新聞的都是符合媒體想潑糞的對象 08/15 00:57