[秋田] 提議「用炸彈炸棕熊」會很過分嗎？

[negisan39 (台中野三玖)]

如題，棕熊，就算人類用槍械討伐

http://i.imgur.com/rOn6iWN.jpg

還是有可能有相當程度威脅的存在

http://i.imgur.com/zdK7K3I.jpg

印象中之前日本好像還有一個知事

說要誘導熊去吃炸彈再將它引爆

結果被反對派的人一陣撻伐

https://toyokeizai.net/articles/-/844729

不過回來看，現在出現死傷者還報那麼大

當初提議「用炸彈炸棕熊」的這個提案

真的有到那麼過分嗎？

http://i.imgur.com/dtsQifE.jpg

有沒有西洽？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.59.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755330049.A.E01.html
※ 編輯: negisan39 (49.217.59.213 臺灣), 08/16/2025 15:41:24
→ karta273745: 有吃過人的熊 最好是不擇手段清掉
推 morichi: 熊爆
推 senma: 素手對應笑死，身體基本素質就不在同一個水準
推 SuzukiSeiya: 炸彈很難控制又沒那麼好製造 乖乖花預算聘請獵師比
→ SuzukiSeiya: 較實際
推 kinghtt: 問題是很容易誤炸別種動物吧
推 ghostxx: 變數太多了
→ D44NFY: 為什麼要用炸彈？是沒槍嗎？
推 laladiladi: 炸一炸結果山燒起來怎麼辦
推 Atropos0723: 問題是炸彈本身是個餿主意
推 f1731025: 幾槍就解決的事為啥要亂搞
推 aegis43210: 都有反器材步槍了，炸彈危險性太大
→ Ricestone: 前因後果最好先弄清楚再講  秋田跟北海道是不同狀況
→ Ricestone: 當時是因為有熊佔據超市的事件，由於熊已經在市區裡，
推 iamnotgm: 當初就是用槍被靠杯才講說不然用炸彈好了
→ Ricestone: 所以事後檢討時知事才會講炸彈這種比較不會誤傷市民的
推 ThousandSnow: 你可以引誘熊吃食物再射殺啊......炸彈很難控制耶
→ Ricestone: 作法
→ Ricestone: 當時是用麻醉槍解決的  再說一次北海道跟秋田狀況不同
→ Ricestone: 這位知事是以身為上位者以強硬的態度應對抗議來讓底下
→ Ricestone: 員工好做事，所以支持聲是比較多的
→ Ricestone: 實際上炸彈跟毒餌都是法律上禁止的，所以不可行
推 aegis43210: 市區哦，那炸彈可接受，還以為是山區
→ iPhoneTW: 不能下毒嗎
→ aegis43210: 想說那有一發.50 bmg沒辦法解決的事，如果有就再一發
推 P2: 所以他們要在市區放炸彈?
→ Ricestone: 是讓無人機丟含有小爆裂物的餌到熊那邊去
→ satheni: 說幾槍就可以解決的，玩過恐怖遊戲的話就知道你手上的槍
→ satheni: 再強遇到突發狀況你也是被秒殺，賭命的不是你
推 qk2007: 炸藥很不好控制 近距離容易波及自己；遠距控爆 熊憑嗅覺
→ qk2007: 老早就躲開了^^b
→ Ricestone: 但不用太深究，因這就只是知事在表現驅除熊的強硬態度
→ Ricestone: 另外這位知事就是講把熊送你家，給我報住址的那位
推 iwinlottery: 熊聞得到火藥味吧
→ Ricestone: 如果單純只論熊會不會被炸，只能說這獵法是以前就有的
推 melzard: 在炸彈外側用蜂蜜奶油之類的東西封起來不行嗎
推 james3510: 獵槍這麼好用的東西要為難自己人也沒辦法
→ Ricestone: 獵槍、獵友會問題主要是北海道  市區獵槍問題是另外的
→ Ricestone: 目前許多城市包含北海道都開始允許在市區使用獵槍了
推 rocky8273: 直接毒死不好嗎？
→ Ricestone: 毒餌就是鳥獣保護法
→ Ricestone: 當然炸彈也一樣
→ tommyhlu: 搞個狩獵觀光，美國人付費幫忙清除，一舉兩得。
推 ohyeaaaah: 問一下如果有突發熊害情況緊急，可以出動軍警處理嗎？
→ ohyeaaaah: 目前看一下現在就是制度問題導致獵友會不好處理，也因
→ ohyeaaaah: 為過去事件導致獵友會處理意願也大幅下降
→ Ricestone: 那就是北海道  其他地方其實還好，主要問題是抗議
→ aegis43210: 因為其實是人類不斷侵蝕森林，日本政府也要考慮政策太
→ aegis43210: 過份造成物種滅絕
推 cyclone055: 當做玩遊戲膩
→ daler9531140: 話說之前日本地方政府搞獵人，導致無人願意獵熊有
→ daler9531140: 後續嗎？
推 kinghtt: 其實是人口減少+捕獵減少造成野生動物得以擴大活動範圍
→ Ricestone: 北海道獵友會態度應該還是一樣，讓支部自行決定
→ Ricestone: 最近比較有差的部份就是鳥獸保護法改正使得獵槍可以在
→ Ricestone: 市區合理使用   但獵槍許可證就是地方政府問題了
→ yashiro: 用反坦克步槍不就好了，我是不信棕熊會比坦克更硬
→ mlnaml123: 麻醉槍要有獵槍執照的獸醫才能開槍，基本上資格的人數
→ mlnaml123: 可能和日本製的壓縮機一樣少
推 s921619: 炸彈不好控制吧 萬一火燒山怎辦
推 s921619: 熊害真的不好處理
推 oppaidragon: 牛媽的百姓貴族裡有提到 要注射動物用麻醉需要有獸醫
→ oppaidragon: 執照 要用獵槍要有獵槍執照 所以你說要用麻醉獵槍就
→ oppaidragon: 要找有獵槍執照的獸醫來 這種人稀少到當沒有比較快
→ oppaidragon: 然後就算是獵槍對上熊其實也是很有危險性的 過去很多
→ oppaidragon: 獵人幾槍都沒能打中要害直接被破壞武器反殺的案例
→ oppaidragon: 熊的速度非常快的 所以獵人出動其實都是在拼命的
推 avans: https://i.meee.com.tw/edekiat.png
噓 tetsu327: 這知事就智商堪慮 有精準獵槍不用藥用可能波及周邊的炸
→ tetsu327: 彈
推 oppaidragon: 他不是要直接炸熊 他說的是讓熊吃下爆裂物後破壞內臟
→ oppaidragon: 但其實單純是在反嗆一堆住縣外安全區的熊熊好可憐派
推 brian9b3b: 炸彈威力不用太大啊 夠把內臟炸爛就好
推 jarr2610: 炸彈威力只要能振破內臟就夠了好嗎 ==
→ satheni: 精準獵槍那也是你先發現熊才有意義，老話一句賭命的不是
→ satheni: 你不要把槍吹過頭
推 seraph01: 不到一個月前也送報員被熊襲擊，決定驅逐被人打電話抗議
→ lover19: 有可能真的要用超大口徑步槍才能讓熊沒辦法反擊
推 yu800910: 那件是熊已經佔據超市了，所以能精準誘惑熊吃下炸彈，並
→ yu800910: 沒有誤傷其他動物的問題
→ yu800910: 而且在市區開獵槍，也有法規的疑慮
→ yu800910: 等等又害哪個獵師丟掉執照，獵人協會下次就擺爛不幫忙
→ rommel1990: 鬼才知道會炸到誰
→ larryla21: 霰彈槍無法嗎？
推 oppaidragon: 能用霰彈槍的合法單位太高級了 獵人跟基層警察不會有
推 KuBiLife: 不是 你要先確定鹿彈有辦法制止熊捏
噓 vic545326: 很過分 尊重動物 一槍給它痛快很難嗎 沒確實炸死誰要善
→ vic545326: 後？
→ Pochafun: 其中一個問題就是普通獵槍沒辦法迅速制服熊 也危險
推 tf010714: 我以為開台架M2的悍馬車去應該滿簡單的
→ tf010714: 以前去支援聯勇M2打免錢打到火燒山
→ tf010714: 50機槍應該夠用了吧
推 freedom80017: 反戰車地雷應該可以吧？超過150公斤踩上去就會炸那
→ freedom80017: 種？反正肥宅不會上山不怕w 但還真的要標記好就是了
推 holybless: 杯子蛋糕炸彈
推 joey0vrf: 要保證一搶痛快要多大口徑？
→ joey0vrf: 打歪流彈怎辦？
推 jaguarroco: 用炸彈？是想再看幾次火燒山吧次
噓 HERJORDAN: 87樓是不是蠢到覺得熊這種東西一槍就能秒？
推 shawncarter: 用炸彈炸就莫名其妙 開槍就好了還用炸彈
推 sdgogod: 吃炸彈感覺是玩遊戲打boss想到的耶 哈哈哈