推 newgunden: 應該是搞錯對象了吧,不是所有的保育團體都是智障 08/22 09:25
→ npc776: 不意外 這個狗屎時代就是假消息淹沒一切 08/22 09:26
推 D2Diyus: 鮭魚太可惡(X08/22 09:28
推 belucky: 對鮭魚來說人類也很危險吧08/22 09:28
推 Jerrybow: 以前攻擊信箱都是給他們的信箱訂閱大O元 08/22 09:28
推 Xpwa563704ju: 一定是鮭魚的網軍 08/22 09:32
推 tamynumber1: 保護熊的意義是在於生命種族存續而不是無限上綱成生08/22 09:33
→ tamynumber1: 存權吧08/22 09:33
推 seaEPC: 資訊爆炸時代的問題之一就是正常團體聲量會被奇行種蓋過08/22 09:34
→ anpinjou: 那台灣那些流浪狗動保勒08/22 09:36
→ ainamk: 訴求有包含主動餵養的大概都不正常08/22 09:38
推 Irenicus: 日本人應該全面撤離北海道 把山林還給野生動物 然後讓俄08/22 09:41
→ Irenicus: 羅斯人和中國人進去把牠們全部做成大衣和熊掌 告訴牠們08/22 09:41
→ Irenicus: 現在誰才是這星球的老大08/22 09:41
推 yahoo2720: 真的有正常的動物保護組織嗎08/22 09:48
→ Segal: 想到如果這事萬一發生在四國就難過,四國的黑熊是真他媽的08/22 09:50
→ Segal: 瀕危,全四國島剩大約不到二十隻。08/22 09:50
推 abysszzz: 熊能贏得了鮭魚網軍嗎www08/22 09:51
→ npc776: 不可愛動物的應該都是真心想保護的08/22 09:51
→ zw39107: 我想看到的是熊保護團體遭到熊攻擊08/22 09:52
→ ainamk: 有沒有真心想保護跟做的事情正不正常是兩回事08/22 09:53
→ zw39107: 等他們被熊殺了還想保護那我就信他們是真心的08/22 09:53
→ zw39107: 講錯了,熊的話應該是被活吃才對 08/22 09:54
→ Koyomiiii: 熊死光才是好事 管他是不是要絕種 08/22 09:56
推 freedom5487: 台灣的XX團哪個不是4-11在後面操縱的 08/22 09:58
※ 編輯: s50189 (61.64.176.194 臺灣), 08/22/2025 10:02:14
推 omegazero: 保育本來就只是維持生態多樣性讓環境更適合人類生存, 08/22 10:05
→ omegazero: 是為了人類利益的思考,總有些人本末倒置去過度重視其 08/22 10:05
→ omegazero: 他物種的生命,其實當被保育物種會威脅人類生命那物種 08/22 10:05
→ omegazero: 就該滅了 08/22 10:05
→ Willdododo: 台灣的可愛動物保護團體才值得被這樣做= = 08/22 10:06
→ StarTouching: 這才是正常左派規模 08/22 10:12
→ StarTouching: 台灣左派團體已經太大了沒人敢動 08/22 10:13
→ StarTouching: 日本左派團體沒有政府和司法當靠山 08/22 10:13
推 killuaz: 有個影片是講一個熊保人士保護熊多年,人生最後被熊攻擊 08/22 10:24
→ killuaz: 時還是大喊快殺死牠。 08/22 10:24
→ killuaz: 那個慘叫聲超可怕的 08/22 10:25
→ bnn: 綠鬣蜥也受動保法保護哩 這才該被毀滅吧 08/22 10:27
推 crosstony256: 可是他們捕熊的不一樣被搞 08/22 10:29
推 tofu0315: 恨熊熊 08/22 10:30
推 jupto: 大型肉食動物都沒有保護的必要 他們消失也不影響當地生態 08/22 10:34
→ jupto: 唯一的意義就是讓未來人還能看到這個物種而已 08/22 10:35
推 dm03: 就正常保育組織遇到一些只看新聞就正義感爆棚的 08/22 10:40
→ feedingdream: 不認同無限上綱的保育 但說動物消失不影響生態是在 08/22 10:47
→ feedingdream: 說什麼笑話嗎 08/22 10:47
推 Irenicus: 確實不影響阿 反正地球上所有生命都只是過客 08/22 10:48
→ Irenicus: 什麼環保育種保育確實只是人類在替自己的居住環境著想 08/22 10:49
→ npc776: 不意外 人類的傲慢 08/22 10:49
推 kimicino: 正常保育團體一定有 只是不正常的比較大聲 08/22 10:54
推 LittleLuo: 人消失也不影響啊,幹嘛殺熊 08/22 11:00
→ feedingdream: 星球過客什麼的要上崗隨便你,但生物消失就是生態 08/22 11:10
→ feedingdream: 改變,『生物消失不影響生態』就只是矛盾的句子。 08/22 11:10
推 StarTouching: 推文說的那位就是有名的灰熊人 08/22 11:38
→ StarTouching: 深愛灰熊但是最後被灰熊殺死 08/22 11:38
→ StarTouching: 遭到熊攻擊的時候剛好有六分鐘錄音 08/22 11:39
→ StarTouching: 但這六分鐘只有相關人士聽過 沒流出到網路 08/22 11:39
→ StarTouching: 據說是非常悽慘 08/22 11:39
→ StarTouching: 網路流傳的版本據說為模擬版 08/22 11:40
推 macocu: 不正常的團體比較大聲,臉皮也很厚,經費才能到手並搞事 08/22 12:12
推 ben2227486: 悲哀的是正常團體沒聲量=沒錢 最後不是餓死就是極端 08/22 12:17
→ ben2227486: 化同流合污 08/22 12:17
推 vandervaal: 說掠食者滅絕不影響生態的請多讀點書,謝謝 08/22 12:22
→ vandervaal: 話說台灣這邊的護樹團體在4-11團體需要時才有聲量 08/22 12:24
推 ThreeNG: 正常不正常的定義也因價值觀而異啊 08/22 13:14
推 bladesinger: 怎麼不是熊保護團體遭到熊攻擊,那樣比較諷刺 08/22 19:22