Re: [閒聊] 希斯萊傑版的小丑為什麼最神?

[defenser (☆機械式天秤☆)]

※ 引述《Sugimoto5566 (馬丁)》之銘言：
: Dc的小丑真人版
: 過去傑克尼克森的小丑大家都覺得到小丑的天花板
: 然而到了黑暗騎士希斯萊傑版的小丑一舉封神
: 為什麼希斯萊傑版本的小丑大家覺得很神
: 有沒有西洽

別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。

你以為希斯萊傑飾演的黑暗騎士版小丑賣點/可怕處是瘋狂，實際上可怕的點在於：

他是非常有邏輯的智慧型罪犯。



這版小丑原本在高譚市並不特別被注意/畏懼，即使開場他搶了黑道銀行，

黑道集會卻不是為了小丑、而是商量怎麼應付蝙蝠俠與檢警的聯手圍剿，

蝙蝠俠與檢察官丹特、警長高登當下思考的也是如何將黑道一網打盡。

直到小丑介入這場黑白兩道的賭局，一把打爛所有牌與籌碼，逼大家玩他的遊戲。

小丑最可怕的是他完全洞悉如何將人心中恐怖最大化，光製造危機不夠，

現代文明社會有許多維持安定的安全機制，小丑則順著機制的脈絡將其破壞。

警察局長被刺殺後理應舉辦葬禮，小丑立刻利用葬禮執行更進一步的恐怖行動，

在電視上宣言要炸掉醫院，警方當然立刻疏散醫院，混亂之下被小丑擄走更多人質。

還有在渡輪事先安裝炸彈的死亡選擇題，最終決戰大樓的人質/罪犯換裝，

都是小丑依社會安全機制(警方處理程序)來布置的陷阱。

而且小丑非常懂隨機應變，丹特自承是蝙蝠俠被警方帶走後，

他以自身為餌攻擊押送車隊，高登詐死跟蝙蝠俠來一場漂亮的反撲、看似大勝，

卻沒料到小丑預先準備警察內奸，把丹特與瑞秋擄走。

就算丹特真是蝙蝠俠、很神奇地空裝反殺小丑，也阻止不了瑞秋被擄走，

偵訊室那段經典對戲也只是換一個人無力地對小丑施暴而已。

白目在電視上準備爆料蝙蝠俠身分時，馬上被小丑反利用為散播恐怖的工具。

當善良的人被迫作惡，社會秩序就會徹底瓦解。




結果來說，蝙蝠俠確實完滿了小丑，前面說過小丑即使搶了黑道的錢依然不被矚目，

蝙蝠俠逼迫黑道團結反而給小丑介入的機會，讓他盡情打擊所有人心中的脆弱面。

小丑追求混沌的執著一如蝙蝠俠打擊犯罪的執著，「不殺」與其說是道德底線，

不如說是蝙蝠俠內心的正義底線，蝙蝠俠想的是支持法律公理、而不是成為法律公理。

所以蝙蝠俠才會一直被動應付小丑的連環陷阱，最後更必須使出非法手段(監聽)。

而小丑依然早蝙蝠俠一步，用黑化丹特當作讓高譚市人心徹底崩壞的王牌。

壞人作壞很正常，但若最光明的正義使者墮落、再也沒人會相信公理與正義。

最後蝙蝠俠扛下殺人罪名、靠著沒引爆炸彈的路人才勉強慘勝。

論戰績與智慧，沒多少反派能跟小丑並論，他只是個稍微能打的普通人，

手裡有的是美國街頭常見的槍械、刀子與爆裂物，卻一人換掉高譚市明暗兩個英雄。

黑暗騎士小丑不只是因為希斯萊傑神，劇情設計配上演員演技才讓這個角色成為經典。


--
謂鋼彈者，凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與吉翁群雄爭鋒。
加諸磁膜，一年戰終前所用，誤殺拉拉不祥，悔恨無已，乃棄之阿巴瓦空。
運機無鋒，大巧不工，八七年持之直撞阿席馬。
九三年後，不滯於物，盾榴餌翼均可為劍，自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。
                                                   -聯邦極密檔案：白魔劍塚-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.112.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755868904.A.C08.html
推 npc776: 你說的都是編劇的功勞 希斯的功勞是他把這個小丑演到了位
推 Yijhen0525: 小丑不要錢；也不要名聲；更不怕死，利誘對他沒用
→ Yijhen0525: 這種三無狀態的基本上沒有合法正規的方式可以應付他
推 turnpoint: 就編劇威能，讓小丑什麼都算到了，不然讓隔壁棚的制裁
→ turnpoint: 者來高譚市可能一顆子彈就解決小丑了
推 abkobe: 連船都炸不掉 真的很小丑
推 kaj1983: 就反轉再反轉，最後灑了狗血
→ defenser: 他有預備用的引爆器，只是敗給蝙蝠俠的課金裝備
→ kaj1983: 如果是瓦昆的世界線，肯定船全炸沒了
推 nippleman: 赤腳不怕穿鞋的 我不在乎任何事 這就是我最大的籌碼
小丑唯一在乎的是他犯罪沒人理，只能徒呼高譚市的罪犯沒格調。

所以有怪咖正義使者蝙蝠俠打得全市黑道皮皮剉，反過來拜託小丑殺蝙蝠俠時，

小丑開心極了，這正是我想要的大場面。

→ defenser: 瓦昆丑沒那個智慧，他只是瘋(雖然我沒看第二集)
推 blackhippo: 因為希斯萊傑演得太好搞的下一個演小丑的真的變小丑了
→ blackhippo: ..
推 Yijhen0525: 瓦昆那個比較像是被現實所逼，最後解放自己吧
→ kaj1983: 我是指瓦昆的高譚市民啦
推 nippleman: 我認為諾蘭小丑追求的是極致混亂
→ nippleman: 引起關注是製造混亂的手段
應該說沒人注意他就不可能會混亂，譬如我們對第三世界的恐怖攻擊只當作是新聞，

但恐怖攻擊若實際發生在臺灣人的身邊，肯定會造成強烈恐慌。

→ nippleman: 惡如高譚 連黑道都要乖乖開會
→ nippleman: 對小醜來說他們太守規局了
→ nippleman: 所以 這個城市需要更高明的罪犯
→ npc776: 我覺得啦 解析或預想黑騎的小丑是無用的 他就是這麼混沌
在追求混沌的過程，小丑是很講邏輯與策略的，要精準傷害所有人的內心並不容易，

而一般人/蝙蝠俠沒那麼作只因為有道德底線在。

→ ainamk: 瓦昆高譚市整個都精神不太正常的感覺 小丑就相對普通了
推 nippleman: 當危機貼近自己 利己主義會使人做出不文明的選擇
→ nippleman: 炸船 揭露記者會 問訊室 都在敘述這個觀點
文明本來就是集體壓制個人慾望的制度，要說小丑擅用人的慾望本能或許沒錯，

但他沒預料到有那麼多在危機中能保持道德底線的人(船上丟掉引爆器的罪犯)。

即使如此、小丑也還是「理性」到事先準備好預備用的引爆器。

推 JaccWu: 精準的用刀分開後天的面具和先天的本能
→ JaccWu: 人身上有各位矛盾
推 abkobe: 講一堆理由 結果就是沒炸  不然三艘船自己先炸一艘 另外
→ abkobe: 兩艘給他們去選擇
推 JaccWu: 小丑喜歡引發混亂  放大矛盾  再進一步引發更大的混亂
推 PDbear: 瓦昆根本不小丑 只是被崩潰的社會邊緣人
→ oldk13: 這版小丑不只完整 還把阿蝙算得乾乾淨淨 看過的應該不會懷
→ oldk13: 疑吧
推 iamnotgm: 這就是劇中小丑講的阿 當賭局到來 這群所謂文明人會互相
→ iamnotgm: 吞食
推 goodjop11: 這個劇本給瓦昆演他會演不好嗎？應該也不至於
推 elvaismylove: 又一個演技跟編劇分不清楚
→ goodjop11: 我是覺得誰去演自殺突擊隊的那個小丑都會炸掉，跟演技
→ goodjop11: 沒關係
→ oldk13: 劇本跟演技很難分開談吧 也沒法分開了 更深層的就是要靠演
→ oldk13: 員表達
→ oldk13: 如果劇情就是淺白粗暴 希斯萊傑版能多有城府
推 minihyde: 原先以為是普通的英雄電影 去電影院看被細膩程度震驚了
推 nippleman: 只能說 劇本跟演員是相互成就的
→ nippleman: 凱吉哥就是一個很粗暴的例子
推 nippleman: 但我好奇的是 審訊室阿丑跟阿扁說 你完整了我
→ nippleman: 到底完整了什麼？
→ nippleman: 感覺不會只是完整計畫佈局這麼簡單
→ nippleman: 可能涉及身心層面跟價值認同的完整
一個巴掌拍不響，有蝙蝠俠這種超級英雄、才能凸顯小丑這種超級罪犯的價值。

小丑從沒覺得搶劫開心過，但跟蝙蝠俠天天玩都不厭倦。

→ npc776: 要有光 才有影 一體的兩面 作品要好的話 好的反派是必要的
※ 編輯: defenser (42.72.112.30 臺灣), 08/22/2025 22:09:35
推 abkobe: 太「理性」的小丑 對個人可以讓他選擇 對群體確沒有開第
→ abkobe: 一槍
推 iamnotgm: You complete me的道理很簡單吧 他在犯罪的同時需要有個
推 nippleman: 阿扁：不是說好了要一輩子犯罪嗎？
推 leo255112: 有人在玩英雄遊戲鑄心，這就是萊傑版小丑在玩的
→ iamnotgm: 競爭者 不然無雙玩久也很無聊 而那個競爭者就是蝙蝠俠
→ leo255112: 玩到你英雄腦子壞掉、情緒、自我認同全部崩潰
→ leo255112: 這就是他想要的，真的很crazy
推 memoryautumn: 小丑跟蝙蝠俠就相愛相殺，小丑所做的一切就是要跟
→ memoryautumn: 蝙蝠俠玩，最開心的事也是跟他玩
推 timke: 啟用全區監控手段其實已經跟認輸差不多了 畢竟傷害了無辜
→ timke: 民眾的人權
推 theta4719: 這部才是最好看的小丑電影 瓦昆根本不能比
推 owlman: 其實我還是最喜歡尼克森那種有點戲謔感的詮釋
推 educk512: 別人是演精神病 他是真的有精神病 怎麼比
→ slugprince: 邏輯縝密是一回事，真的瘋到會去執行是另一回事