Re: [閒聊] 大家認為好黃遊的標準有哪些?

[aliensu (AA)]

※ 引述《ilove640 (子夜)》之銘言：
: 我覺得要到好，或者說起碼及格，有沒有便利選項(或逃課)很重要，
: 如果沒有，那就是第一個色色環節要早一點來。
: 玩遊戲的本質是開心，那黃遊的本質就是讓小老弟開心，所以至少你要讓他先開心一下。
: 至少興致起來了，大腦就變笨了，這時候很多問題你就會變得不那麼在意，
: 相反你前面鋪陳太多，除非你遊戲真的很好玩、劇情真的很精彩，不然缺點會越找越多，
: 最後就是覺得沒啥意思，玩不下去。
: 你總是要先控制小頭，才能讓小頭控制大頭，能控制小頭的黃遊都是好黃遊。

以把遊戲做爆的經驗來說
 (第一款約2000套、第二款賣不到第一款的1/10，但耗時3倍)

我覺得你講得很對XD

第一個色色環節要早點來。



另外，關於標題"好的黃遊標準有哪些"，雖然我不清楚；

但由於有把遊戲做爆的經驗，

可以分享這串文中，哪些大家提過的點，我覺得很正確、或是踩過的雷

1. 畫風

   有時畫風不能過於相信自己，像我就是覺得"恩這個畫風我覺得不錯"
   但很可能多數玩家不這麼認為

2. 圖要多

   這是真的，假設經費有限情況下，建議就是圖多一點。
   畢竟標榜黃遊，瑟瑟就是要多。
   像我就是太過在意戰鬥上數值的調整和成長，忽略了圖才是重點。
  (當然數值也不能做太爛就是)

當然爆炸的原因有很多，多到我自己都搞不清楚是哪個點了，
大概是沒做hg的天份吧。



總之既然遊戲已經做爆，

晚點等版主那邊OK + steam序號申請通過，
就來發序號吧，做爆的遊戲不能只有我玩到。


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.90.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755891509.A.C82.html
→ iampig951753: 就是要設計成可以快速解決也可以慢慢體會
→ aliensu: 你講得很好，確實若能夠讓玩家照自己的步調走，這是最好
→ iampig951753: 大部分steam上被負評的黃油不外乎都被說節奏太慢
→ iampig951753: 作業感太拖節奏
→ iampig951753: 可是只有速食玩法的也成不了神作 頂多只能是普作
→ tony28772386: 1.實用 2.好玩  3.才是劇情。不實用那作為黃油也就
→ tony28772386: 那樣，不好玩那畫廊開一開就能丟了，劇情不用一坨
→ tony28772386: 屎有個七七八八就及格了。魔女復仇之夜至今同類型
→ tony28772386: 仍沒敵手，論遊戲性蘭斯至今仍霸榜
推 castawil: 魔女復仇之夜那種用樓上講法2能蓋過1的是極少數(而且魔
→ castawil: 女的1強度就很高了),king  exit那種3能蓋過1的更稀有,
→ castawil: 現實考慮上只要在意銷量或評價先把1拿到及格分比較實在
推 marktak: 我覺得 演技 符合演技的劇情
推 wolf3363: 推
推 stu31305: 要有一部分能讓人"急用", 也要讓人可以慢慢品味
→ stu31305: "急用"的部分可以當成早點體會遊戲有趣(可用)的部分
→ stu31305: 我想這對製作遊戲的人來說應該會是要先處理的部份
推 reaturn: 有些神作會變成：女人，你擋到我玩遊戲了
推 Zacoe: 第一個色情CG不用太早，隔壁太太2跟黑白妹吊我胃口，我色
→ Zacoe: 的比每一部急用的作品都多，重點是劇情跟氣氛照顧好，不要
→ Zacoe: 只會L2D亂晃，亂晃不會比較好用
推 Zacoe: 還有開始色之後不要塞一堆莫名其妙的作業打斷我色，要色色
→ Zacoe: 相連到天邊。那種色完叫人花五分鐘玩小遊戲還別的亂七八糟
→ Zacoe: 的，誰他媽做那種作業還能繼續硬的？
→ aliensu: 聽來我把玩家能被踩的雷全部踩一遍了XD
→ iampig951753: 色色遊戲畫風肯定會是其中一個重點
→ iampig951753: 因為這跟實用度有關 畫風沒對到買家的胃口的話玩家
→ iampig951753: 就關掉找下一款甚至找本子了
→ iampig951753: 本質上使用者是想找一款能互動的本子
→ iampig951753: 當然不能做的比不會動的小本本更不實用 再來才是遊
→ iampig951753: 戲性之類的東西
→ iampig951753: 不然不只上不了普作還會吃一堆負評