Re: [討論] 覺得FF主辦該換場地是在想啥？？

[cph8190 (我不知道欸)]

 
其實換場地根本是無解假議題吧
 
來一堆人擠爆->畢竟是死忠的放爛也會來，換場幹嘛
 
大家不去了人越來越少->都沒多少人花博就夠用，換場幹嘛
 
然後還會有人幫腔說租不起會賠錢
 
不管什麼情況結論不都是主辦躺平數錢，頂多錢多錢少而已
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.231.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756014879.A.965.html
→ chuckni: 因為現在已經有至少南港跟世貿兩個替代方案才會吵的，不
→ chuckni: 然在之前真的是無解
→ k44754: 主辦哪會賠錢，只有賺多賺少的差別
→ k44754: 不過鬼島資方齁.....少賺=賠錢
喔對其實也不用等人變少，現在擠爆也有人說會賠錢
→ Pep5iC05893: 工讀生們的工作就是這樣啊
推 necrophagist: 場地大小負荷不了就設個門票額度 不要已經擠爆了還
→ necrophagist: 無限制的賣票 票價也可提高但用附送場內攤位消費券
→ necrophagist: 的方式補齊價值 增加場內消費也可減少單純只是去逛
→ necrophagist: 街的人數
→ chuckni: 額度制會造成黃牛搶票、然後你就要開始學演唱會賣票搞實
→ chuckni: 名認證了，而且一個面向非商家企業的展怕來的人太多是非
→ chuckni: 常好笑的一件事
 
※ 編輯: cph8190 (101.8.231.118 臺灣), 08/24/2025 14:09:37
推 gino0717: 花博不就是換場地了嗎 怎麼換到哪都在吵換場地
推 k44754: 樓上，我也想知道啊
→ chuckni: 花博我印象好像也是FF跟台大場官方有過節剛好那時花博空
→ chuckni: 出來了，依稀記得以前有聽過一些瓜
→ chuckni: 台大>花博之前花博還沒啟用，然後那時沒有南港，你第二選
→ chuckni: 就是世貿了，世貿在台大時代大概不會有人覺得可以，是到
→ chuckni: 了花博後企業和社團規模都進一步擴大了才開始有現在的樣
→ chuckni: 子的，不然台大時代三層有時候還要撞法會和CWT根本沒有那
→ chuckni: 種能力承擔世貿，那時代連企業攤都不多
推 alonzohorse: 設定BMI標準就好了
推 smik: 我很想去，問題以前去一次，臭到我快暈倒，我寧可在廢水坑
→ smik: 旁邊站，也不想進去裡面。
→ smik: 化糞池都沒那麼臭，真的
推 RandyAAA: 17樓，南港一館2008就啟用了，台北花博是2010年
→ chuckni: 對，時序我記錯了，不過那時FF沒有現在的規模不可能考慮
→ chuckni: 南港