看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
: 推 hit0123: Cheap的影片參考就好 我不會說他都錯 他也有在注意 但有 08/25 12:41 : → hit0123: 時候真的會有不少明顯的錯誤 08/25 12:41 : → hit0123: 然後還是要強調 工業革命才是奇葩 沒有才是正常 不是中 08/25 12:44 : → hit0123: 國文明奇怪 是西方近代文明是超級無敵的神奇突變種 08/25 12:44 : 推 hit0123: 近代工業化文明就是一般人類直接突變成克拉克肯特 然後 08/25 12:48 : → hit0123: 你問旁邊的ㄧ般人類怎麼比克拉克弱那麼多 根本搞錯問題 08/25 12:48 : → kusotoripeko: 太多問題不知從哪說起...東亞大環境不重視數學遲早 08/25 13:05 : → kusotoripeko: 科技發展會卡關,再強的功醬也模仿不了後續的產品 08/25 13:06 : → kusotoripeko: 然後中國硝石產得少?造了燧發槍後勤也問題很大 08/25 13:06 : → kusotoripeko: 歷史上古中國也不是沒天才數學理學家,只是一枝獨秀 08/25 13:07 : → kusotoripeko: 傳不下去圈子沒做大,連討論切磋都沒辦法 08/25 13:08 : 推 pponywong: 工業化 一台機器生產力=一百名工匠 08/25 13:08 : 推 SunnyBrian: 工業革命是成果,國家、法律對私人財產的保障才能延 08/25 13:09 : → SunnyBrian: 續這個成果 08/25 13:09 : → pponywong: 古代工匠都算稀有種了 工業革命直接給級數化成長 08/25 13:09 工業革命的兩個重點 錢,很多錢和市場 你要有錢才可以工業革命,你要有市場那工業革命製造出來的商品才有用啊 這兩個明清都沒有,錢不夠多沒有市場 那要怎樣才有很多錢和市場 殖民主義 先殖民才有錢,有錢才有工業革命,有殖民地市場才可以賣商品 你沒有這兩個啥科學發展工業革命都不用說啦 科學發展工業革命要的是啥?是錢是利益,不是給你研究世界推動科學發展的喔 : 推 jupto: 工業革命就科學發展必然的爆發點啊 中國是因為沒有累積科 08/25 13:36 : → jupto: 學發展所以遲遲沒有工業革命 08/25 13:36 不是必然的爆發點 就算給你科學發展,你這些科學和新技術如果賺不到錢 那在現實就是沒屁用 甚至你硬要工業革命好了 那也只是會摧毀一個朝代一個國家 你沒有殖民地的市場 → 一個國家內部會爆炸民變改朝換代,不管東西都是這樣 所以明清要工業革命那就要往外殖民 可是往外殖民最大的阻力是啥? 會是官僚階層喔 你就算是穿越者皇帝知道要往外殖民才能工業革命 你也會被官僚階層搞到滿頭包 甚至你敢往外殖民就先在史書上臭個幾百年吧 幾百年後才會被當作是先知皇帝啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.9.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756102078.A.97F.html
Israfil: 滿清自強運動是個很好的例子 即便你已經看到人家工業革命 08/25 14:09
Israfil: 的厲害了 甚至自己都被揍個幾次了 這種情況你想做點什麼 08/25 14:10
Israfil: 甚至都還要面對到保守派強烈的反對 要變革絕不是看到人家 08/25 14:11
Israfil: 東西比較厲害就能說改就改 沒那麼輕鬆愉快的 08/25 14:12
tonyxfg: 簡單來說就是要積極向外擴張侵略才有活路 08/25 14:12
yomo2: 你說的錢跟市場是重商主義吧 明朝輸入了超多白銀 08/25 14:18
yomo2: 可不是沒錢喔 但是都被官員與皇族收在倉庫囤著藏著 08/25 14:18
yomo2: 然後繼續搜刮 沒在用的白銀等於沒有資本 08/25 14:18
Swampert: 滿清的政治困局確時就是他們的官僚政治 必須滿人利益優 08/25 14:18
Swampert: 先 搞出一堆鳥事要收拾 其他事都不用做了 08/25 14:19
ayubabbit: 東西方其實都撞到各自的牆 東方的保守導致內亂外憂 08/25 14:19
ayubabbit: 西方的工業革命帶來的帝國主義的擴充 導致一二戰 08/25 14:19
ayubabbit: 直接把世界打矇了 才導致共產主義崛起 08/25 14:20
ayubabbit: 這世界就是無限的社會實驗 08/25 14:20
Swampert: 與其講一戰 不如講歐國大戰 國力一強盛 戰爭是必然 08/25 14:21
ayubabbit: 沒有這科技的飛越 一戰絕對不會這麼慘啊 08/25 14:21
ayubabbit: 而且沒有工業革命也不太有殖民地跟擴張的需求 08/25 14:22
ayubabbit: 一戰直接打到歐洲人價值觀崩壞了 08/25 14:23
Swampert: 殖民到現在還是有 只是換方式存在 目前無解 08/25 14:26
Swampert: 共產主義發展完成 也是在侵略和殖民他人 08/25 14:26
ayubabbit: 美國在二戰後就直接提出民族自決跟聯合國 08/25 14:27
ayubabbit: 真的是戰到怕了 只是實在是低估了共產主義 08/25 14:27
SkyPlus: 還有《槍炮、病菌與鋼鐵》提到的論點,中央集權不利發展 08/25 14:32
SkyPlus: 在歐洲提出新觀點不被採納時,還有機會去別國找支持你的 08/25 14:33
SkyPlus: 人,中國皇帝或官僚說不行就沒戲唱了 08/25 14:34
mhwsadb45: 國內一堆人叫沒有市場 那英國打進來要求開港通商是打心 08/25 14:47
mhwsadb45: 酸 08/25 14:47
mhwsadb45: 同樣量體的 美國就沒靠殖民賺錢啊 在哪裡找什麼藉口 08/25 14:48
Swampert: 美國有殖民啦 只是他到中國已經很晚了 分到很少。你看 08/25 15:01
Swampert: 菲律賓 08/25 15:01
Jameshunter: 招招天命:原來我不是殖民? 08/25 15:01
Swampert: 還有中國清華 08/25 15:02
Jameshunter: 從阿帕拉契山脈到太平洋的土地哪來的 08/25 15:02
yomo2: 樓上 這篇說的殖民是為了市場 那時美國是未開發土 08/25 15:38
yomo2: 地一大堆 哪來的市場 你現在去南極開發能叫做開發 08/25 15:38
yomo2: 市場嗎 08/25 15:38
Jameshunter: 15到18世紀初期的大航海殖民最好是為了市場... 08/25 16:02
Jameshunter: 是到了19世紀中後期連非洲都瓜分後才開始搞帝國主義 08/25 16:03
Jameshunter: 來劃分各自的殖民範圍來當市場吸納母國的工業市場 08/25 16:04