Re: [閒聊] 日本人：不然你說說看餃子配飯哪裡怪？

[hayuyang (鳳山蠹)]

※ 引述《aa851202 (郭嘉門前有蕭何)》之銘言：
: 舉個例子好了
: 餛飩麵這玩意大家應該都知道吧
: 餛飩和餃子，差別在於包成什麼樣子和料理手法，本質上是相似的
: 飯和麵本質上也是相似的，碳水化合物主食
: 那麼把餛飩麵的餛飩換成餃子，麵換成飯，這就是日本人看待餃子配飯的中式版本
: 既然你都能接受餛飩麵的存在了，那麼接受餃子配飯應該也沒什麼問題？

我個人覺得不一樣

餛飩麵這感覺

是餛飩湯有人想加麵

類似台灣各種羹都可以加米粉/麵條

東方的湯 感覺 只要有湯就能加麵

湯品是主體 有人想吃麵

--

要用這種方法辯護的話 就要說 日本人不會把餃子當主菜 只是點心

不過要說把餃子定位成非主食 感覺似乎是可以談判的地位

--

湯品配麵 感覺會有貢丸麵 玉米濃湯麵 之類的 但感覺很像也不是不行

非主食配飯 可能餃子定位成炸物包肉 想像成某種鹹酥雞配白飯單吃

感覺還好 但問題就是很乾

如果是餃子丼飯 可能大家的反應就不會這麼大

--

你說的沒錯 這就是數學系的邏輯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.202.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756249086.A.FAA.html
→ Fezico: 餃子丼飯不好吧...丼飯不是要有料汁才是丼飯
推 doremon1293: 餃子丼飯PIZZA就沒這個問題
→ bnn: 湯品配麵改成配麵包沾著吃就變成歐風了
→ yoyun10121: 餛飩麵主體是湯麵加餛飩來配吧，通常同間店都還會有不
→ yoyun10121: 加配料的純湯麵
推 xsc: 丼飯本質是飯上蓋料 生魚片丼飯就是這樣
→ ainamk: 日本要強調有料汁的話是かけご飯 丼是料+飯+碗公就可以
→ daniel7894: 不一定啊，怎麼不是湯麵相加餛飩？乾麵加餛飩，湯麵
→ daniel7894: 加餛飩這聽起來跟拉麵配餃子不是更像？
推 royerrick: 餛飩拌麵也很好吃啊