Re: [新聞] 實況主與開發者收益分配難題？日本獨立遊

[devidevi (凱特)]

※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言：
: https://www.technice.com.tw/techmanage/game/189678/
: 實況主與開發者收益分配難題？日本獨立遊戲開發者疾呼建立分潤機制
: 2025-08-27
: 記者孟圓琦／編譯
: 隨著遊戲市場日益飽和，以及網路內容的高速傳播下，遊戲開發者──特別是獨立遊戲開
: 發者，正面臨嚴峻的獲利挑戰。近日，在日本X（原Twitter）平台上，一場關於此議題的
: 討論引發廣泛迴響。遊戲設計師Okuda Kaku公開表達了他的沮喪，指出遊戲在某些情況下
: ，對於實況主和內容創作者而言，其獲利能力甚至超越了實際的開發商。


簡單說只要提供幾種選擇
1.完全禁止實況，或任何報導
2.廠商同意下可實況，報導
3.實況者要付錢給廠商（這就是本篇新聞提到的情況）
4.廠商要付錢給實況者
（這就是一般業配）
5.完全自由實況

一開始講清楚就好

在還沒法制化之後
廠商可以先在自己的遊戲上加但書
禁止任何未授權的實況

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.16.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756374499.A.8F7.html
推 lpllpllpl: 光是禁止報導就有的吵了吧
→ a12073311: 禁止那會吵 現在還是有禁止實況的
→ a12073311: 還有分禁止全部 禁止第一章以外
→ a12073311: 禁止主線的
→ a12073311: 法制也一直都有 你猜版權炮是誰在用的
推 JaccWu: 其實就實況主、創作者兩邊的大頭才比較有選擇權
→ devidevi: 禁止報導不會吵啊，要吵啥
→ BOARAY: 版權砲只有紅色學校吧 紫色學校沒聽過版權砲
→ JaccWu: 想想看3、4是誰出錢誰收錢
推 marktak: 應該是同意完圖奇自己抽去付
推 S2357828: #1dse7NsW (C_Chat) 圖奇有阿
推 sunshinecan: 法制就是版權炮啊 以實況平台來說創作者權力算很大
→ sunshinecan: 紫色學校也有版權炮 一般會盡量避開或不留檔刪VOD
推 jack0204: 禁止報導不可能，這是言論自由的範圍
→ roger2623900: 禁止實況有 禁止報導我不知道有沒有
→ roger2623900: 很難完全禁止評論吧？
推 andy2011: 參考MU$T 立法GU$T 殺無赦XD
推 ssarc: 受歡迎的是實況主不是遊戲吧？不然開發者也可以實況
→ tv1239: 反過來的情況也很多啊 底層實況主實況知名遊戲一堆XD
→ a12073311: 也有受歡迎的是遊戲不是實況主啊
→ a12073311: 排列組合至少四種
推 roger2623900: 底邊當然也有可能因為熱門遊戲而紅 但是這情況滿少
→ roger2623900: 見的 像是LOL PUBG GTA
→ JaccWu: 其實就兩邊底邊都可能需要大腿
→ roger2623900: 瓦羅蘭 APEX 也是要熱門遊戲
→ JaccWu: 底邊實況主跟風想讓遊戲帶飛
→ JaccWu: 底邊遊戲開發者想讓 實況大台帶動銷量
→ roger2623900: PUBG應該讓蠻多人走紅的
推 JaccWu: 最後強勢的就是有手牌的  大廠大實況主
→ JaccWu: 底邊大概還是拿爛條件
→ JaccWu: 如果要清楚規定的話
→ GREEN71917: 好像有看過可實況但不能留vod的
→ BOARAY: 原來圖奇有版權砲喔 哇靠 好稀奇
推 ALuBa13: 講到禁止實況最有名的不就任天堂嗎？ 幾年以前想實況他家
→ ALuBa13: 的遊戲都要申請的，到現在好像還是有部份任系遊戲得申請
推 Fargen: 人中之龍以前好像是不能實況最後一章,還是不能留VOD?
推 tw15: 禁止哪會炒
→ tw15: 就是實況者跟創作者這兩種現在變成社群領袖 有名氣 對廠商
→ tw15: 來說不好評估砍爛不給這些人蹭 到底賺不賺而已
→ tw15: 你看超小咖 哪有廠商在管
→ tw15: 而超大廠 早就都有規則說好了 你敢弄 就是版權讓你頻道下去
→ tw15: 而你是底邊創作者 求也要求這些社群領袖幫你帶人氣
→ tw15: 但看到人家幫推真的實況者大賺 開發仔我分不到%數就是不平
→ tw15: 衡
→ tw15: 這就是沒想過 人家幫推 等於你沒給廣告費
→ tw15: 連行銷費用都沒配 還想蹭錢 還滿不商業的
推 as3366700: 禁止評論曾經有幾個白癡廠商搞過 然後被全網噴飛老媽