Re: [新聞] 實況主與開發者收益分配難題？日本獨立遊

[ak47123121 (小忍)]

不是，實況遊戲這文化都超過十年了，整個文化也都定型了，然後對許多遊戲商來說Z>B

這樣根本不可能立法也不可能帶起實況遊戲要分潤和付費的風氣，因為遊戲商自己都不是同一陣線了，更何況大部分遊戲大廠也沒什麼管實況這部分

這其實也不是什麼難題，這本來在大部分狀況都是互利互惠的，沒有誰吃誰便宜的問題，如果真的像新聞講說實況主賺的比開發商多，那也就是原本實況主就賺很多，跟遊戲也沒關係啊，他也能玩其他遊戲啊

不然麥塊開發者難不成有賺的比頂流的麥塊實況主少嗎？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.3.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756386933.A.ADD.html
→ onepieceptt: 大廠或部分小廠對自己遊戲有信心的，長期下來就如同
→ onepieceptt: 原PO說的Z>B，而且是遠大於
→ AJwan: 你拿麥塊舉例很爛 麥塊又不是劇情向遊戲
推 intela03252: 因為不管是遊戲製作者或實況主，他們本身的工作都不
→ intela03252: 會平白生出利益，都是要靠終端消費者出錢購買or收看
→ intela03252: 他們才有利益，所以最佳化就是將兩者的特長發揮到極
→ intela03252: 致吸引更多的人來關注，但今天製作方想做的卻是從另
→ intela03252: 一方身上獲取利益，造成的結果可能會是讓其中一方趨
→ intela03252: 於保守導致觀眾或消費者群體縮小導致損失
→ tim012345: 麥塊..頂尖的實況主可能比開發者還賺..看pewdiepie..
推 qq204: 說實在不會玩的還是不會去玩，有沒有實況據透都一樣