推 Solonius: 不同類別不好比較 都是優秀的武俠遊戲沒錯 08/31 10:54
→ leo79415: 兩個都玩過 劇情都不錯 我比較喜歡活俠就是 08/31 10:54
推 s386644187: 文筆更喜歡活俠，但逸劍完成度高很多 08/31 10:55
推 pokemon: 不會自己去玩喔 08/31 10:56
噓 kaisksto: 爛 引戰 08/31 10:57
推 PPTmilktea: 類型完全不同 相同的只有都是類武俠遊戲 但兩個都是好 08/31 10:57
噓 ice76824: 不同類型有啥好比 08/31 10:57
推 Xenovia: 都是好遊戲 08/31 10:58
→ PPTmilktea: 遊戲我只能這樣講 08/31 10:58
推 Xpwa563704ju: 玩玩看阿，三百多塊也不算貴 08/31 10:58
推 laugh8562: 逸劍很好玩 但我只能說 你不看攻略就是路邊一條 08/31 10:58
→ laugh8562: 很多事你根本不知道要去做 08/31 10:58
推 gremon131: 逸劍還有大俠立志傳都是便宜大碗的遊戲 08/31 10:59
→ Xpwa563704ju: 極度不推薦改趙活的臉，劇情割裂感會很重 08/31 10:59
推 CCNK: 都是是優秀的武俠作品 08/31 11:00
→ uranuss: 逸劍一輪實在太久了，買了最新DLC還提不起勁玩 08/31 11:02
推 kaj1983: 不行，活俠沒什麼遊戲性可言 08/31 11:03
→ kaj1983: 就當電子小說看而已 08/31 11:03
推 a22880897: 玩法完全不同要比什麼 08/31 11:04
→ kaj1983: 逸劍各方面都比活俠還像個遊戲 08/31 11:04
推 chy19890517: 兩個類型差太多，就跟籃球比棒球一樣，你應該不會拿 08/31 11:04
→ chy19890517: 這兩個比優劣吧？不會吧不會吧？ 08/31 11:04
推 pokemon: 何謂遊戲 08/31 11:05
推 TPAsavelove: 下一個 大俠立志傳跟活俠比 08/31 11:07
推 EMANON231: 逸劍不錯 但我跑完一輪就覺得差不多了 08/31 11:08
推 vs98and99: 逸劍要找攻略走才可以看到完整劇情 08/31 11:09
推 orca1912: 純劇情很推活俠 08/31 11:09
推 hcl00: 不同類別 08/31 11:10
推 laugh8562: 逸劍跑一輪就差不多了+1 尤其那個結局圖蒐集 同畫面上 08/31 11:10
→ laugh8562: 多一個人少一個人 算一張差分圖 可以差到4張 這個超白 08/31 11:10
→ laugh8562: 癡== 08/31 11:10
→ hcl00: 兩個都買了 兩個都好玩 08/31 11:11
→ laugh8562: 你想蒐集同結局的差分 還要故意讓某人去死 哇勒問號 08/31 11:11
推 ab4daa: 都很便宜 不用比較都買 08/31 11:12
推 kaj1983: 都嘛要找攻略好不 08/31 11:16
推 dragonfly667: 我就醜 08/31 11:17
推 a22880897: 逸劍現在主角會自言自語說先去那邊看看 不然早期那個真 08/31 11:18
→ a22880897: 的是毫無提示 08/31 11:18
推 chcony: 比錯賽道了，應該跟餓殍明末千里行之類的比 08/31 11:22
推 qaz556644: 逸劍的故事性就很老套很普通 但用內容和遊戲性來彌補 08/31 11:23
→ qaz556644: 活俠的遊戲性基本上沒有 但故事是超S級 某方面來說很 08/31 11:23
→ qaz556644: 互補的兩款遊戲 08/31 11:23
→ h75311418: 晁和引戰亂比 08/31 11:23
推 h886927: 活俠其實是galgame 08/31 11:23
→ scott032: 活俠是養成遊戲 就算不攻略任何人也能打到西武林 08/31 11:30
推 t19960512: 逸劍為了獲得較完整的遊戲體驗會一直要看攻略 其實玩 08/31 11:33
→ t19960512: 起來壓力挺大的 後來根本沒有很享受在劇情 08/31 11:33
→ t19960512: 因為一輪玩起來太久 你就不太想錯過太多 就會想看攻略 08/31 11:33
→ kaj1983: 活俠不裝mod、不修改，玩起來也是怕錯過太多 08/31 11:36
推 qazw222: 單論劇情逸劍輸慘了吧 08/31 11:41
→ qazw222: 逸劍的劇情就傳統的大雜燴，也沒有出意料之外的地方 08/31 11:42
噓 ga877563: 真假 08/31 11:44
推 a22880897: 逸劍那個天魔寫的還不錯 魔王氣場很強 08/31 11:46
推 Cactusman: 逸劍的問題是你沒有看攻略玩起來體驗很差 08/31 12:04
推 frog0824: 類型不同。但你硬要比的話，逸劍就是普作而已….活俠是 08/31 12:06
→ frog0824: 十年一遇的佳作，會讓你眼睛一亮、廢寢忘食的那種 08/31 12:06
推 kaj1983: 十世盲俠的體驗應該就不用說了吧 08/31 12:10
→ kaj1983: 這還剛開場沒多久 08/31 12:10
→ kaj1983: 要比體驗的話活俠牢的比逸劍久還長 08/31 12:11
→ kaj1983: 加了mod和修改才開始好玩的遊戲 08/31 12:12
推 gm3252: 以遊戲體驗活俠>>>>逸劍 08/31 12:13
→ gm3252: 逸劍實在不覺得很有遊戲性 08/31 12:13
推 w9515: 逸劍遊戲性好很多 活俠當電子小說看 立繪給你想像 劇情我 08/31 12:14
→ w9515: 覺得都不錯 但文筆活俠勝沒問題 逸劍武學可以玩很多 挺好 08/31 12:14
→ w9515: 玩的 08/31 12:14
推 ser452sx: 我兩個都玩完過好幾輪，阿活的劇情比較有共鳴，鳥熊的文 08/31 12:16
→ ser452sx: 筆真的厲害，要當成AVG玩，宇文逸則是比較傳統的武俠遊 08/31 12:16
→ ser452sx: 戲，他的類別要拿仙劍奇俠傳去比才對，雪是真的婆（但我 08/31 12:16
→ ser452sx: 現在是混世魔王的狗） 08/31 12:16
推 Heisenberg29: 都是好遊戲+1 08/31 12:20
推 T4173: 活俠劇情和文筆好很多，但逸劍其他部分做很認真 08/31 12:22
噓 whoisme2973: 瞎類比 08/31 12:29
推 ruby080808: 所以逸劍是啥遊戲類型，我一直以為是類似八方旅人那 08/31 12:30
→ ruby080808: 樣 08/31 12:30
推 awhat: 活俠的故事跟文筆都是頂中頂 看文本的時候真的會想到金庸 08/31 12:42
推 PPTmilktea: 逸劍就比較像傳統武俠RPG 但單看畫面是真的蠻像八方的 08/31 12:52
推 PatlaborGao2: 他就只問劇情了 純論劇情一定可以 08/31 12:52
→ PPTmilktea: 只是劇情不像八方這麼破碎而已 可以做得事情非常多 08/31 12:52
→ PPTmilktea: 真要說缺點就是他分崎非常多 但一周目的時數又偏長 08/31 12:53
推 SLADEGELMIR: 逸劍單論劇情其實就傳統武俠小蝦米有奇遇變大俠 08/31 13:07
→ SLADEGELMIR: 如果走新DLC路線主角也不是平凡人根本龍傲天 08/31 13:08
推 a43164910: 單論劇情我比較喜歡逸劍 更有武俠的感覺 活俠太偏門了 08/31 13:08
推 a1296340: 逸劍不看攻略太難跑劇情 08/31 13:10
→ SLADEGELMIR: 優點只是在於主角跟各勢力觀點的描寫都滿用心的 08/31 13:10
→ SLADEGELMIR: 但是跑一輪要看完完整劇情太久 還有全結局成就太搞人 08/31 13:11
→ SLADEGELMIR: 活俠則是對白用語偏現代加上各種梗的非傳統武俠 08/31 13:12
推 xyzc123: 阿活雖然醜但你看久了會覺得沒那麼醜 08/31 13:14
→ SLADEGELMIR: 分岐多加上跑一輪的時間比逸劍短 偏重多輪遊戲體驗 08/31 13:15
→ SLADEGELMIR: 嚴格來說這兩款遊戲我覺得算不同賽道 服務客群不同 08/31 13:16
噓 kobaryo: 都跟魂系比完了還有什麼好比？ 08/31 13:24
推 lucky0417: 活俠是不錯 但要說贏逸劍就浮誇了 活俠劇情比逸劍好一 08/31 13:25
→ lucky0417: 些 但人家在其他地方贏活俠太多了 08/31 13:26
→ lucky0417: 活俠說直白一點 除了劇情 其他很多都蠻差勁的 08/31 13:27
→ T4173: 逸劍劇情就偏無趣，武林群俠其實都比他好 08/31 13:40
→ T4173: 但其他部分很用心，端看你在意哪部分 08/31 13:41
推 CardboardBox: 逸劍贏在是完成版，不過活俠傳也終於有六成以上的 08/31 13:44
→ CardboardBox: 完成度了 08/31 13:44
→ lucky0417: 活俠的完成度就只在劇情了 系統就那樣 不可能比 08/31 13:57
→ eric10158: 活俠充其量是個文本小說 連遊戲都稱不上 08/31 14:09
→ eric10158: 跟RPG遊戲比個毛線 08/31 14:10
推 panzerschild: 我會說活俠劇情確實值得推薦你一試，跟其他遊戲的 08/31 14:11
→ panzerschild: 比較你自己看完再比就好 08/31 14:11
推 starboarder: 逸劍我一輪都玩不玩 活俠玩了好幾輪 08/31 14:29
→ starboarder: 逸劍的劇情很無聊 08/31 14:29
推 dryadc82998: 活俠特色是網狀敘述跟細化分歧 不用遊戲當載體難實現 08/31 14:50
→ dryadc82998: 說只能算文本小說稱不上遊戲 是你對遊戲的定義狹隘了 08/31 14:50
推 LiangNight: 活俠有繼續玩的動力或吸引力 08/31 15:27
推 peterboon: 每次看這種文章都會看到無腦吹 逸劍普作 活俠十年一遇 08/31 16:19
→ peterboon: 佳作 怎麼不吹成神作 08/31 16:19
→ WTS2accuracy: 活俠戰鬥弱 但劇情文本根本是屌虐好嗎 哪只一點... 08/31 16:20
推 sput2004: 活俠傳每個女主角甚至女配都吸引人，AVG電子小說有 08/31 17:52
→ sput2004: 幾個能做到這點 08/31 17:52
推 LunaDance: 張飛比岳飛 08/31 18:32
推 NekoArcueid: 十年一遇佳作我還嫌吹少了，50年都不知道看不看得到 09/01 10:04
→ NekoArcueid: 第二個 09/01 10:04
推 DemonBaby: 喜歡武俠劇情絕對是活俠 09/01 11:30