推 supersusu: 好看 08/31 22:38
推 ruby080808: 人類比較喜歡 08/31 22:39
→ doremon1293: 申請預算時可以加上紓解壓力費 08/31 22:43
推 akway: 可以賣模型 沒了 08/31 22:44
→ qazw222: 可以瑟瑟 08/31 22:44
推 backzerg: 不然你是想跟一顆鋼球做愛？ ......好像也不是不行 08/31 22:46
→ linzero: 看用途，像自動化工廠需求大多沒必要人形 08/31 22:53
→ OrangePest: 比起四足或輪式的機器人人類對雙足的人形機器人更有好 08/31 22:53
→ OrangePest: 感 適合做成服務類的 08/31 22:53
推 Morisato: AMBAC 動能質量平衡自動控制 08/31 22:57
→ adk147852: 色色 08/31 22:59
→ Hellery: S20也是筒狀的啊(? 08/31 23:04
推 lucky0417: 多種精細操作 沒了 08/31 23:06
推 gino0717: 色色 08/31 23:10
推 zetarv: 可以通用現在人類現有的工具 08/31 23:12
推 ymsc30102: 帥 08/31 23:14
→ lucky0417: 15樓 其實不行 只要機器人尺寸做的稍大或小就不合了 08/31 23:20
推 Hellery: 人型越大兩腳承重會更大，會撐不住自重斷掉w 08/31 23:21
噓 EliteBaby: 月經廢文 08/31 23:26
推 rswd: 好好走路這麼基本的事做成雙足步行機器人就超難了，還不如 08/31 23:29
→ rswd: 用滾輪或履帶，做成雙腳真的是拿來看的吧？ 08/31 23:29
→ nineflower: 跟ac6一樣阿，雙足 四足 履帶的速度與應對環境不一樣 09/01 00:18
推 ChunD: 月經廢文，機器人雙腳真的沒用就不會這麼多人在研發了 09/01 01:30
推 viper9709: 問就是AMBAC 09/01 01:35
→ kkmmking: 當然是瑟瑟時最方便吧，除非你有異種族癖 09/01 08:03
→ satheni: Uc 給的解釋是四足擺動減少推進燃料的使用 09/01 08:07
→ satheni: 不過地面上只要是開闊戰場一定贏不了輪胎 09/01 08:08
→ q748918: 除了戰鬥還可以做其他事情 例如： 09/01 08:35
推 jupto: 這件事闢謠過很多次了 人形沒有實用性本身就是錯誤的 人類 09/01 08:57
→ jupto: 設計出的環境工具全部都是基於人形去設定的 所以只有人形 09/01 08:57
→ jupto: 能無縫平替一個人的功能 09/01 08:57
→ jupto: 如果加上設計研發的成本 目前在有機械學習的大環境下人形也 09/01 08:58
→ jupto: 是最便宜的解 09/01 08:58
→ satheni: 確實沒想過靠掃描動作學習的話，機器人的優勢遠遠超過其 09/01 09:05
→ satheni: 它生物 09/01 09:05
推 yezero: 可以穿女僕裝 09/01 12:00
→ Hellery: 最理想的是無人機啦，飛鷹直升機都能炸掉了，機器人算啥 09/02 15:09