推 efkfkp: 簡單的說就是極端金迷把武俠的定義越玩越窄,把金庸模仿大 09/01 06:00
→ efkfkp: 仲馬三劍客那套依附大時代歷史為骨幹在陰影處穿鑿附會創造 09/01 06:00
→ efkfkp: 野史的那套奉為圭臬,甚至反向把前輩們開除武俠籍,把紅線 09/01 06:00
→ efkfkp: 傳聶隱娘蜀山劍俠傳蛋雕,被人撿走受歡迎要素創作流行漫畫 09/01 06:00
→ efkfkp: 又急著在靠腰啊被韓國人偷走了,大概是這樣。 09/01 06:00
→ efkfkp: 事實上羅蘭之歌>三劍客>蒙面俠蘇洛>蝙蝠俠就是標準的西方 09/01 06:06
→ efkfkp: 武俠創作發展脈絡,武俠跟超級英雄漫畫沒有本質上的不同也 09/01 06:06
→ efkfkp: 沒有比較高貴什麼外國人搞不懂根本放屁,不過這樣說一定會 09/01 06:06
→ efkfkp: 被部分武俠迷噴就是了 09/01 06:06
→ CCNK: 到唐時 俠風又盛起了 09/01 07:20
推 probsk: 東漢也有一堆遊俠 袁紹曹操劉備這些都是混過的 可以說是軍 09/01 07:31
→ probsk: 閥的人才庫 09/01 07:31
推 hank81177: 金庸迷就不能接受金庸小說走不出華語圈,開始自我催眠 09/01 08:22
→ hank81177: 外國人看不懂武俠 09/01 08:22
推 Landius: 每次都會覺得把俠之大者定義搬出來,啊古梁溫這些人是從來 09/01 08:25
→ Landius: 不存在了嗎...的感覺. 09/01 08:25
→ rainveil: 如果是這樣武俠還是死一死吧 09/01 08:28
→ marx93521: 俠之大者這金庸後來作品也越來越不提了,越後面作品越 09/01 08:32
→ marx93521: 講江湖跟人性 09/01 08:32
推 zader: 太史公的俠比較接近〔義〕跟〔復仇〕,主要也是那時漢比較 09/01 09:25
→ zader: 認同春秋公羊傳的理念,加上朝廷把匈奴當靶,漢朝打匈奴是 09/01 09:25
→ zader: 政治正確,所以那種殺人償命的觀點是很正常的,而且沒有什 09/01 09:25
→ zader: 麼官不能殺,貴族不能殺。只要有仇,你有理有辦法殺仇人, 09/01 09:25
→ zader: 你無罪。 09/01 09:25
→ zader: 因為俠之大者的那個人,你沒看宋朝也沒理他嗎?說著俠之大 09/01 09:28
→ zader: 者,結果下場沒啥好報,連金庸也不敢寫或不想寫一般人民的 09/01 09:28
→ zader: 感想。 09/01 09:28
→ Landius: 笑傲江湖就完全沒有俠之大者了啊,標準的令狐沖只能盡力守 09/01 10:01
→ Landius: 護自己那個小圈圈的人. 09/01 10:02
推 bestadi: 笑傲 一堆都是老謀深算政治算計高手 09/01 10:20
推 peterw: 神鵰俠侶風陵夜話那回算是少數有寫出底層老百姓的心聲 09/01 11:26
→ peterw: 但是因為主角不是郭靖,所以大家討論的不是他 09/01 11:27