→ Yan239: 無罪，愛國怎麼能判刑？ 09/01 10:02
→ Lisanity: 你的台文體呢？？ 09/01 10:03
→ PiracyBamboo: 台灣又沒你說的爭議,討論這個想表達什麼? 09/01 10:04
→ Lisanity: 更正 *台文館體 09/01 10:04
推 lovez04wj06: 你是不是在找韓國/中國的那套萬物起源 09/01 10:04
→ pyps: 你要用哪條法去判刑？ 09/01 10:04
→ oue: 民事求償啊 看精神損失跟原作商品損失多少 09/01 10:05
推 Winux: 在中國愛國無罪 對 在中國 09/01 10:05
推 iam0718: 哩干係模愛XX 09/01 10:05
→ supaucat: 愛OO 怎能OO 09/01 10:06
噓 busman214: 一律死刑啦 哪次不是死刑 09/01 10:06
→ pyps: 你法條沒出來要怎麼幫你查會判多重？ 09/01 10:07
→ crassus7217: 看黨證 09/01 10:09
→ ULTIMGBK: 誹謗 刑法310 有圖文2年 09/01 10:17
→ ULTIMGBK: 以下 09/01 10:17
推 tomet: 明知 就是誹謗，但公司也能說被員工騙，撇清責任 09/01 10:22
→ pyps: 如果單論誹謗罪 多數國家是沒有刑罰單純民事賠償 09/01 10:23
推 honey4617912: 對象是中國就無罪 09/01 10:32
推 chiuoerice04: 新竹有個草包也是這樣搞，是非是可以這樣顛倒的嗎 09/01 10:37
→ chiuoerice04: 他也沒怎樣 09/01 10:38
推 smart0eddie: 看那個那個 09/01 10:38
→ gm3252: 為什麼要因為中國人欺負自家人 09/01 10:39
推 ruby080808: 這個就是標準的毀謗，這是刑事範疇了 09/01 10:42
推 lalaaemon: 現在最扯的是，台文館竟然免責？！台文館應該反告原作 09/01 10:48
→ lalaaemon: 者誣告罪笑死 09/01 10:48
推 smart0eddie: 反告誣告會判刑嗎 09/01 10:55
推 Kt51000: 不就中國日常 09/01 11:12
推 roea68roea68: 愛國 無罪 09/01 11:14
→ jalsonice: 自發行為 09/01 12:08
→ Akaza: 你不愛台灣嗎，很好 給你兩個選擇 09/01 13:07
→ Lhmstu: 畢竟是道德低下的 09/01 13:17