作者er2324 (er2324)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 武俠跟玄幻修仙的強度界線怎麼區分？
時間Wed Sep 3 11:35:26 2025
※ 引述《owo0204 (靈感咕哩咕哩娃恰靈感菇)》之銘言：
: 如題
: 比如活俠傳就是比較純的武俠，
: 世界觀有仙人但是仙人不太直接用仙家手段干涉世界（一道雷劈死某人不算）
: 金庸也是滿純的武俠，但有些特定東西會被說接近修仙
: 究竟作品裡面的元素是武俠或修仙
: 這個強度或機制要怎麼區分？
: 感覺也不是看真氣離題外放，因為金也有發射真氣或氣牆的武功，但大家不覺得是修仙
: 出現怎樣的元素會跨過武俠的界線，走到玄幻修仙呢？
:
比較簡單的區分就是－－
武俠--假掰的極致，毫無緣由的為國為民。
修仙--人不為己，天誅地滅。
武俠大概就被侷限在那個可笑的[俠之大者，為國為民]
修仙就比較現實，資源就那麼多，你要先顧好自己才能有力量去顧別人。
另一方面就是拿武力來判斷－－
修仙的武力跟七龍珠差不多，後期隨便毀一個界域。
武俠就比較偏現實一點，沒那麼誇張。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.242.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756870528.A.E2B.html
推 william456: 有一些玄幻會有人族至上主義，那也是變相的為國為 09/03 11:41
→ william456: 民 09/03 11:41
→ bnn: 行俠仗義首先要有一個對象 09/03 11:45
噓 whoisme2973: 哪來的野雞分法 09/03 11:47
→ peterw: 亂扯，古龍的主角哪一個有在憂國憂民？ 09/03 11:48
→ carllace: 只看了射鵰三部曲才會說俠要為國為民 09/03 11:50
→ carllace: 為國為民，俠之大者都和你講俠之大者要為國為民了，俠 09/03 11:51
→ carllace: 又不全是俠之大者 09/03 11:51
推 dda: 武俠哪裡有侷限在那邊 484看太少 09/03 11:53
推 mumi61337: 古龍：？ 09/03 12:19
噓 naideath: 這分發太粗暴了 沒那麼簡單 09/03 12:27
→ sasewill: 你武俠小說只看金庸吧 09/03 13:08
→ sasewill: 喔不對金庸也有書劍鹿鼎這種，那只能說你偏頗 09/03 13:10
噓 stormNEW: 菜 09/03 13:29