Re: [討論] 台灣的文化產業為何起不來？

[astrayzip]

說回來創作者真的國家養當公務員有搞頭嗎？

不知道有沒有國家這麼做過

因為像是學術研究啦 或是博物館導覽等等

都真的不少國家都是公務員在處理

然後也有不少做的出色

那麼創作呢

假設只求曲高和寡不求大量商業性

完全真的靠政府收編養來放在博物館之類的場所的文創人才

有國家做到成功過嗎

畢竟ACG除了商業性外

分鏡或是技術展示也是一種很明顯能分出高下的東西

一個沒有太大商業價值題材的作品

做出超級精彩的動作分解 或是豪華大跨頁也是可以的

學術研究像加州大學這種公立是真的出了不少諾貝爾獎

代表國家養也能做到養真正人才對吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.66.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756900276.A.AE2.html
※ 編輯: astrayzip (27.242.66.13 臺灣), 09/03/2025 19:53:06
※ 編輯: astrayzip (27.242.66.13 臺灣), 09/03/2025 19:56:16
推 roger2623900: 最需要競爭的產業你要養公務員...
→ error405: 慣例推給政府
→ peterturtle: 適合國營不適合民營的企業有三種：民生必須、國防安
→ peterturtle: 全、公共服務，你覺得藝術產業有哪一點符合的嗎？
→ pyrolith: 所以你問了那麼久也沒找到解決方法喔
噓 twVent: 你沒發覺只有取得商業成績的創作者才有資格曲高和寡嗎……
推 ocean11: 有呀 就像台灣以前專門補助衝獎的導演 成績還不錯
推 BITMajo: 跟現在的奉旨放飯有差嗎？
→ BITMajo: 誰來監督他們？
約束力相對高點

不過劇情會變成由高官口味決定

那各國都是老人當道下……大概除了技術有機會因為鐵飯碗延續外沒啥優點可提吧
→ doremon1293: 你還不如找石油王養
※ 編輯: astrayzip (27.242.66.13 臺灣), 09/03/2025 20:29:30
推 ihero: 對面
噓 wowbenny: 什麼都推給國家，好……好哦。