推 owo0204: 有沒有可能史詩原典也很無聊是後人藝術加工09/06 09:35
推 Bewho: 有誰知道這些角色是透過你所謂的這個更有人味的原著呢09/06 09:38
→ aclock: 會不會當權者跟那當權者做幌子的儒家一直在打壓創作者？09/06 09:38
→ exyu: 中國神話一直都有人加工啊 像是九尾狐的形象 一開始可是善的09/06 09:39
→ greg90326: 覺得原典無聊你不會自己掰一份新的阿 阿我忘記某些人最09/06 09:40
→ exyu: 是吉祥的 後面就變成惡臭狐狸精了09/06 09:40
→ greg90326: 討厭所謂的亂改原作 除非是改成大奶妹09/06 09:40
推 a8856554: 要加工也要有材料，中國網小在已有的流派模板上加工跟自09/06 09:41
→ a8856554: 己造輪胎發想，前者的產出量可能是後者的百倍09/06 09:41
推 SinPerson: 小時候都沒讀過中國神話故事嗎？你所謂的一兩句話，在09/06 09:41
→ SinPerson: 寫成書時都是一篇故事，你以為日本神話都是很完整的故09/06 09:41
→ SinPerson: 事嗎？你所接觸的不也都是後人創作才認為他很完整？09/06 09:41
→ exyu: 像之前中國很紅哪個哪吒 老實說是再次加工 重新創作了09/06 09:41
→ exyu: 然後加一點現代中共人的洗腦想法09/06 09:42
推 SinPerson: 原本的星座神話可能還只是牧羊人打發時間編出來的產物09/06 09:48
→ SinPerson: ，你覺得這種故事會很雋永嗎？09/06 09:48
→ hk129900: 多人覺得小說編的不算神話 但史詩某種程度跟小說沒兩樣09/06 09:52
→ hk129900: 你怎麼會覺得那些史詩沒有經過再次加工？09/06 09:52
這樣說也是啦 不過好像一般會把史詩當原典吧
像要了解吉爾迦美什，除了他的史詩也沒別的原典了吧
→ SinPerson: 以為史詩跟現在創作一樣嗎？故事條理分明還有起承轉合09/06 09:54
→ SinPerson: 嗎？09/06 09:54
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.137.186 臺灣), 09/06/2025 09:54:17
推 honjou: 那這裡有誰覺得荷馬史詩好看的 09/06 09:54
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.137.186 臺灣), 09/06/2025 09:55:45
推 honjou: 好看的都是拿神話另外改編的 更何況你舉的例子都已 09/06 09:57
→ honjou: 經是拿神話整理成故事了 和明末那些小說也沒差多少 09/06 09:57
→ honjou: 吧 09/06 09:57
→ Rain0224: 雖然現在的人可能會覺得中國的網小沒有太高的藝術價值， 09/06 09:58
→ Rain0224: 但很可能一兩百年後，後世會把現在的網小當作是重要的研 09/06 09:58
→ Rain0224: 究素材，考察作者生平和社會發展，最後被當成藝術創作的 09/06 09:58
→ Rain0224: 機率也是存在的 09/06 09:58
→ Rain0224: 但大家應該很難活著看到那樣的時代了 XD 09/06 09:59
→ hk129900: 某種意義下史記也很類似吉爾加美什史詩 09/06 10:03
→ hk129900: 史記從黃帝開始記錄 但黃帝這部分也是傳說或神話 09/06 10:04
→ mouscat: 人家有寫出經典史詩 中國無論什麼原因就沒多少那種東西 09/06 10:07
→ mouscat: 不然就說中國有什麼信仰相關的典籍有到《摩訶婆羅多》 09/06 10:07
→ mouscat: 《奧德賽》《聖經》這種規模的 09/06 10:07
→ mouscat: 小眾史詩被後世創作者系統化整理後流行的例子也有 亞瑟 09/06 10:08
→ mouscat: 王就是這樣 搭配當時流行的騎士精神創作 09/06 10:08
→ mouscat: *小眾傳說 09/06 10:09
推 SinPerson: 奧德賽在當時的定位跟西遊記有什麼不同？ 09/06 10:15
推 jollybighead: 因為不是單一神論，於是各種神話就不是混在一起，弄 09/06 10:16
推 blaze520: 史詩是神話創作甚至再創作 西遊跟封神不也是嘛 09/06 10:17
→ yoyun10121: 要說有也是有啦, 就封神榜只是原版很難看 09/06 10:17
→ blaze520: 但總覺得討論好像不太把西遊封神跟史詩放在一起看待? 09/06 10:17
推 P2: 中國有最長史詩薩爾達史詩阿 09/06 10:18
→ nisioisin: 史詩不就是古人寫的小說 09/06 10:18
→ P2: 格薩爾 09/06 10:18
→ yoyun10121: 西遊記稍微好一點, 但大家都知道那神話主體是佛教是印 09/06 10:18
→ yoyun10121: 度來的 09/06 10:18
→ jollybighead: 成撒尿牛丸。為了確認讓聖經是唯一宗教，於是把其他 09/06 10:18
→ yoyun10121: 所以有些外國作品還會直接把孫悟空當印度神 09/06 10:18
→ jollybighead: 宗教故事，弄成神話看待，寫得越扯，後人就不會信仰 09/06 10:19
推 a8856554: 你是說薩格爾王史詩嗎？有摩訶婆羅多的三倍長，不過基本 09/06 10:19
→ a8856554: 上這是圖博的創作，跟漢文化沒什麼關係 09/06 10:19
→ a8856554: *格薩爾王 抱歉打錯 09/06 10:21
→ greg90326: 三小 講的好像七天創世不扯一樣 09/06 10:25
→ kusotoripeko: 有沒有可能，是很早以前的古代中國官方就會打壓 09/06 10:34
→ kusotoripeko: 怪異亂神，就好比那個建國後不許成精的笑話 09/06 10:34
→ kusotoripeko: 儘管以前的中央，實際掌控力遠低於現代 09/06 10:34
→ kusotoripeko: 比較不利於產生完整的神話體系? 09/06 10:35
推 SinPerson: 會把孫悟空當印度神的，會不會把龍珠的小悟空說成中國 09/06 10:35
→ SinPerson: 角色還是印度角色？今天你看黑暗集會，會說鬼子母神是 09/06 10:35
→ SinPerson: 印度神，還是日本神？ 09/06 10:35
→ jollybighead: 聖經又不只七天創世，但希臘神話基本上就一部亂倫史 09/06 10:37
→ hk129900: 其實春秋戰國時代有諸子百家 理論上神話傳說也很多 09/06 10:37
→ yoyun10121: 鬼子母神會不會當印度神還真很難講喔 09/06 10:38
→ hk129900: 但先碰到秦始皇焚書坑儒 後面又罷黜百家獨尊儒術 09/06 10:38
→ jollybighead: 創世這部分說扯，也不過是地動說後才開始被質疑的 09/06 10:38
推 GAOTT: 佛教起源跟中國有闢關西 09/06 10:38
推 a8856554: 秦始皇焚書和統一思想應該毀掉不少各國傳說 09/06 10:38
推 SinPerson: 孫悟空在西遊記已經有自己的誕生、旅程到封神的過程， 09/06 10:39
→ SinPerson: 會執著把他當成哈奴曼已經是無知了，真女神轉生會讓哈 09/06 10:39
→ SinPerson: 奴曼進化成孫悟空，是神話傳承的脈絡，但他不會硬是把 09/06 10:39
→ SinPerson: 兩者說明合在一起 09/06 10:39
→ GAOTT: 不會有人以為總店來妳國家開分店 店家就變你國的吧 09/06 10:39
→ yoyun10121: 你光wiki上, 鬼子母神就都介紹是印度佛教神了 09/06 10:40
→ yoyun10121: 把孫悟空當哈奴曼就胡適起的頭呀, 還不是外國人先提的 09/06 10:40
→ GAOTT: 也不用誰提 孫悟空就是佛教 佛教就是印度 end 09/06 10:41
→ SinPerson: 來源是哈奴曼，跟就是哈奴曼可是兩者不同的概念 09/06 10:41
→ jollybighead: 本來就有各類諸說，胡適又不是權威民俗學者，有這種 09/06 10:42
→ jollybighead: 說法，又不代表只有這一種起源說 09/06 10:42
→ yoyun10121: 影視又不是學術考證, 你胡適夠有名又這麼說, 人家二創 09/06 10:43
→ yoyun10121: 直接拿來當設定很正常呀 09/06 10:43
→ kusotoripeko: 上古的火神水神連傳說都沒了，很沒存在感 09/06 10:44
推 jollybighead: 祝融共工怎沒流傳... 09/06 10:45
→ jollybighead: 這兩者跟女媧補天綁在一起的 09/06 10:46
→ jollybighead: 不然補什麼天，不就兩人吵架撞破的 09/06 10:47
→ jollybighead: 這類故事本來是存在於童書，或是課本中，但不就被刪 09/06 10:50
→ jollybighead: 這類神話可當故事看待，可以接觸與理解的... 09/06 10:52
→ nisioisin: 印度教就是開分店總店變他家的呀XD 09/06 10:54
→ nisioisin: 聽起來超級賽亞人也是佛教 09/06 10:55
→ yoyun10121: 超級賽亞人大多人只會覺得是借名字來用而已啦, 誰會覺 09/06 10:57
→ yoyun10121: 得七龍珠是在講神話 09/06 10:57
推 kayliu945: 有沒有可能你已經看過無數的改編才覺的原本的無聊 09/06 11:00
推 SinPerson: 他不是開分店，而是聽到隔壁有個這樣的店家，所以模仿 09/06 11:01
→ SinPerson: 他在本國開了類似的商店，你不會因為生活工場可能參考 09/06 11:01
→ SinPerson: 宜得利或無印良品就覺得生活工場是日牌吧 09/06 11:01
推 ruby080808: 重點就是不夠有趣而已==中國神話傳說，最有趣的還真 09/06 11:18
→ ruby080808: 的就西遊記== 09/06 11:18
→ ruby080808: 封神榜設定有點意思，但文筆爛 09/06 11:19
→ SinPerson: 真的說神話改編的作品，用得也不會是整個故事，也都是 09/06 11:28
→ SinPerson: 片段，今天你要用中國神話做背景，盤古創世、女媧補天 09/06 11:28
→ SinPerson: 就能作為開頭了 09/06 11:28
推 a8856554: 人家再二創能採用的文本較多，也就是能發現閃光點的片段 09/06 11:33
→ a8856554: 也比你多，現在流行載體如電影、動畫要從女媧造人自己補 09/06 11:33
→ a8856554: 出娛樂點，希臘眾神八卦複雜度本身再創作的娛樂難度就較 09/06 11:33
→ a8856554: 低了 09/06 11:33
推 chuckni: 不夠有趣的問題我一率歸咎為廚師的問題不要怪食材，日本 09/06 12:34
→ chuckni: 人現在拿中國元素創作怎麼就沒看到這個問題，就算不提日 09/06 12:35
→ chuckni: 本之前台灣才出一個九日的 09/06 12:35
推 a8856554: 要討論中國廚師 日本廚師 美國廚師可以再開另外一波討論 09/06 12:57
→ a8856554: 了XD 09/06 12:57
→ npc776: 不可能 你只能照著皇上的指示寫作 09/06 15:35