Re: [問題] Vibe Coding + 獨立開發遊戲 有搞頭嗎？

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《Wangdy (蒙古人)》之銘言：
: 看了一些獨立開發的心得，
: 多半是：很累、很慢、很亂、很忙
: 這個不會，那個要學，每項都要重來再重來，一直砍掉重來
: 也一直修一直改。
: 每個獨立開發者給後進的建議，一定會有這麼一條：
: 「你確定嗎？ 你要考慮清楚，你不要想不開」
: 每個人都偶爾會有些想法，
: 「這種玩法做成遊戲，應該不錯吧？」
: 但是開發的成本實在太高了。

開發成本高跟很累是主要的問題，
很慢.很亂.很忙之類的部分有足夠的時間都能解決。

或著說，很慢的感覺其實就是時間不夠導致的，
除非工作本身就夠閒，
否則往往下班就累了，
假日才能推進一些進度，
這是導致一般上班的人，很長時間進度都很慢的原因之一。

相對來說要是每天都能做，
就算很多地方會覺得很亂.很忙，
但基本上可以感覺到進度在穩定前進。

當然隨著時代變遷，
如今很多部分都能靠AI了。

像是圖片也能用繪圖AI，
一邊坐公車一邊交給AI畫，
甚至劇情討論也能跟AI討論而不用找人討論，
促使這些部分能轉移到上下班的空閒時間就能做。

不過也是存在限制就是了。

: 2025了，AI已經能代勞最花時間的部分，
: Vibe Coding，
: 人類當專案經理，讓 AI 幫你寫程式
: 要把每個小案子分配好，對接的方式設定好，
: 每個小案子都跟 AI 好好溝通，每個小案子都能跑，
: 最後串成一個完整的遊戲。
: 聽起來很簡單，實際上非常難，
: 但相較於全程親力親為，有 AI 代勞，是不是把
: 「幾乎不可能」 變成 「很難」？
: 有開發經驗的人，能夠分享這段時間用 vibe coding 的經驗嗎？
: 獨立開發，還是遙不可及嗎？
: 要什麼程度的人，才能駕馭 AI 碼農？

單就理論上來說，
以一個遊戲的複雜度而言，基本上要看懂AI產出的程式碼才行，
但能到這程度的基本上應該也能自己寫程式了。

另外遊戲程式是一個遊戲中會一直反覆使用的部分，
(除非是插入其中一次性的小遊戲)
而不像圖片或文字部分算是消耗品，
因此這部分反而是應該親自把關或交給專業人士把關的。

單就遊戲而言，
「幾乎不可能」 的還是「幾乎不可能」 ，
「很難」的還是「很難」。

vibe coding應該只是加快做出來的速度，
當然，這很大程度上可以弱化 很累.很慢.很忙之類的感覺。

但還處於，
這個不會，那個要學，
那麼，
每項都要重來再重來，一直砍掉重來一直修一直改，
應該還是必要的經歷。

畢竟整體架構該如何實現你還是要懂，
出錯的地方該改的還是要改。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.157.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757126349.A.973.html
→ sheng76314: 現在還是不行 累死 慢 又貴 等claude出到5 之後應該o
→ sheng76314: k
→ sezna: 要有能力debug,再來用AI寫code
→ seriushwa: 人還要看code 就不是vibe 了 只是ai輔助
Vibe coding（ 有譯氛圍編程）算是專有名詞，
是指使用AI輔助的編程範式，或著說本來就是AI輔助的形式。
→ sezna: 目前是沒真的去用過才會有全給AI寫的幻想
→ spfy: 看觀點啦 我滑FB就有很多真的只用Agent的人 有問題繼續Agent
※ 編輯: zxcmoney (49.215.157.150 臺灣), 09/06/2025 10:54:23
→ spfy: 也有很多開課 就...這類人自己本身就有很強的架構/開發能力
→ spfy: 所以那些完全沒有開發能力但用Vibe coding寫了一堆的工程師
推 arrenwu: 全給AI用這個多半不是很常用AI輔助工具的人XD
→ spfy: 我也好奇能進展到什麼程度(程式規模 維護能力 用這維生啥的
推 starsheep013: 省點麻煩而已，你沒有基本能力會被ai玩死
推 arrenwu: 我自己覺得，真的想把事情做好的人，不會是那種堅持一點
→ arrenwu: 程式都不願意學的人
→ starsheep013: 有時ai會寫出一看就有問題或未達需求的東西，你反
→ starsheep013: 問ai還會講你說的對，我現在修正
→ hasroten: vibe一般是完全不coding的 只用描述叫AI做
→ sezna: AI輔助能省很多時間，但一切建立在用戶的基本能力。
推 kuyuzu: 這是真的，即使是用renpy做視覺小說這種看起來很簡單的東
→ kuyuzu: 西，也會遇到「某段程式獨立運作沒問題，但接到遊戲劇情演
→ kuyuzu: 出裡還是要大修特修」的狀況
推 AcaciaRed: 目前的AI不可能，未來AI如果可以理解現實比較有可能
推 aegius1r: 基本上要有能力拆架構啦 全vibe到時候就是一整陀
→ aegius1r: 能跑是能跑 跑下去小錯誤一堆 單一架構越大AI越不會修