Re: [問題] 瘦了以後真的有這麼多好處？

[RINPE (RIN)]

※ 引述《rogerliu (Roger)》之銘言：
: 強者我朋友花半年從140KG瘦到70KG
: https://x.com/FaacuMonaco/status/1962884423101321692/photo/2
: 他說瘦下來之後各項能力都大幅提升
: 但他沒告訴我方法
: 想請問大家半年瘦一半的方法
: 還有瘦下來是不是真的有這些好處
: 謝謝

比起變瘦的好處

我比較想知道胖了有什麼好處

讓大家寧可不運動不減肥 也要保持這種身材

高脂肪宅宅
我前陣子發現綁鞋帶時
我自己的肚子會把我壓到不好呼吸

氣的出門跑步要讓肚子消掉

有沒有變胖的好處其實不少 讓大家捨不得減肥

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.174.80 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757377818.A.474.html
推 wingthink: https://i.imgur.com/lrz0yHz.jpeg
→ spfy: 胖是結果 不是原因
→ diablohinet: 不努力就會很輕鬆 壓力大就多吃
推 gn0111: 什麼都不管放推
→ hmcedamon: 肥胖一定好處多多
推 zzz50126: 省時 開心
推 salamender: 其實有啦，面對物理衝擊存活率是比瘦子好
→ salamender: 一些國外新聞不是有子彈還是刀傷只停在脂肪層根本連
→ salamender: 肌肉都沒進去的
推 limbra: 人類的機體還是依照石器時代的邏輯在運作的 能量盈餘優先
→ limbra: 囤積 有食物傾向吃完而不是吃飽就停 能躺就不坐 能坐就不
→ limbra: 站 優先選擇耗能低的模式 在衣食無憂的情況下自然就胖了
→ shifa: 不是因為變胖才爽 是爽了才變胖
推 yao7174: 記得看過有個實驗結果是30公分厚的脂肪能擋住9mm子彈直接
→ yao7174: 打中內臟 問題是擋不住衝擊波 所以其實沒有屁用就是了
→ Shichimiya: Will講過的 冰島男子落海泡冰水6小時自行上岸獲救 可
→ Shichimiya: 能是體脂過高救了他
→ jeniina: 我BMI16，體脂6%，醫生說我需要脂肪來緩衝外界衝擊了
→ salamender: 但人體真像是設計成低耗高儲能的結構
推 q142038: 早登出。優點
推 yellowhow: 有的人是沒空、有的人是沒錢、澱粉是很經濟實惠的東西
推 highwayshih: 胖是代價 沒有好處可言
→ yellowhow: 所以沒錢沒閒的人自然就很容易胖
→ yellowhow: 喔還有壓力問題，高壓持續太久就會很容易爆食
→ D44NFY: 人類演化幾萬年了，得出的完美型態就是容易胖存活率才高
→ D44NFY: ，糧食完全過剩導致胖存活率反而低還不到幾百年
推 mainsa: 一樓那張圖片可以這樣每天記錄體重還忍受讓體重往上爬是
→ mainsa: 怎麼回事啊？
推 doremon1293: 倒果為因 是享受胖的過程 胖才是副作用
推 yellowhow: 代表通常他日常生活多少有點問題啊，不管是高壓還是過
→ yellowhow: 勞還是其他的
→ iPolo3: 很多正妹喜歡肉的
推 k1222: 懶
推 HiggsBoson: 所有動物都容易胖啊 氮肥也是近百年才發明的 各位祖先
→ HiggsBoson: 上三代可能還會碰到饑荒 沒糖尿病基因怎麼撐得住@@
推 justeat: 運動很累阿..又花時間，我還一堆遊戲沒玩呢
→ Pissaro: 覺得運動有好處還不運動就只是選擇的問題
推 titan6114: 過胖沒有好處，那是惡習累積出來的結果，可是惡習很
→ titan6114: 爽！