[活俠] 霹靂為什麼不做作看類活俠作？

[felixr0123 (felixr0123)]

那個霹靂布袋戲啦
本質就是武俠加戲偶的
也是風靡了很久

後來朝著文創發展
應該也算國寶等級了吧
除了之前的東籬跟日本合作外


好像就只有出過零星幾款
布袋戲的電腦rpg

是說也可以嘗試
試試看活俠這種類電子小說
小成本的方式吧

想東籬就很適合出一個if傳
小小試水溫看看 還可以素材二次利用

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 25053PC47G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.227.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757568246.A.F5C.html
推 gaym19: 劇本誰寫
如果要出東籬相關 就找虛淵吧 一定有很多if點子跟設定想補完的
推 neroASHS: 文本產出人才本來就是稀缺品
→ scott032: 看不懂關聯性
→ ke0119: 有出過不少實體小說
推 ymsc30102: 正劇劇本都寫不好了還想寫電子小說噢
推 joe6304105: 你說的對  但是霹靂幽靈箭
推 cpm13rq0: 霹靂最大的問題一直都是劇本啊，還寫小說一定出事
推 wvookevp: 活俠本質還是小眾啊
推 AdmiralAdudu: 什麼叫類活俠作你說說看
→ ga839429: 類活俠 你是說類gal嗎？
推 Jerrybow: 你是要攻略史豔文素環真嗎
推 gremon131: 想想身邊看霹靂的叔叔阿伯根本不玩遊戲
霹靂很多女粉 東籬也是
→ ackes: ？？？ 你認真  霹靂那劇情 要怎麼做  能看嗎
→ Layase: 要寫有路線分歧的AVG比單純寫劇本難太多
推 moonlind: 我覺得布袋戲跟港漫比較像 看那旁白跟白框字數有得一拚
→ moonlind: 是說霹靂好像拍過天子傳奇(姬發篇)
→ dreamnook2: 布袋戲是靠師傅舞動人偶表演的
→ dreamnook2: 劇本雖然有會更好 但還是直接找更專業的來吧
推 engelba: 你倒不如叫霹靂拍活俠傳還比較快
這也是的好點子耶
推 Chieh1228: 佛門必敗曲就是布袋戲版天子傳奇片頭啊
噓 whoisme2973: 說的比吃飯還簡單一樣
很不簡單 但是值得嘗試吧
推 serding: 首先要找人寫出幾十萬字的內容 還要夠有料
推 hydra3179: 不如用木偶拍攝做一個實境互動遊戲還比較有噱頭，現在
也可以啊 素材再利用
→ hydra3179: 真人做得大家也麻痺跟疲乏
→ sezna: 正劇劇本都寫成一沱了
→ knives: 霹靂正劇怎麼追，一直加新角色，然後舊角色無限上修，真的
推 lain2002: 劇本限制太多, 應該學美漫多重宇宙不要怕寫死角色
→ knives: 大型廣告
→ atari77: 秦假仙升職記？
推 king0109: 活俠那種劇情文本你給霹靂幾年時間都不一定寫的出來
推 dsa3717: 秦假仙視角嗎
推 nahsnib: 你說霹靂奇俠傳那個胎死腹中的嗎
噓 doremon1293: 劇本你寫？
推 KnightVald: 霹靂奇俠傳當時評價還蠻不錯的
→ ARTORIA: 不肯花錢請人寫劇本 沒救
※ 編輯: felixr0123 (42.73.227.214 臺灣), 09/11/2025 14:06:07
※ 編輯: felixr0123 (42.73.227.214 臺灣), 09/11/2025 14:07:09
→ yellowhow: 就缺劇本
※ 編輯: felixr0123 (42.73.227.214 臺灣), 09/11/2025 14:07:43
※ 編輯: felixr0123 (42.73.227.214 臺灣), 09/11/2025 14:08:28
※ 編輯: felixr0123 (42.73.227.214 臺灣), 09/11/2025 14:09:21
→ hylio7754: 因為劇本太爛
推 KAGOD: 活俠什麼時候可以自成一個類型了
→ skyofme: 拿活俠踩霹靂是什麼鬼操
推 gino0717: 類活
推 geary: https://www.facebook.com/share/r/1GDJ4qajRW/
→ GIGAADSL: 活俠傳(X)大俠秦厲害(O
推 goldfun: 黃家根本看不起日本插手的部分，別想了
東籬這麼棒 怎麼會這樣說
推 hsiehhsing: 東籬完結了  歡迎霹靂來談合作
※ 編輯: felixr0123 (42.73.227.214 臺灣), 09/11/2025 19:01:07