→ dieorrun: 所以你平常有帶刀出門嗎? 09/12 04:40
→ Golbeza: 游帶刀 09/12 04:42
推 rock5421: 最少他衝進你家你有機會反擊 09/12 04:44
→ dieorrun: 什麼東西都可以拿來殺人和專門拿來殺人的東西 差別應該 09/12 04:55
→ dieorrun: 很明白 09/12 04:55
推 fsuhcikt: 我們政府沒有禁止帶刀出門吧 怎麼鄭捷事件時沒人拿刀出 09/12 04:55
→ fsuhcikt: 來自我防衛啊真奇怪 09/12 04:55
推 jetzake: 樓上雲台灣人? 槍砲彈藥刀械許可及管理辦法參考一下? 09/12 04:59
推 gxu66: 在台灣喔 先擔心把兇手烙倒自己被告上法院還要賠對方吧 09/12 05:02
→ Napoleon313: 台灣每年殺人案100多件 美國每年槍枝殺人案死亡數是 09/12 05:03
→ Napoleon313: 一萬五千到兩萬人 瞎BB空想之前至少先理解情況吧 09/12 05:04
推 fsuhcikt: 回8樓 翻了下裡面不含菜刀水果刀生魚片刀啊 09/12 05:05
→ Napoleon313: 開放槍枝會帶來大量的極端暴力事件而不是某些人幻想 09/12 05:06
→ dieorrun: 問題就不是可不可以殺人 而是這東西可以瞬間殺很多人 09/12 05:06
→ dieorrun: 有人拿刀要砍我 我拿掃把存活機率都很高 遇到拿槍的 09/12 05:07
→ Napoleon313: 的人人持槍能換來極度和平 也不是一些空想派在幻想台 09/12 05:07
→ dieorrun: 我有槍都不見得能保命 09/12 05:07
→ Napoleon313: 灣開放槍枝能改善治安 09/12 05:07
→ dieorrun: 人家美國是已經氾濫到收不回來 自己開放槍枝自找麻煩 09/12 05:08
槍枝這東西要嘛是0 要嘛就是100
烏克蘭有核彈 也不會死幾十萬人了
※ 編輯: CoreDown (61.224.55.46 臺灣), 09/12/2025 05:13:13
推 fsuhcikt: 就一般人即使能合法持有也未必隨身攜帶防身 但是要搞事 09/12 05:10
→ fsuhcikt: 的人手上肯定會帶 所以根本沒有所謂的恐怖平衡 09/12 05:10
→ dieorrun: 少騙了 數據拿出來根本不是這回事 09/12 05:14
槍枝百分百普及的數據在哪裡
古巴危機的時候 兩個核武大國是直接打電話去做溝通的
※ 編輯: CoreDown (61.224.55.46 臺灣), 09/12/2025 05:20:57
→ dieorrun: 在說槍枝 就不要扯核武了 不覺得扯到天邊去了? 09/12 05:25
→ dieorrun: 遇到瘋子你還以為會有什麼時間給你掏槍對峙談判的空間? 09/12 05:26
→ skullxism: 正常人怕黑道是因為他們是黑道，黑道為非作歹而普通人 09/12 05:51
→ skullxism: 只想安穩過日子 09/12 05:51
推 rock5421: 廢話也不用這麼多，擁槍100多年，現在怎麼收就好，能收 09/12 05:54
→ rock5421: 的都是有照的，結果導致黑槍一樣在，結果反而一般人沒 09/12 05:54
→ rock5421: 槍，住偏遠地區的人半夜聽到動靜只能祈禱對方沒槍 09/12 05:54
→ shifa: 這篇的問題在於 國際關係常常會用人際關係去類比 但是人際 09/12 06:12
→ shifa: 關係不能用國際關係來推 因為國家立場跟行為可以用群體意 09/12 06:12
→ shifa: 識當成單一行為者來表達 但是國際關係的行動自由維度跟一 09/12 06:12
→ shifa: 般人際關係不同層次 09/12 06:12
→ shifa: 所以國際關係理論 尤其是關於冷戰時期發展出來的策略有他 09/12 06:15
→ shifa: 的時代背景跟使用侷限 跟一般人面對的多層次關係以及會接 09/12 06:15
→ shifa: 觸到非特定對象的狀況基本是兩個環境 09/12 06:15
推 starsheep013: 你有帶槍就能24小時隨時反擊對你開槍的人？ 09/12 07:30
噓 chen8958: 人人有槍才不亂？ 09/12 07:49
推 rs813011: 如果現在有一個實質權力凌駕於所有國家之上可以明令國家 09/12 08:15
→ rs813011: 禁止核彈，你希望它禁還是不禁 09/12 08:15
推 Dheroblood: 你看台中那麼多槍 有禁槍的地方就老百姓沒槍 09/12 08:25
噓 swanc: 不對喔 不是這樣，黑道的優勢只有他們已經沒什麼能失去的， 09/12 08:27
→ swanc: 而平民只要犯罪就要承擔各種生活成本，人的本質是黑的，有 09/12 08:27
→ swanc: 武器只會讓垃圾更垃圾 09/12 08:27
推 MarchelKaton: 加強公眾場所的安保設施會有某些人精神勝利法說這 09/12 09:01
→ MarchelKaton: 樣就算恐怖分子贏了（？ 09/12 09:01
推 iam0718: 現在黑道的優勢還有比你更懂法律 XD 09/12 09:19
推 zeyoshi: 奇諾之旅裡面有一篇叫殺人之國大概也是類似道理 09/12 09:29
推 pauljet: 這個問題嘛 會收回小國核彈 但是大國擁有核彈會進入聯合 09/12 09:36
→ pauljet: 國常任理事國擁有一票否決權 09/12 09:36
→ pauljet: 量大造成質變嘛 09/12 09:36
→ Amulet1: 事實 09/12 10:44
→ SuM0m0: 美國一旦發生槍擊的規模跟你的例子比 答案不是更明顯 09/12 11:27