推 owo0204: 不是說打死他的明顯是專業的槍手，跟流竄的路人槍手沒啥 09/12 09:10
→ owo0204: 關係 09/12 09:10
推 melzard: 極端主義就是我不但不接受你講的話也不想給你說話的自由 09/12 09:10
→ melzard: 我還要讓你永遠閉嘴 09/12 09:11
→ goodstar7698: 現在這個自認定兇手是左派的論證 兇手還沒抓到 09/12 09:12
→ starsheep013: 這是當街殺人，很難想像已開發國家會有人上檯面支 09/12 09:13
→ starsheep013: 持這種事情，就算是你討厭的政治對手，至少也要假 09/12 09:13
→ starsheep013: 裝譴責吧，私下開幾瓶香檳再說 09/12 09:13
→ goodstar7698: 而且還是個狙擊手 肯定不是啥辯不贏爆氣拿著手槍 09/12 09:13
→ goodstar7698: 亂打就成功的 09/12 09:13
推 teddy12114: 現在左派風氣換成你文中的機車議題他們也一樣會慶祝 09/12 09:13
推 u087111: 這例子蠻符合的 09/12 09:13
推 badruid: 推 09/12 09:15
→ WarnLeadwar: 這就是極端的可怕之處 09/12 09:16
推 chuckni: 不會有哪個國家支持這種槍殺暗殺的，這本來就是違法行為 09/12 09:17
→ chuckni: ，是用不正當手段干涉政治，但因為現在被槍殺的正在題擁 09/12 09:17
→ chuckni: 槍相關議題所以被混再一起討論了 09/12 09:17
→ arrenwu: 這個比喻反而比他講的難懂多了 不如換成刀子 09/12 09:18
推 wayneshih: 這個比喻更奇怪 機車上國道跟國道上會有損傷到底什麼 09/12 09:20
→ wayneshih: 關係 09/12 09:20
推 willywasd: 支持喝酒的人有開車自由 反對管制 結果被酒駕撞死 09/12 09:20
推 supwillylin: 這個例子還可以吧，能理解他在講什麼 09/12 09:22
→ waterjade: 又亂認兇手他在死前幾個月可是因轉變態度引來MAGA和猶 09/12 09:23
→ waterjade: 太復國主義者的仇恨 09/12 09:23
→ waterjade: 而且左派最不希望在期中選舉前出事好嗎 09/12 09:23
→ waterjade: 然後用對面小粉紅來解釋會比較符合他的言行XD 09/12 09:24
→ Tsozuo: 阿現在兇手不是還在逃 你們怎麼都知道兇手是誰了== 09/12 09:25
推 tiger870316: 反核去引爆核電廠然後說擁核的求仁得仁 09/12 09:25
推 wayneshih: 人民有隱私權，反對管制隔熱紙透光率，然後某天被5%黑 09/12 09:26
→ wayneshih: 紙仔撞死 09/12 09:26
→ domy1234: 只有政客不希望吧，不然現在被切割的產業毒瘤在慶祝啥 09/12 09:26
推 aaaaooo: 可是核電廠爆炸沒什麼火光 輸天然氣太多 09/12 09:27
推 Samurai: 擁核的可沒有說核電廠爆炸是必要之惡喔 09/12 09:27
→ test23786: 用刀子不能比喻吧 汽車也不合適，因為要駕照 09/12 09:31
→ test23786: 槍支像刀子隨意取得還比較可怕 09/12 09:32
→ test23786: 如果核電廠爆炸可能要變車諾比2.0吧？根本不是火光大 09/12 09:32
→ test23786: 不大問題 09/12 09:32
推 howdiee: 「我不同意你的意見，但我以死捍衛你說話的權利」 09/12 09:34
→ howdiee: 這算左派核心思想吧 人家再怎樣也是用對話 可惜了 09/12 09:35
推 iam0718: 樓上那個看看就好 最近幾年早就很多現實是我不同意你 09/12 09:36
→ iam0718: 你去死一死最好 09/12 09:36
推 roger2623900: 現在這風氣真的很可怕 你站對立面隨時準備吃子彈 09/12 09:38
推 Samurai: 捍衛言論權也不是左派專屬啊 09/12 09:38
推 kw003266: 這例子是完全不行啦！其實你拿砂石車在路上撞死人的比喻 09/12 09:39
→ kw003266: 可能還比較適合，真的很少人在看kirk的影片跟直播；可能 09/12 09:39
→ kw003266: 只是看人家翻譯的，啊人家翻譯自然會翻符合自己觀點立場 09/12 09:39
→ kw003266: 來洗你腦，先不提激烈的那種不是0就100的其實很多反駁者 09/12 09:39
→ kw003266: 只是希望政府能管管加強取締跟落實證照研發而非禁槍，約 09/12 09:39
推 chuckni: 美國歷史上槍擊案件也沒少過，還有總統被槍殺的 09/12 09:39
→ kw003266: 束那些軍火工業不要讓槍枝氾濫讓百姓發生慘案，kirk的缺 09/12 09:39
→ kw003266: 點就是每次就拿第二修正案強調政府不需負任何責任這是憲 09/12 09:39
→ kw003266: 法賦予的自由所以那些犧牲當然是必要之惡來對抗，其實蠻 09/12 09:39
→ kw003266: 多人都只是希望政府插手管制軍火氾濫，但是這就是一個大 09/12 09:39
→ kw003266: 的資本產業連外國都無法拒絕了還他們百姓咧！反正事情一 09/12 09:39
→ kw003266: 旦政治化馬上變成不是0就是100我沒看美國的輿論至少我覺 09/12 09:39
→ kw003266: 得ptt這裡是這樣 09/12 09:39
推 qwe1487738: 這比喻哪裡奇怪 09/12 09:40
→ test23786: 不奇怪吧 難不成現在開車不用駕照了？ 09/12 09:44
推 kw003266: 因為機車上國道的危害性不足，總不會在高速上撞死人吧？ 09/12 09:46
→ kw003266: 撞到車子或被車子撞你覺得機車騎士會死機率比較大還是汽 09/12 09:46
→ kw003266: 車，簡單說就是危害性不足，砂石車路上撞死人所以要禁砂 09/12 09:46
→ kw003266: 石車上路，如果對方不同意就開砂石車撞死他比較符合他想 09/12 09:46
→ kw003266: 要的描述啦！我自己覺得 09/12 09:46
→ dash007: 專業槍手，那可能手上的槍也不是合法的，一般平民能買到 09/12 09:54
→ dash007: 狙擊槍？能從200碼射擊？ 09/12 09:54
推 obody: 不用比喻啊 台灣就有例子了 前幾天才一個笑人死爸爸的 09/12 09:54
→ A5Watamate: 幹掉他是最好的反論不是嗎 09/12 10:04
推 Jameshunter: 都有鄉民在ptt喊著要吊不同意者路燈了 意外嗎 09/12 10:35
推 Amulet1: 喊跟實際行動有海一樣的差距 09/12 10:39
→ A5Watamate: 喊的人夠多總會有人幫你行動的 09/12 10:55
噓 jackshadow: 舉例超爛 他是被自己支持東西殺死的 09/12 11:37
→ jackshadow: 比較像他支持酒駕結果自己被酒駕撞死 09/12 11:38
→ diablohinet: DEI啊 09/12 11:51
推 GAOTT: 酒駕個屁 酒駕殺人是隨機的 他被槍殺是預謀的 09/12 12:44
→ GAOTT: 你的舉例更爛我都懶得點出來 09/12 12:45
推 widec: 我反對重機上國道，所以我投重機上國道一票！口桀口桀！ 09/12 16:02
推 killeryuan: 台灣很多人就是這樣想的啊 不然怎麼那麼多人想撞死 09/13 14:09
→ killeryuan: 捍衛路權的人 09/13 14:09