看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ririkasos (莉莉卡壽司)》之銘言: : 只能說這人也是死在自己所謂的代價了 : 雖然很諷刺但是不知道臨死那一刻他在想什麼 : 他之前活動中 : 有人問說關於第二修正案的看法 : (第二修正案就是保障美國人民持有與攜帶武器的權利) : 他回答的大意大概是這樣 : "公民能擁有武裝是有代價的,這是自由的一部分" : 然後這句大概就是最諷刺的一句 : "不幸的是,為了我們能夠擁有第二修正案 : 每年都要付出一些槍擊死亡的代價,這是值得的" : https://reurl.cc/ZNva7a : 有興趣可以自己看一下他的回答 老實說,真的諷刺嗎? 喜歡車的人卻被車撞死 支持言論自由卻被網暴 言語霸凌 喜歡住在都市卻被過高的房價壓迫 這些例子應該都不會被說是諷刺 因為選擇前者的事實,並不是造成後者的主因 前者也不會賦予後者合理性 所以我不認為這是對Charlie Kirk是種諷刺 就只是凸顯 因為這種白痴永遠都會存在 所以Charlie才會說這種話 -- Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.61.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757640091.A.7A4.html
badruid: 同意 09/12 09:24
Muilie: 求仁 09/12 09:25
Tsozuo: 求仁得仁 09/12 09:25
w77899: 這坡都滑到山下去了老哥== 09/12 09:26
GlowNight246: 變成自己口中的代價了 哈哈 09/12 09:26
Sasamumu: 同意 09/12 09:28
doremon1293: 真要殺 拿刀也能殺人 09/12 09:29
Lisanity: 那喜歡看吐槽新三國卻要看新三國各種奇葩名場面呢(? 09/12 09:30
tosdimlos: 諷刺在說他覺得因此死去的人作為代價是值得的啊,喜歡 09/12 09:30
Julian9x9x9: 姑且不論Kirk 你講那些分明就很諷刺吧== 09/12 09:30
tosdimlos: 住在都市的人有說高房價是值得的嗎 09/12 09:30
dany9177: 我不確定ck洗不喜歡槍,但是他的幕後金主在賣槍,ck再優 09/12 09:30
dany9177: 秀也只是枚專門針對進步派那些蠢才的棋子。 09/12 09:30
Antihuman: 我是人我反車,出車禍的都是求仁得仁,是這樣嗎 09/12 09:31
starsheep013: 他的例子,第一句是支持有風險的抉擇,以及第二句 09/12 09:31
starsheep013: 是接受代價 09/12 09:31
Julian9x9x9: 說諷刺不一定是要譏笑 09/12 09:31
Julian9x9x9: 有時只是其相關巧合性的惡意 09/12 09:31
Julian9x9x9: 讓人甚感唏噓而已 09/12 09:31
wayneshih: 喜歡車 反對行人路權最大的觀點 某天走在路上被車撞死 09/12 09:31
starsheep013: 而且槍殺不是意外,硬要套的話應該是支持飆車,被 09/12 09:32
starsheep013: 人蓄意撞死 09/12 09:32
wayneshih: 你少了中間那段 才會覺得沒啥諷刺 09/12 09:32
u087111: 唯一諷刺的是那些慶祝的人吧,不贊同kirk的言論卻支持慶 09/12 09:32
u087111: 祝槍擊 09/12 09:32
goodstar7698: 可以不用嘲笑 你可以只轉貼他當初說第二修正案 09/12 09:32
goodstar7698: 的必要犧牲 還有他2023年德州槍擊案的時候說 09/12 09:32
goodstar7698: Gun safes lifes 就好了 09/12 09:33
WarnLeadwar: 斷章取義永遠都有效 09/12 09:34
ohyeaaaah: 他的死完全與擁槍禁槍無關,這是針對政治相關人物的刺 09/12 09:35
ohyeaaaah: 殺,即便是禁槍國家,這兇手也能搞到槍 09/12 09:35
faratia: 那群人的邏輯也會覺得反抗暴政被暴政殺死也是剛好 09/12 09:35
orcazodiac: 反了,是支持暴政被暴政殺死 09/12 09:36
willywasd: 他少了他說這些傷亡是值得的 09/12 09:37
willywasd: *你少了 09/12 09:37
tosdimlos: 反槍的人慶祝他被槍擊當然也是諷刺啊 09/12 09:37
iam0718: 私下怎樣嘲笑沒人管 但你公開嘲笑就自己蠢 而且殺他的手 09/12 09:37
iam0718: 法真的蠻專業的 09/12 09:38
wayneshih: 支持國家公權力凌駕個人權利 然後某天自己家被強拆做路 09/12 09:38
narutokai: 就像上面推文說的,你省略掉關鍵的部分,當然看起來不 09/12 09:38
narutokai: 會那麼黑色幽默啊 09/12 09:38
a034506618: 今天他可是被政治暗殺,跟普通槍擊案差多了 09/12 09:40
orcazodiac: 不久前有比這個嚴重非常多倍的事件,明尼蘇達議員被另 09/12 09:42
orcazodiac: 一黨裝成警察上門槍殺 09/12 09:42
killerj466v2: 兇手頂著五顆星還能逃到現在也是扯 09/12 09:48
killerj466v2: 應該是早就規劃好了 09/12 09:48
tindy: 講啥咧 言論自由也一堆法律規定阿 09/12 09:49
tindy: 沒犯法的網暴言論當然是你要承受阿 09/12 09:49
tindy: 畢竟你也是做了什麼才會被網暴 09/12 09:49
scott032: 喜歡吸二手菸的人卻因肺癌病死 09/12 09:51
scott032: 雙方都在製造黑色幽默,確實諷刺 09/12 09:52
a034506618: 美國現在也是夠瘋,對立到開始殺另一邊 09/12 09:54
Amulet1: 會帶這種風向的人最好都關進監獄 反社會人格== 09/12 10:37
toto3527: 擁槍所以被槍殺死 你這種辯論方式一定被噴死 09/12 10:57
scott29: 還好台灣人夠雙標,開車的時候我最大,走路的時候是行人 09/12 11:10
scott29: 皇帝,俗話說換了位子就換了腦袋 09/12 11:10