Re: [閒聊] 刺殺跟暗殺真的不能改變什麼嗎？

[MarchelKaton (KatonKaton)]

※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言：
: 就昨天看到美國有政治人物被刺殺想到，刺殺跟暗殺真的不能改變什麼嗎？
: 像劍心在拔刀齋時期幫長州暗殺幕府要員，史實幕末也是暗殺來暗殺去的，像是櫻田門
外之變直接開啟倒幕攘夷的序幕，沒有人去刺殺井伊直弼，也許歷史會完全不一樣
: 一戰也是因為塞拉耶佛事件開啟戰端的，沒有奧匈斐迪南大公跟他妻子被刺殺，也許一
戰會完全不同
: 更近代一點，甘迺迪也是被刺殺的，他沒被刺殺搞不好越戰會完全不一樣
: 刺殺跟暗殺真的不能改變什麼嗎？
: 如果在二戰前夕給希特勒一發子彈爆頭的話，會不會就不會有二戰了？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.


https://i.imgur.com/5n6OChh.jpeg

提一個比較少為人知的例子:
美國路易斯安那州參議員休伊‧朗(Huey Long)，綽號「王魚」。

當年休伊‧朗曾經颳起一陣民粹政治旋風，
批評羅斯福新政和大企業干預政治，
號稱「只要目的正當，可以不擇手段」。
還主張「分享財富」計畫，吸引上百萬美國人。
小羅斯福曾表示休伊‧朗和麥克阿瑟是美國最危險的兩個人。

1935年開始朗就在全國巡迴演說，
據估計1936年總統大選至少會有四百萬人投票給朗，
這意味著共和黨可能會因為民主黨分裂而獲勝。

然而，故事還沒說完就突然結束了。
1935年9月8日，朗前往路易斯安那州議會，要罷免他的政敵州法官帕維，
結果帕維的女婿魏斯在他離開議會路上伏擊他，
朗身體被擊中被緊急送醫(但有分兇手開槍擊中或保鑣回擊時反彈打中的說法)
保鑣則亂槍打死魏斯。

朗被送往醫院縫合傷口，但可能因為醫療疏失，他腎臟不斷出血，
最後於9/10過世，享年42歲。

如果朗倖存下來，羅斯福1936年很可能選不上總統，
甚至可能導致朗本人當選總統，
基於其孤立主義立場，搞不好美國可能就不參加二戰，
美國不參加二戰的後果應該不用我多說了。


--
https://imgur.com/Gxq6mcZ
抱歉了卡莉達，
克麗歐佩脫拉真的是太大了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.137.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757666460.A.83F.html
※ 編輯: MarchelKaton (111.71.54.177 臺灣), 09/12/2025 16:46:43
推 lifehunter: 珍珠港被偷襲 美國不可能摸摸鼻子就算了 而且當時菲律
→ lifehunter: 賓是美國殖民地 日本南進 美國不可能放過他的
你有沒有發現你講的都是亞洲？
而且珍珠港的遠因是美國石油禁運，
孤立主義者不太可能因為滿洲問題就禁運日本。
※ 編輯: MarchelKaton (111.71.54.177 臺灣), 09/12/2025 16:51:51
※ 編輯: MarchelKaton (111.71.54.177 臺灣), 09/12/2025 16:53:19
推 mod980: 我中了一槍 幫我開直播
推 kenkenken31: 美國擁槍讓刺殺成本是全球最低了吧?
推 chuckni: 1936羅斯福連任直接開啟了後來他破天荒的任期
推 orze04: 孤立派的話還可能和日本聯手分贓咧
→ chuckni: 美國跟日本會不會打起來後面是有很多後續事件在推動的，
→ chuckni: 比如日本要入軸、美國禁運，美日諒解備忘錄怎麼訂下來等
→ chuckni: 等還是有很多事件結果不同會導致太平洋戰爭變了個樣子
→ chuckni: 對了其實是日本趁法國被德國擊敗時入侵法屬印度支那（中
→ chuckni: 南半島）才真正引發美英對日制裁的，41年諒解案已經把滿
→ chuckni: 洲國當成條件再談了美國其實也沒有很在意中國死活
推 Vulpix: 美國當時一開始是戰爭掮客吧。各種物資挹注。
→ Vulpix: 德國初期也對抗戰有幫助，像是賣裝備之類的。
推 chuckni: 一戰是，只是因為英國海軍封鎖了德國海岸才會讓美國只能
→ chuckni: 賣給協約國然後後續變成德國不爽開始搞無限制潛艇策略