[閒聊] 比喻是文學的基本，也是本質？

作者Qorqios (不能發廢文！絕對不行(※)

看板C_Chat

標題[閒聊] 比喻是文學的基本，也是本質？

時間Sat Sep 13 12:41:14 2025

https://i.urusai.cc/iVRzr.jpg

「比喻」是文學的本質有這回事嗎有沒有人記得以前國文老師是怎麼說的？「児玉まりあ文学集成」◎三島芳治 https://to-ti.in/product/mariakodama -- 子Ｑ子曰：昔者周公旦朝讀書百篇，夕見漆十士。　吾上無君王之事，下無耕農之難，吾安敢不勤於廢文？廢文就是詩，就是人生，就是──ＲＯＣＫ！ https://i.postimg.cc/765KVKJX/image.jpg https://i.postimg.cc/rsNdW5Ry/0-7.jpg

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.52.109.150 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757738479.A.9AF.html

推 wvookevp: 會用比較重要 09/13 12:43

→ wvookevp: 不然跟一堆精神論口號有啥差別 09/13 12:43

→ scott032: 比喻就是讓人理解的語言就像文言文跟白話的差別 09/13 12:45

→ laladiladi: 象形文字嘛 09/13 12:45

→ astinky: 你的思考也全都脫離不了用語言進行類比，那就是一種比喻 09/13 12:46

推 winken2004: 4 09/13 12:47

推 P2: https://i.imgur.com/824Jxrf.jpg 09/13 12:47

→ Qorqios: !!! 09/13 12:48

→ spfy: 我長得跟金城武一樣 09/13 12:51

→ Qorqios: 不像喔不是這樣喔 09/13 12:57

推 ShiinaKizuki: 這不好說說比喻是本質那象徵是什麼？ 09/13 13:03

→ ShiinaKizuki: 比喻是基本的手法沒錯但文學的本質是不是比喻就不 09/13 13:04

→ ShiinaKizuki: 一定了 09/13 13:04

→ ShiinaKizuki: 甚至連文學有沒有本質都不一定 09/13 13:05

→ Qorqios: 是.... 09/13 13:06

推 ShiinaKizuki: 就算有人說文學有本質那還是有幾個問題例如小說 09/13 13:09

→ ShiinaKizuki: 是文學散文是文學詩也是文學那這些文體的本質都 09/13 13:09

→ ShiinaKizuki: 一樣嗎？ 09/13 13:09

→ dreamnook2: 對把你要講的幹話寫成文字 09/13 13:23

推 Uberhan: 散文感覺很像這樣（？ 09/13 13:32

推 pauljet: 惠子善喻有人說不准惠子用任何比喻惠子說那還能說話嗎 09/13 13:33

推 ARCHER2234: 比喻就是想像力啊 09/13 13:37

推 AndyMAX: 隱喻才是 09/13 13:46

推 nelson220011: 隱喻才有美感 09/13 16:54