看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
看到有個論調是「這是兇手個別行為所以討論背景沒意義」 我覺得不對 首先是,沒有詳細調查無法斷定是個別行為而非集團犯罪 其次是,極端份子的產生,本來就是社會的警訊,代表美國政治氛圍、媒體操縱出了大問題 。如果不加以追究,等於是粉飾太平、默認媒體這些暴行無罪 最後是,量變產生質變,如果接二連三的暗殺者都是特定背景的人(左右派、跨性別、game r, neet等),就代表那個圈子確實有需要整頓,一味主張隨機性、無法證明反而是一種不 理性 關於如何用他的背景去做推論是一回事,但調查、討論他的背景絕不是沒有意義的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757824834.A.A49.html
orcazodiac: 我跟你說啦,現在保守派看保守派網紅 進步派看進步派 09/14 12:42
orcazodiac: 網紅 會氣到去殺網紅 基本上就是自家收視群體被氣到了 09/14 12:42
Tsozuo: 阿不過現在沒人在意背景 只想找一堆證據通靈他是對面陣營 09/14 12:42
Tsozuo: 哈 09/14 12:43
orcazodiac: 所以會是保守派殺保守派 進步派殺進步派 09/14 12:43
vsepr55: 阿找到然後呢 09/14 12:44
vsepr55: 美國還不是會繼續狂砍社會福利 09/14 12:44
orcazodiac: 比如說JK羅琳 老一派SJW 所以後來最氣她的也就是新SJW 09/14 12:44
teddy12114: 找到就需要政府出面整頓肅清那個團體啊 09/14 12:45
kayliu945: 整頓X 成立新的小圈圈O 09/14 12:46
pauljet: 有沒有一種可能性 死者在兩個星期前婉拒納坦雅胡訪以的 09/14 12:47
pauljet: 邀請 你們都看到龜娘事件了 09/14 12:47
Tsozuo: 對阿 或許可以拯救ACG的川普接下來要來整肅ACG囉 09/14 12:47
arrenwu: 拯救ACG? 川普啥時候有這種形象啊? 09/14 12:48
pauljet: 有意義啊怎麼沒有要知道暗殺雷根的殺手可是不進監獄住到 09/14 12:49
pauljet: 精神病院吧關到2016才放出來 09/14 12:49
eva05s: 阿川痛恨DEI>鄉民也痛恨DEI,得出來的奇妙結論就是川普=A 09/14 12:51
eva05s: CG救星 09/14 12:51
pauljet: 暗殺掉“暗殺甘迺迪的兇手”是迷戀甘迺迪夫人的老頭 把 09/14 12:51
pauljet: 人妻當愛豆的追星族 09/14 12:51
SinPerson: 整理出來後,那大概就會得到管制遊戲、網路,至於槍枝 09/14 12:55
SinPerson: 取得問題就還是擱置在一邊 09/14 12:55
Julian9x9x9: 意義是什麼?讓那些本來就無差別恨另外一派的人 09/14 13:06
Julian9x9x9: 繼續大方的以偏概全嗎 09/14 13:06
orcazodiac: 最大意義是不要整天覺得是左右之爭 09/14 13:07
orcazodiac: 跟川普那次是保守派殺保守派一樣 09/14 13:07
orcazodiac: 誰會天天看保守派網紅看到生氣殺人? 當然是保守派 09/14 13:08
orcazodiac: 誰會看自由派/進步派/或是隨便什麼派網紅看到生氣? 09/14 13:09
orcazodiac: 當然還是自己人 09/14 13:09
undeadmask: 兇手不一定是特定陣營或什麼蘋果派榴槤派,甚至可能 09/14 13:28
undeadmask: 就單純偏激樂子人,但對於無辜的人被謀殺卻在大肆慶 09/14 13:28
undeadmask: 祝的是哪一族群就不用多說了,還要在那邊作高自己就 09/14 13:28
undeadmask: 更顯噁心囉。 09/14 13:28
orcazodiac: 看到你的ID突然想起來,強調一下我不是追殺 09/14 13:32
orcazodiac: 你昨天跟我說射川普的人兩個月前才進去當臥底 09/14 13:32
orcazodiac: 可以分享一下信源嗎 09/14 13:32
byjiang: 極端化大部分是常看極端媒體或政治網紅 問題人家靠這賺錢 09/14 13:39
byjiang: 不是你說改就改的 大家都馬知道問題在哪 能改早改了 09/14 13:40
byjiang: 社群媒體就是越引起情緒反應越多人看越賺錢 自然走向極端 09/14 13:41
byjiang: 可以看一下自己常看的網站左右傾向跟真實程度 09/14 13:45
byjiang: 最不偏頗又有聽過的大概就路透社 09/14 13:45
byjiang: 然後charlie kirk秀是很偏右又很不準確的XD 09/14 13:47
wayneshih: 分析背景好讓你來帶風向嗎? 你昨天的陰謀論不順便再 09/14 14:01
wayneshih: 提一下? 09/14 14:01
test23786: 川普拯救ACG這個名號就之前DEI影響很深的時候被網友冠 09/14 14:12
test23786: 上的 09/14 14:12
test23786: 但他周邊人士在對於ACG態度問題基本上這些捧川普都會 09/14 14:16
test23786: 消失,不然就是想辦法幫他解釋說那些人言論被斷章取義 09/14 14:16
tomhawkreal: 貼標籤不是目前最重要的 重點是不該用槍來解決爭議 09/14 14:44
a9854021: 你想帶風向不用打這麼多字啦 就想貼標籤去打你不喜歡的 09/14 15:04
a9854021: 群體而已在那裝什麼xdd 09/14 15:04