Re: [閒聊] 學生上課時間怎麼調最適當？

[nahsnib (悟)]

回文不用洽點我來抱怨一下，

我們的課綱，到底什麼時候才能從「依據年級指定教授不同內容」改成

「依據學生先備知識教授不同內容」？

一個國中根本沒把 根號20 = 2根號5 這種根式化簡學好的人，

到了高一就要學雙重根式的化簡，學你X，這不擺明虐待學生跟老師嗎？


但我們還是得假裝學生都會，照本宣科把課本內容上完，為什麼？

因為要考學測啊，一個老師沒把進度上完會被投訴，

但如果有上完只是學生沒學會，那就沒老師的事，哪怕整間教室沒有半個學生跟上。


反正我們就繼續自欺欺人，因循苟且，國中老師不好意思不給過，

高中老師也不好意思不給過，營造出一個大家都及格，學分都有拿到的歡樂假象。

啊反正呢，你不會我不會總有人會，菜市場買菜用不到三角函數，寫簡訊不用文言文，

炒菜不用化學，我學這幹嘛。




※ 引述《Christmas123 (聖誕節快樂)》之銘言：
: 是這樣啦
: 最近很多人討論「上課時間調到10點」
: 目前贊成反對的人都有
: 家長感覺問題比較多…
: 我妹現在高中是7節課
: 上課時間8:10~16:00
: 不過考慮到吃早餐、搭捷運等等
: 還是要6點多就起床
: 放學倒是比以前還早一些
: 在脆上看過有人分享日本學生的課表
: https://i.imgur.com/SUypSTt.jpeg
: https://i.imgur.com/W05cbTs.jpeg
: 動漫中也能發現
: 角色很早就放學參加社團
: 前陣子很多人討論
: 日本人藝術、體育那麼厲害
: 其中一個原因就是他們有足夠的時間
: 所以台灣學生的上課時間
: 應該怎麼調整比較適合？
: 各位怎麼看

--

莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬，誰怕？一蓑煙雨任平生。　　
料峭春風吹酒醒，微冷，山頭斜照卻相迎。
回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.39.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1758009084.A.FAA.html
→ k960608: 高中考試就是一種篩選阿 阿能力分班大家又不要 沒辦法
推 aftermathx: 等新生人數少到一班只剩五個人時就有可能了
→ peterisme17: 那你要先用先備知識分班才行阿
→ uranus013: 啊老師因材施教工作這麼多 你要拿多少錢請他
→ Annulene: 不同學生的程度不一 難道要因材施教嗎？
→ Annulene: 真的這樣做 家長跟老師會先反彈吧
→ Israfil: 哪裡有可能量身打造學生懂多少決定教多少 全校1000人不會
→ Israfil: 有2個人的程度完全一致的 你要花多少成本和資源去打造出
→ Israfil: 理想的教學品質....
→ Israfil: 光是搞資優班或資源班這種能力分班就讓一堆人抓狂了
→ Israfil: 學校考試都不敢出真正具鑑別度的試題了 家長根本無法接受
推 gungriffon: 因為大部分家長很難接受自己不會管教小孩的現實
→ gungriffon: 包括最基本的對孩子的關心
→ gungriffon: 於是學校只能扛下一切 成為那個草人
→ Israfil: 自己小孩的分數連及格線都過不去 你覺得他們就會接受自己
→ Israfil: 小孩因為學力不足被分在程度偏中下的教學班嗎
推 gungriffon: 從以前就是了 為了學區分配想方設法都要設籍在台北市
→ gungriffon: 甚至在某些區只為了擠明星學校
推 jeff666: 你的孩子就是比較爛的那個 現在家長沒辦法接受的
→ haseyo25: 學校不會扛，一定是丟給老師扛所以老師也不能不給過
推 iam0718: 因材施教就不切實際 有經歷過學生階段都懂
→ howdo1793: 當初用S分班就是個笑話
噓 v21638245: 自己教啦，你告訴我哪裡有做到你說的全部
→ fenix220: 自己爛要說啊
→ fenix220: 難怪特教班越來越多
→ a1216543: 留級制度留下來就可以囉
→ bnn: 你沒搞懂學校的目的就是托兒所和篩選量尺
→ bnn: 學校只是教你自學的方法和評量你學習速度有沒有跟上
→ bnn: 你沒法跟上就蓋上難吃印 下一個
→ bnn: 至於教什麼內容以及有沒有銜接 它才不管
→ bnn: 你升到越高層級他就會蓋上這人可以一學期內掌握更多門知識
→ bnn: 比如大學一學期啃下來六本原文書 高中文憑沒法這麼多這麼雜
→ bnn: 至於你啃了什麼內容不重要 你出去反正也用不到 太落後的知識
→ bnn: 他只負責蓋難吃印 表示你學的速度很快 出去學什麼都快
噓 Ec73Iwai: 「依據學生先備知識教授不同內容」說起來很漂亮 實際上
→ Ec73Iwai: 就不可能做到 因為大多數家長都無法接受自己小孩"被低
→ Ec73Iwai: 估"
→ Ec73Iwai: 以前的能力分班都一堆反彈了 還要學力分綱 那各地學校
→ Ec73Iwai: 不被家長原地都更才怪
噓 Ec73Iwai: 這還不考慮會額外增加多少教師loading
推 chuckni: 說句難聽的任何時代反對階級流動的制度都不會被人喜愛，
→ chuckni: 而我們都知道這個時代最快達成階級躍升的方法是好好讀書
→ chuckni: ，你直接搞能力分班的倒車路家長肯定跟你拼命到底的政治
→ chuckni: 原因在這，你主動切斷了他們的未來飛升的最快路徑，哪怕
→ chuckni: 你我都知道你兒子不好好讀書是你們家庭的問題也一樣，這
→ chuckni: 個提案根本上不可能通過