→ poz93: 差別是一個你看得到 一個你看不到 09/19 11:23
噓 mhwsadb45: 呵呵 繼續dei 人家以前都擺攤在路邊賣木乃伊 人家路過 09/19 11:25
→ mhwsadb45: 買下去有錯嗎 被人家買回去當民俗療法藥物會比較好？ 09/19 11:25
推 iwinlottery: 狗去豬來： 09/19 11:27
推 kaj1983: 這世界就是拳頭大的人說話啊，那些搶來的寶物也沒歸還 09/19 11:28
→ jupto: 問題是一個是整個從地球上消失 一個是還存在地球上只是不在 09/19 11:29
→ jupto: 原本應該在的地方 09/19 11:29
推 salamender: jojo大總統就說過能當第一個拿餐巾的重要性 09/19 11:29
→ pony666: 溫馨提醒物質不滅定律 09/19 11:30
→ jupto: 要比哪個比較好當然還是後者啊 最少對於全人類這個東西還是 09/19 11:30
→ jupto: 存在的 09/19 11:30
推 Kt51000: 別的不說，文革那種自己砸的還真的是在國外比較好 09/19 11:31
噓 xsc: 時代 09/19 11:31
噓 blackone979: 如果你本國能好好保管文物就沒人會說這種話 文物毀了 09/19 11:32
→ blackone979: 就沒了 你保存在大英博物館還有機會要回去 09/19 11:33
推 dnek: 要算因果舊帳是一回事，結果就是現在看不到了唄 09/19 11:34
噓 k44754: 高等白人，懂？ 09/19 11:35
→ lazioliz: 古埃及跟現代埃及人屁毛關係都沒有啊 09/19 11:37
→ honey4617912: 埃及博物館收藏環境真的很糟糕..還有人直接在石像 09/19 11:41
→ honey4617912: 上塗鴉也不管的 09/19 11:41
推 RockZelda: 看什麼角度吧，單純文物保存就選保護層面比較好的 09/19 11:42
→ RockZelda: 上升到民族還是國家就很複雜了 09/19 11:42
推 jupto: 這就是一個我注定吃不到 那要不要讓別人吃的概念 對於這個 09/19 11:43
→ jupto: 國家而言橫豎他都享受不到這個文物帶來的利益 但是對於全人 09/19 11:43
→ jupto: 類只要文物處於公開狀態都是有益的 09/19 11:43
推 ruby080808: 其實大英那堆文物有不少是他們跟人買下來的==盜墓賊 09/19 11:49
→ ruby080808: 、太監偷完之後賣出去 09/19 11:49
推 RockZelda: 也別說過去啦，光是2011年阿拉伯之春那段時期 09/19 11:51
→ RockZelda: 也是很多當地盜墓者闖入埃及的古墓遺跡盜取文物啊 09/19 11:51
推 vsepr55: 這裡雖然沒有白人，但都是白人至上主義 09/19 11:57
→ vsepr55: 懂了嗎 09/19 11:57
推 peterw: 前面先不論，最後一段，那些博物館被人偷了當然自己也要 09/19 12:00
→ peterw: 檢討啊 09/19 12:00
推 hcym9: 被英國人盜走，以後至少有機會拿回來 09/19 12:14
→ hcym9: 自己融掉了，你要怎麼復原？ 09/19 12:15
噓 ap926044: 至少大英會好好保存 建檔 研究 09/19 12:17
→ ap926044: 留在第三世界國家 就是等著被毀壞或盜賣 09/19 12:18
→ a25785885: 你老婆給你糟蹋成黃臉婆 不如給多金老闆供養 對吧？ 09/19 12:20
→ a25785885: 路邊攤正常買賣當然沒問題 帶槍洗劫再簽個韭菜條款也 09/19 12:23
→ a25785885: 算沒問題嗎？ 09/19 12:23
推 OLdk1123: 很多都是當地人賤賣的 中國昭陵六駿沒技術運還直接砸碎 09/19 12:26
→ OLdk1123: 沒文化真的很可怕 09/19 12:26
→ blackone979: 如果你老婆遲早會被你打死 那不如先給人搶了還能保住 09/19 12:27
→ blackone979: 一條性命 09/19 12:27
→ alinwang: 不是喔, 有些文物不是搶過來的. 09/19 12:30
推 guogu: 是這樣沒錯啊 如果老婆跟著三天餓九頓丈夫還家暴 09/19 12:31
→ guogu: 那確實不如給富翁包養 這次這已經不是環境誰比較好 09/19 12:31
→ guogu: 而是直接被人拿去融了 保護做成這樣真的不如讓別人保管 09/19 12:31
推 Kt51000: 還真的很多都是買來的，中共早期盜賣文物賣很凶，你以為 09/19 12:34
→ Kt51000: 那麼多盜墓的題材哪來的 09/19 12:34
→ karta273745: 真的被熔掉這點 我覺得要打一個問號 09/19 13:01
推 mushrimp5466: 文革看那些收藏家被迫自己把自己的收藏燒掉埋掉丟進 09/19 13:02
→ mushrimp5466: 化糞池真的會覺得不如當初給外國拿走還比較好 09/19 13:02
推 ruby080808: 其實主要賣反而不是中共，而是清朝那年就被太監偷偷 09/19 13:13
→ ruby080808: 賣出去超多了 09/19 13:13
→ NicoNeco: 某個物種只有某地有 然後被當地人殺光 你肯定也支持 09/19 13:34
推 dripcoffee: 羅塞塔石碑之所以是羅塞塔石碑，是因為商博良用它解讀 09/19 13:42
→ dripcoffee: 象形文字，跟埃及人一點關係都沒有 09/19 13:42
噓 sansiaman: 比一個自己破壞文物，另一個自己盜賣的國家好多了 09/19 13:58
→ Segal: 外來入侵者一屁股坐在前朝屍骨上就擁有了死人的財貨？ 09/19 15:41
→ Segal: 還真當自己是啥嫡傳後裔，享有絕對優先權啦。都是蠻子， 09/19 15:41
→ Segal: 不用分那麼細 09/19 15:41
推 a032100: 不要說英國 台灣故宮也是偷搬過來的守不住本來就自己的 09/19 17:09
→ a032100: 問題 09/19 17:09
→ mouscat: 一碼歸一碼 殖民主義很糟糕 迫害很多人 但沒有殖民主義 09/19 18:14
→ mouscat: 加兩次大戰 你現在不一定有電力 有自來水 有乾淨的市容 09/19 18:14
→ mouscat: 因為我喜歡上面這些 作為既得利益者 就不說話了 09/19 18:14
→ mouscat: 帝國主義是壞東西 但現代化 法治化是好東西 09/19 18:15
推 lungyu: 中國要不是清末被賣掉很多文物 怕不是在文革就被毀光了 09/19 20:31
噓 uruzu007: 拿戰利品也算強盜?國際法都還沒誕生,俄羅斯打波蘭也幹走 09/19 22:36
→ uruzu007: 一堆,只是大家只敢對英國喊而已 09/19 22:36
→ uruzu007: 就你邏輯 喊強盜前先確認也沒有法律規範吧！拿現代思想 09/19 22:39
→ uruzu007: 灌在古人身上笑死 09/19 22:39