






推 fire32221: 逆轉裁判,直接不存在無罪推論 09/22 16:56
推 wix3000: 就惡魔的證明啊 09/22 16:57
推 Zerogos: 證有易,證無難 09/22 16:57
推 Peipussee: 要證明無罪你必須自己排除所有有罪的可能性 09/22 17:00
推 qd6590: 本來就是證明無罪比較難啊 所以才要無罪推定 09/22 17:01
推 SunnyBrian: 日產前執行長戈恩就是被日本司法搞到大逃亡啊 09/22 17:02
推 yao7174: 要證明有做只要一件就好 09/22 17:03
推 SunnyBrian: 戈恩逃亡後,在黎巴嫩首都貝魯特召開記者會批評日本 09/22 17:03
→ SunnyBrian: 司法不公。日本法務大臣森雅子說:「如果是清白的, 09/22 17:03
→ SunnyBrian: 應回到司法的場子證明無罪。」 09/22 17:03
→ SunnyBrian: 這可是法務大臣講的耶,恐怖 09/22 17:03
→ katanakiller: 有人說你強姦母豬你要怎麼證明你沒強姦母豬 09/22 17:04
→ haseyo25: 商家:請貼出你沒收到貨物的照片 09/22 17:04
推 scott032: 看日劇律師方打刑事訴訟找證據超難的 09/22 17:07
推 a0079527: 事實就是欲加之罪何患無辭阿 人家想要誣陷你有很多方法 09/22 17:16
→ a0079527: 更別說官司一打下去好幾年 你要用好幾年去證明人家一分 09/22 17:16
→ a0079527: 鐘誣陷你的事情是沒有的 09/22 17:16
→ hamayuu: 廢話,先決條件不同啊,證明有罪是有東西證明就好,證明 09/22 17:16
→ hamayuu: 無罪是要推翻前者耶 09/22 17:16
推 wayneshih: 證明你是智障只要找到一件你做過的蠢事,證明你不是智 09/22 17:18
→ wayneshih: 障要把一輩子做過的所有事情全部列出來而且不能有蠢事 09/22 17:18
推 qd6590: 日本是不是其實是有罪推定啊 不是說性騷擾起訴定罪率超高 09/22 17:19
→ scott032: 因為一旦起訴代表檢方有關鍵證據 09/22 17:25
推 klaynaruto: 也不只犯罪吧,大部分的事都是說有容易說沒有難, 09/22 17:27
→ klaynaruto: 只要找到一個例子就能說有,但你要分析所有東西都 09/22 17:27
→ klaynaruto: 沒有 才能說沒有,而且別人還可以質疑你其實沒有真 09/22 17:27
→ klaynaruto: 的分析到所有東西 09/22 17:27
推 shitanaga: 日本有個起訴定罪率,所以檢察會確定能定罪才起訴 09/22 17:27
→ ackes: 看看日本癡漢 哪個輕鬆 你覺得 09/22 17:28
推 kingroy: 日本起訴後定罪率高是因為有時沒十拿九穩都不起訴,有些 09/22 17:30
→ kingroy: 很狗屁的案最後也是不起訴 09/22 17:30
→ pekora998: 其實台灣也差不多 檢察官沒把握是不起訴的 09/22 17:32
→ ayubabbit: 之前有看yt提到 雖然概念上是無罪推論 09/22 17:33
→ ayubabbit: 問題是法官在開庭以前就片面了看完檢察官的報告 09/22 17:33
→ ayubabbit: 所以如果被告開庭拿不出甚麼證據證明自己無罪 09/22 17:33
→ ayubabbit: 那法官就會根據檢察官的報告來判 09/22 17:34
→ kingroy: 癡漢那就以前環境太惡劣,沒客觀證據證明,人擠人幾乎只 09/22 17:34
→ kingroy: 有受害者有證據,除非附近有目擊證人為了你花大半天去警 09/22 17:34
→ kingroy: 局,但大多人一般根本都沒睡醒不知發生什麼事 09/22 17:34
→ ayubabbit: 所以開庭後變成被告要證明自己無罪 09/22 17:34
推 pekora998: 樓上應該是講英美法系跟德國法系的差異 台灣目前走德 09/22 17:38
→ pekora998: 派的人/校系比較多 09/22 17:38
→ syldsk: 為了訴訟經濟,所以是使用卷證併送制度 09/22 17:38
→ pekora998: 日本法好像也是比較接近德派 09/22 17:38
→ syldsk: 中華民國當初制定法律很多都是日文直接翻中文啊,像是一 09/22 17:39
推 peterw: 99.9刑事律師和反英雄,這兩部日劇可以看看 09/22 17:39
→ syldsk: 堆民法的名詞根本中文沒這種用法抄過來就變專有名詞 09/22 17:39
推 kingroy: 更早的中文對西方的概念都直用音譯,後來開始借日文的就 09/22 17:45
→ kingroy: 停不下來了 09/22 17:45
推 ZirconC: 舉證之所在,敗訴之所在。所以舉證責任倒置很麻煩 09/22 17:48
推 Jerrybow: 請問你能證明你昨晚沒有強姦一頭母豬嗎 09/22 17:48
噓 mouscat: 這id又不會回應 09/22 17:56
推 Ben40: 台灣也是有一些檢察官不知道在幹嘛的案件啦 09/22 18:09
→ Ben40: 有個幾十元奶茶包不見的案件 當事店家也懶得追究 結果檢方 09/22 18:11
→ Ben40: 纏訟四年 被起訴的人一二審都無罪 09/22 18:11
推 a05150707: 看舉證責任在誰身上 誰有舉證責任誰就比較雖 09/22 18:13
→ a05150707: 沒有舉證責任的那方就等對面表演就好 09/22 18:14
→ a05150707: 被迫要自證清白 就是擔上舉證責任才會很麻煩 09/22 18:15
→ excercang: 很多國家表面上說無罪推定論,但實際都是有罪推定 09/22 18:27
→ syldsk: 所以很多陰謀論會存在就是喜歡用這種邏輯,南方公園有一 09/22 19:18
→ syldsk: 集感恩節火雞裡面諷刺歷史頻道就用這招 09/22 19:18
推 ThreeNG: 不要被話術騙了。要證明有罪請對方拿出證據;而要證明無 09/22 19:38
→ ThreeNG: 罪則是「證明對方提出的證據無效或證據力不足」,而非要 09/22 19:38
→ ThreeNG: 自己提出證據證明自己無罪。 09/22 19:38
→ ThreeNG: 這才是正常的法律攻防程序 09/22 19:40
→ spfy: 原來如此 09/22 22:05
→ Qorqios: @@ 09/22 22:35
推 Shalone: 62樓說的是“無罪推定”的前提已經成立。但漫畫裡面那句 09/23 00:36
→ Shalone: 看起來沒有這個前提啊 09/23 00:36
推 bob2096tw: 日本是檢察官起訴就要贏,所以沒絕對證據不會起訴,但 09/23 08:43
→ bob2096tw: 起訴了就是整個司法系統咬死你 09/23 08:43
→ bob2096tw: 然後癡漢是發生太多然後難舉證最後變成只要女方咬定人 09/23 08:44
→ bob2096tw: 就起訴,所以才一堆冤案事件 09/23 08:44