Re: [閒聊] 後宮跟黨爭到底差在哪裡？

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《hwang1460 (面癱P)》之銘言：
: 後宮跟黨爭通常都是一男多女或是一女多男
: 然後通常就是每位後宮輪流表現
: 有的為愛背叛家族有的為愛黑化兄弟姊妹反目成仇之類的
: 反正就是要為了主角犧牲點什麼之類的
: 然後演著演著各位後宮就會習慣其他後宮的存在
: 產生一種後宮和平的假象但是暗地裡還是在爭鬥
: 唯一想得到的差別就是黨爭結局是選一
: 後宮結局是全都要
: 中間的劇情感覺幾乎都差不多啊



其實還是有差的

首先，我們要明白黨爭的目的是甚麼？

就是利用女角之間的競爭來提升人氣，讓讀者為了支持自己喜歡的女角而追進度買本

甚至買週邊。


所以黨爭在設計女角競爭的時候，非常注重衝突與出場，因為你沒有衝突就不刺激，出

場不夠平衡，就會有女角提前被淘汰。



後宮不用在意這個，反正到最後就是全收，不用特意搞衝突，不用特意搞競爭，連出場

都不用太在意。一個生態完整的後宮除了核心女角幾個會跟著主線還有主角跑外，其他

配角要不要出場完全看作者心情，作者不用考慮誰太久沒出場人氣下降，影響到業績。



再來因為黨爭本身需要注重多個女角之間的平衡，所以黨爭通常人數不會太多，因為多了

就不好管理出場跟互動，多了很容易出現角色特色重複的情況，所以黨爭慢很少會超過

四個，比方說草莓百分百，偽戀都是這樣。


後宮漫才不管這個，大部分要全收的後宮漫，突破五個才叫常態，當然也有一些特例

像無職那樣就三個老婆的，但輕小說的後宮很多就是隨隨便便就能突破五個。


最後就是後宮跟黨爭之間最大的差別了，黨爭的女角通常表面工夫都是做足的，簡單

說就是在確定最後由誰脫穎而出前，大多不會有激烈的爭鬥，因為你爭鬥越激烈，

敗者要敗部復活就越難。黨爭的世界觀通常都是偏向戀愛自由，女角各顯神通．但

不會為了霸佔男主就去為難其他女角，只有男主才有唯一的選擇權，這也是為了將

懸念留到最後，綁架各黨支持者的一種手段。


後宮就不用在意這個，撕破臉也沒差，反正男主想睡就睡，管你勝者敗者，敗部復

活很簡單。



大概就這樣。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1758685803.A.D5F.html
推 fire32221: 黨爭就是拿女角們的真心來傷害，然後賺錢的東西
推 SHCAFE: 所以說宮鬥才是跟黨爭同質的那個
雖然宮鬥的宮是指後宮

但這個後宮其實跟動漫的後宮作差異頗大

後宮作的後宮就是要做到全收讓讀者爽，後宮才是目的

宮鬥的後宮就是準備給人互像鬥爭的舞台，這裡的後宮只是手段
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/24/2025 12:00:36
推 room1301: https://i.meee.com.tw/E9bbaEm.webp
→ room1301: 後宮就是要大聲的喊出來
推 emptie: 對的，所以我一直覺得這黨爭genre的本質是提前拿出最大限
→ emptie: 度的衝突要素收割流量，然後在關於結局怎麼辦的議題上盡
→ emptie: 量拖延。跟現實世界的貸款的差別只有借錢要還，讀者的期
→ emptie: 待可以不必還。
→ h75311418: 宮鬥是收了後宮後又在鬥爭是最愛的
推 shoshosho69: 還有一直覺得宮鬥算女性向的 黨爭或是真後宮焦點和中
→ shoshosho69: 心還是都是男主 轉到古代那種專注於宮鬥的 焦點都會
→ shoshosho69: 有女主角 中心也是她 不然男性向後宮舉例像是平職那
→ shoshosho69: 種香織跟月吵架會有人說他們在宮鬥嗎 感覺後宮內小打
→ shoshosho69: 小鬧而已 這還算感情好的表現