推 yangjam: 我也知道有個地方1/3以內都可以無視版權 10/01 17:46
推 simon0131: 你對一個可以分享三分之一內容的討論區聊重視版權（？ 10/01 17:46
→ arrenwu: 輸出動畫角色跟AI工具沒有關係啊 10/01 17:47
推 qazw222: 關鍵是用的人又不是工具 10/01 17:47
推 kaj1983: 2樓不要這麼粗暴好嗎？ 10/01 17:47
推 LawLawDer: 一二樓笑死 10/01 17:47
→ kaj1983: 要粗暴也只粗暴3分之1謝謝 10/01 17:47
→ kaj1983: 超過就不合比例原則了 10/01 17:48
→ arrenwu: 不會說你用AI工具畫炭治郎就跟著作權沒關係 10/01 17:48
推 RINPE: 這張圖有超過33趴是參考別人的嗎？ 連一半都沒有不算抄襲吧 10/01 17:48
→ npc776: 1/3你還要附出處 那個全抄還想扮良家婦女的好意思笑 10/01 17:48
推 h0103661: 抄的是人又不是工具 10/01 17:49
推 ilove640: 這有很多模糊空間 那麼你覺得AI廠商比較有錢還是創作者 10/01 17:49
推 greedycyan: 科技倫理就是這樣啊，所以許多法律學者才對ai傷腦筋 10/01 17:49
→ ilove640: 所以就算之後搞法律也是搞不動的 接受吧 10/01 17:49
推 LawLawDer: 科技倫理的終極答案：三分之一 10/01 17:50
→ h0103661: 這哪有模糊空間，ai有拿刀逼你畫版權角色嗎 10/01 17:50
推 ANOY: 太粗暴了 10/01 17:51
→ arrenwu: 二創的版權問題跟工具根本就沒關係 10/01 17:51
推 swatch790513: 笑死 版權是什麼東西 10/01 17:51
推 Y1999: 用AI抄別人角色，創作者還是會被告吧 10/01 17:51
推 kaj1983: 說是致敬就沒問題啦 10/01 17:51
→ kaj1983: 先說先贏 10/01 17:51
→ arrenwu: 致敬有無問題是看著作權擁有者有沒有行動 10/01 17:52
→ Y1999: 你說輸出什麼吉卜力畫風這種就算了，一模一樣還告不成那才 10/01 17:52
→ Y1999: 是真的有問題 10/01 17:52
→ arrenwu: 畫風本來就擋不住 但二創是你直接把角色畫出來了 10/01 17:52
→ arrenwu: 這你用手畫一樣會面臨同樣的問題 10/01 17:52
推 SweetBreaker: 倫理極限 1/3 10/01 17:54
推 kaj1983: 那改成有3分之1像就沒事啦，倫理與邏輯都滿足了 10/01 17:55
推 as3366700: 還是回歸到那個問題啊 學習資料用版權人物有沒有法律問 10/01 17:55
→ protess: 難道你要砸蒸汽機 10/01 17:55
推 zerro7: 最簡單的就比照人為 人為有問題的行為 AI也會有問題不是? 10/01 17:56
→ as3366700: 題 不修法一切都是蝦談== 10/01 17:56
推 starsheep013: 角色二創還是能告啊，又不是打上畫師tag的量產圖 10/01 17:56
→ kaj1983: 這圖只有一個頭像而已，其他都不像，比例還不到3分之1 10/01 17:56
推 tk13os: 不然你叫AI只學1/3啊 10/01 17:56
推 tony15899: Anthropic用未授權書訓練AI挨告 457億和解首見 10/01 17:56
推 Agent5566: 太猛了吧 以後都給AI畫就好啦 10/01 17:56
→ arrenwu: 以PTT來說 人家如果DMCA版權砲來了 1/30大概都會下架 10/01 17:57
→ jpnldvh: 在場的各位沒有1/3以上可以拿石頭丟他 10/01 17:57
推 discoveryray: 以後ai只能輸出1/3張圖 10/01 17:57
推 Yohachan: 還好吧 不就同人作品 10/01 17:57
推 gox1117: 1/3嘻嘻:) 10/01 17:58
→ arrenwu: 我比較好奇的是這些工具能幫到動畫製作多少 10/01 17:58
推 Fino5566: 圖上打著無斷轉載禁止的都不以為然的貼過來了 10/01 17:58
→ kaj1983: 反正沒人在乎版權 10/01 17:59
→ kaj1983: 只有擁有版權的人會在乎XD 10/01 17:59
→ h75311418: 版權方跟法院可以認定不是無敵星星呀 10/01 17:59
推 jacko9866: 連這篇文章都可能是用AI打出來的 10/01 17:59
推 a22122212: 太粗暴了 10/01 18:00
推 willytp97121: AI模型檯面上的都會模仿任何他們想模仿的 現在不給 10/01 18:00
→ willytp97121: 一般人生成不過是怕激怒版權方才假裝不會 10/01 18:00
推 allanbrook: 一樣啊 生成一回事 你把生出來的東西拿來用不能怪工 10/01 18:00
→ allanbrook: 具吧 10/01 18:00
推 koiiro: 你最好不是在說 10/01 18:01
→ arrenwu: 我是覺得這篇講的二創問題跟AI工具沒啥關係就是了 10/01 18:01
推 CCNK: 給AI新的指令規範三分之一就好了 10/01 18:01
→ allanbrook: 難道圖生成的瞬間會自動上傳公開社群嗎 10/01 18:01
推 sustainer123: 還好吧 他可能只能1/3的內容訓練 這是合理使用 10/01 18:02
推 Beantownfan: 1 2樓很粗暴 XD 10/01 18:02
→ arrenwu: 這工具對於不少YTer應該是挺不錯的 可以方便地製作素材 10/01 18:03
推 saiboos: 倫理極限！ 10/01 18:03
推 Thide: 笑死 10/01 18:03
→ h75311418: 版權方真是太可惡了怎麼可以不讓人使用 10/01 18:04
推 smch: 你用手工製作也是無視版權啊 10/01 18:04
推 roger2623900: 一模一樣可能有問題 但是如果學得九成像呢？ 不然 10/01 18:05
→ roger2623900: 繪師幹嘛反對AI學習他的圖 一模一樣反而沒啥爭議 10/01 18:05
→ arrenwu: 二創久成像還是二創啊 10/01 18:05
推 OEC100: 對阿，盜版網站浮水印都沒去掉的沒事 10/01 18:05
推 BreezeMew: 1.2樓有梗XD 10/01 18:06
→ arrenwu: 不然老鼠帝國以前不會搞到被提醒的人汗毛直豎 10/01 18:06
→ BreezeMew: 真要告可以，但成本跟收益問題，個人感覺 10/01 18:07
推 meatybobby: 這就二創問題啊 不是只有AI有這問題 10/01 18:07
推 roger2623900: 真的有角色版權的反而沒那麼怕吧？ 比較怕的是畫二 10/01 18:07
→ roger2623900: 創吃飯的繪師 10/01 18:07
→ BreezeMew: 一堆窮仔告贏了也掏不出錢，有沒有想過 10/01 18:07
→ MikageSayo: 所以是要求人家海巡能力也媲美AI嗎 10/01 18:08
推 maxablue: 請問1/3是什麼梗? 10/01 18:08
→ anpinjou: 好 支持你提告 告贏了再叫我 10/01 18:08
推 kakutomi: 太粗飽了 10/01 18:15
推 abcde79961a: 1、2樓你們不可以這樣啊 10/01 18:16
噓 z900215ro: 沒盈利不就普通的二創而已 10/01 18:16
推 jaspergood: XD一 二樓 10/01 18:19
推 fantasyhorse: 不僅內容1/3之一，那1/3還是盜版網站轉來的 10/01 18:19
推 AoWsL: 笑死 有人說某某家影片越來越像日本動畫的時候 是不是該思 10/01 18:20
→ AoWsL: 考背後是不是拿去學了 10/01 18:20
推 zeyoshi: 瑟瑟動畫是不是也可以不用像ppt了 10/01 18:20
推 error405: 瑟瑟動畫用wan已經能有真人般動作了 10/01 18:22
→ error405: 最近搞了一大堆 10/01 18:22
推 audi1005: 人的問題 別牽拖ai 10/01 18:23
推 kanokazurin: 頭跟手掌沒有超過圖面積1/3 沒有侵權 10/01 18:24
推 s81048112: 那先讓AI學習版權概念阿 10/01 18:26
→ iqeqicq: 但現在可是連盜錄電影片尾都會構成違反著作權法呢 10/01 18:28
→ iqeqicq: 著作權侵害有刑事責任才能對人有嚇阻力，AI可感覺不到 10/01 18:29
推 f22313467: 我用繪圖軟體畫出動漫人物 幹嘛告軟體公司 10/01 18:38
推 brainpowered: 太粗暴了 10/01 18:38
推 catsondbs: 以前手畫門檻高呀 AI隨便小學生都能抄到 10/01 18:46
推 ringil: 希望反AI的可以自律 不要使用這些工具 10/01 18:51
推 Yoimiya: 反AI的請你離開這個討論區 10/01 18:54
推 j022015: 粗到流血了啦 10/01 18:57
推 nungniku: 一、二樓好像動搖到什麼東西了 10/01 19:01
推 cornsoup: 建議1/3就不會違規了 10/01 19:17
推 chinobe: 不上法院賠償這一步都不算侵權啦 10/01 19:20
推 c24253994: 粗暴的言論大可不必 10/01 19:31
→ bluejark: 問A答B好笑在哪? 10/01 19:33
推 lastphil: 嘻嘻 10/01 19:42
推 ABuJiuHaoBun: 菜刀能殺人，是不是要禁止菜刀 10/01 20:04
推 alex01: 1/3是什麼 10/01 20:28
推 Ceferino: 盜版網站學來的，厲害吧 10/01 20:35
推 k798976869: 你先輸入版權法律 問問AI有無觸法 10/01 20:50
→ k798976869: AI就會告訴你沒有違法了 10/01 20:50
推 shinelusnake: 動搖O本 10/01 22:18
→ rickey1270: 不懂1/3去看板規 10/01 22:29
推 v86861062: 可以色色ㄇ 10/01 23:24
推 ex990000: 亂馬是二分之一 不是三分之一 三分是歸元氣 10/02 00:35
推 zxcmoney: 法律上就跟同人二創類似吧，版權在手，要告隨時可以告 10/02 00:57
推 FelipeMassa: 同人場能，AI不能 10/02 08:56
→ raincloud: XD 10/03 11:43