看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://i.meee.com.tw/J4YFoIS.jpg
眾所周知 大帝國的雷蒂亞.阿道夫原型就是小鬍子希特勒 而希特勒親手組建了衝鋒隊: --- 衝鋒隊(德語:Sturmabteilung,簡稱SA)是希特勒於1923年創立的武裝組織。 組織負責人恩斯特·羅姆,成員穿黃褐色卡其布軍裝,左袖戴卍字袖標,因此或稱褐衫 隊(Braunhemden)。 --- 可以說是希特勒組建納粹後早期的武裝組織,負責當衝組 希特勒上台後在1934年覺得這些人過於極端激進,於是直接滅掉衝鋒隊 史稱"長刀之夜" 歷史是不是告訴我們 激進派的只會被利用完就丟掉了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.241.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759323424.A.BD8.html ※ 編輯: HarunoYukino (39.12.241.239 臺灣), 10/01/2025 20:58:23
sheng76314: 要可控阿 10/01 21:00
SPDY: 各式各樣走狗烹 歷史不意外本質一再重演 10/01 21:01
uohZemllac: 用完就丟正常 死忠極端仔大多什麼都沒在想 何況自保 10/01 21:02
iqeqicq: 老毛懂啊,打著紅旗反紅旗 10/01 21:03
iqeqicq: 巴解組織分裂為法塔赫和哈瑪斯 10/01 21:04
iqeqicq: 愛爾蘭共和軍也分裂為溫和派和主戰派 10/01 21:04
ayubabbit: 這是好事啊 代表還有可以正常運作的政權 10/01 21:05
iqeqicq: 納粹並沒有跟蘇聯一樣搞「黨指揮槍」 10/01 21:05
ayubabbit: 如果最後都用一堆不學無術的才可怕 10/01 21:05
blackone979: 歷史也告訴你 大部分的所謂武鬥派不會因為政局穩定就 10/01 21:05
blackone979: 轉為穩健派 10/01 21:06
Richun: 激進派的只會更激進,他們永遠都會認為這個世界還不夠符合 10/01 21:06
Richun: 他認定的理想,主要是過得不如想像中的爽。 10/01 21:06
labbat: 看看以色列就知道,鷹派不會消失永遠吃不完的有芒果乾 10/01 21:07
ayubabbit: 以現代角度來看杯酒釋兵權真的是很了不起 10/01 21:07
willytp97121: 動亂時才需要激進派 10/01 21:10
laughingXD: 葉卡派啊 一群白癡被艾倫利用救去同期 10/01 21:11
StevenEXE: 激進派這東西要利用可以,但用完不處理掉,就換你被綁 10/01 21:12
StevenEXE: 架了 10/01 21:12
ayubabbit: 當有人發現激進可以要到飯的時候 就會有人更激進 10/01 21:13
jeffreyseh: 理想主義者太多的團體很難處理 10/01 21:15
vsepr55: 講得好像不激進他就不會用完就丟== 10/01 21:17
westgatepark: 你說得像是希特勒不是激進派一樣 10/01 21:24
BOARAY: 用完就丟 馬顧問不就一個案例 10/01 21:25
gm79227922: 不管是不是激進派 不可控的都會被獨裁者處理 10/01 21:27
Snomuku: 我看到的激進派都是正規軍耶 不可能被扔掉 10/01 21:32
HellLex: 各代開國功臣表示:這.... 10/01 21:34
pauljet: 你可別說笑 跟馬南非比 那個真正的極端派叫萬斯 帝國太 10/01 21:37
pauljet: 子 10/01 21:37
pauljet: 萬斯去歐洲多屌啊是沒聽過他英文教材嗎? 10/01 21:38
pauljet: 就是不夠激進才會被用過即拋 10/01 21:39
pauljet: MBS在傳統伊斯蘭國家也是改革激進派啊 10/01 21:40
pauljet: 不流血革命是什麼年代的事?19世紀了 10/01 21:41
pauljet: 溫和派就是被攪成血肉還沒人記得才沒人要當的 10/01 21:43
owo0204: 重點不是是否激進 ,而是是否可控 10/01 21:43
cycy771489: 激進派裡永遠有人覺得不夠激進 10/01 21:48
verdandy: 不如說很多激進派是激進到頭腦單純、或因頭腦單純容易 10/01 21:52
verdandy: 激進,所以很好被利用 10/01 21:52
pauljet: DEI人體割除沒人說極端 現在打壓彩虹就有人說極端 10/01 21:55
pauljet: 所以最重要還是話語權 極端不極端 我說的算 讓別人再去 10/01 22:03
pauljet: 爭論 極端派是不是用過即拋 10/01 22:03
pauljet: 三歲小孩都知道“會吵的孩子有糖吃”要當那個會吵的孩子 10/01 22:04
pauljet: 還是那個沒糖吃還被當肉沙包打的孩子 你一直能自由選擇 10/01 22:04
Willdododo: 所以要懂得轉型啊 你只活在過去難怪被淘汰 10/01 22:42
dreamnook2: 激進派一直就是添亂刺殺送死跟逃避責任用的呀 10/01 22:45
pauljet: 那溫和派就是一個聲音都沒法發出直接被攪成血肉的版本棄 10/01 22:57
pauljet: 子 時代的車輪擋不住 你可以選擇像DEI般發聲後被排除 也 10/01 22:57
pauljet: 可以選擇不發聲直接被排除 JK羅琳很長時間都被批判為極 10/01 22:57
pauljet: 端女權主義者 不知道有沒有人還記得這事 10/01 22:57
pauljet: 她被網路被開盒跨性別變態直接威脅要姦殺她女兒 10/01 22:58
pauljet: 即使如此她現在還是不能說她討厭跨性別 10/01 22:59
pauljet: 所以說啊 人心是記不了幾天前的事 何況是幾年呢 10/01 23:00
chuckni: 劉邦:對啊 10/02 00:00
joinptt: 不是,而是雞進派到處樹敵,縮限自己活路 10/02 00:06
pauljet: DEI有被消滅過嗎?德國最近把未術跨性別關到女監獄 你現 10/02 00:12
pauljet: 在跟我說不要太極端?到處樹敵?好耶 10/02 00:12
pauljet: 真正侵害女性空間的跨性人不極端 意淫紙片人好極端 10/02 00:13
BOARAY: DEI只是沒那麼大聲了 遊戲界的話 10/02 00:18
BOARAY: 德國那個是一開始被DEI的人搞 然後用dei那套搞回去那位嗎 10/02 00:19
justeat: 不是阿 那是一個交易 希特勒換取軍頭支持的交易 10/02 15:10