推 c1396: 問題5090也不是最頂 只有台灣是死人價 國外根本不用10萬 10/02 10:51
推 syuan0808: 5090可以上PTT，不玩遊戲也不會浪費 10/02 10:51
推 exile9340: 兩個都買 10/02 10:54
→ asdf1343: 接頭燒起來也不會後悔嗎 10/02 10:55
推 OrangePest: 簡單來說就是耳機水更深吧 PC整套頂多20萬就能攻頂 耳 10/02 10:56
→ OrangePest: 機20萬頂多只能算是中階玩家 10/02 10:56
→ Griez: 所以終究還是錢的問題QQ 10/02 10:58
推 qaz19wsx96: 20萬大概也沒地方花了吧，剩下幾乎都是無法用機器 10/02 10:58
→ qaz19wsx96: 測的玄學 10/02 10:58
→ qaz19wsx96: 然後不用說什麼大奧鳴神，這兩個不是中階會買的東 10/02 10:59
→ qaz19wsx96: 西 10/02 10:59
推 gy24cfj5: 耳機只會越花越多 10/02 10:59
→ qaz95677: 耳機也太貴了吧== 10/02 11:01
→ kctrl: 耳機越高階對聽不出感覺的人來說就跟信仰玄學差不多 10/02 11:01
→ kctrl: by 曾經看同事從日本買一條2手100公分音源線花了三萬羊的 10/02 11:03
→ kctrl: 木耳 10/02 11:03
推 arrenwu: 聽不出來 跟 玄學沒有關係啊，不做實驗才跟玄學有關係 10/02 11:03
→ yukn732: 耳機怎麼會測不出來，頻響失真都是可以測出的啊 10/02 11:04
推 OEC100: 你耳洞形狀不一樣又測不出來 10/02 11:07
推 kctrl: 發燒友的耳朵可能都練到跟高精度機器差不多等級的靈敏度 10/02 11:16
推 OEC100: 剛好相反吧，越貴的越偏調音客製化的個人口味 10/02 11:17
→ OEC100: 已經不是追求準確的呈現，就是調自己喜歡的形狀 10/02 11:18
→ arrenwu: 這跟精度一點關係都沒有XD 10/02 11:19
→ arrenwu: 高價 跟 比較好聽 沒有很絕對的關係 10/02 11:19
→ OEC100: 跟照像一樣，直出的被叫白開水要過一層濾鏡 10/02 11:20
→ arrenwu: 而且測試其實比你想像得單純很多 10/02 11:20
→ arrenwu: 系統組起來挑幾首你喜歡的音樂，有沒有比較好聽你一下就 10/02 11:20
→ arrenwu: 會有答案了 10/02 11:21
推 aegis43210: 去聽過LCD5再說木耳吧 10/02 11:30
→ asdfg0612: 5090買完其他也是要換阿 10/02 11:42
→ asdfg0612: 除非他其他都很頂而且電供瓦數夠但沒顯卡 但這也太奇葩 10/02 11:42
→ xxxzxcvb: 機器測的出來 但用人盲測測不出來啊 10/02 11:45
推 can05025: 5090的價格，只是耳機的起點而已 10/02 12:04
→ yukn732: 機器測的出來人聽不出來不就人的問題？難道機器會騙自己 10/02 12:09
→ yukn732: 差異是假的嗎？ 10/02 12:09
推 qskingq: 耳機最好20萬是中階拉== 願意花10萬的就很少了好不好== 10/02 12:35
→ qskingq: 去看上一篇的推文，就知道大家對耳機花費要求就不高，你 10/02 12:38
→ qskingq: 如果在耳機圈圈裡當然一堆大佬== 10/02 12:38
推 tekigetsu: 基本上耳機圈就是糞坑啦，聲音重現就是仿聲，花錢買濾 10/02 12:48
→ tekigetsu: 鏡罷了。 10/02 12:48
推 Dirgo: 最好是買了5090就會不衝6090跟效能全開啦 10/02 13:05
→ gox1117: 每個說聽得出來的一講盲測都變啞巴 10/02 13:11
→ arrenwu: 盲測變啞巴的通常是 mp3 vs flac 那群。耳機盲測也不太可 10/02 13:11
→ arrenwu: 能聽不出差別 10/02 13:11
→ hdd60311: 一般日常使用情境誰吃飽太閒整天盲來盲去的，要比一般 10/02 13:58
→ hdd60311: 方式比就得了 10/02 13:58