看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 都是第四棒本身沒有錯吧, : 現代棒球的MVP連線就是用中心打線滿滿的「第四棒」火力壓倒對手。 : 難不成還要擺短槍或是自殺棒才是比較好的打線嗎? 厄 棒球又不是橄欖球 有分進攻組跟防守組 你全員第四棒 那防守怎麼辦? 第四棒一般不會給他容易衝撞受傷 或是跑動的防守位置 那又變成全員六邊形戰士了...肝五可能? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.144.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759485929.A.35E.html
polanco: 看選誰啊 放眼歷史9個有運動能力的重炮也沒那麼難湊 10/03 18:06
Atima: 我玩實況野球的時候就這樣搞 10/03 18:07
highwayshih: 各位置明明也都有那種攻守兼備的頂尖打者 10/03 18:08
ki80655: 內野4個健康A肉 外野3個健康鱒魚 守備堪用就好 10/03 18:08
knight45683: 其實中職就有正反面的例子了 正面例子是lamigo 守備 10/03 18:08
knight45683: 很破但能靠著打擊贏球 反面例子就是打到外野不如... 10/03 18:08
highwayshih: 為什麼要先設限4棒=防守爛 10/03 18:08
icotes: 打擊最強的擺一二三棒 第四強的守備應該沒道理比其 10/03 18:08
icotes: 他人爛吧 10/03 18:08
wuwuandy: 四棒守備又很棒雖然不是滿地都有,但組9個肯定沒問題 10/03 18:09
GBO5: 是情況吧 比如外野手陳金鋒/彭政閔/謝佳賢 游擊手林智勝 10/03 18:09
GBO5: 三壘手布雷 一壘高國慶 二壘捕手沒想到 10/03 18:10
knight45683: 因為第四棒的形象就是身強體壯 power高但沒跑速守備 10/03 18:10
knight45683: 不能因為某個審美疲勞 就覺得第四棒都跑很快捏 10/03 18:10
jpnldvh: 怎麼沒可能 10/03 18:11
piliamdamd: lamigo當年四棒海 那也是有德龍到處頂守位 10/03 18:11
ts1993: 怎麼不可能 10/03 18:12
ts1993: 而且現在強的都放前三棒了 10/03 18:12
munchlax: 九個大谷翔平 10/03 18:13
louis13585: 排除dh找8個攻守俱佳的其實不難 以大聯盟來說 捕: 10/03 18:14
louis13585: bench 一:pujols 二:hornsby 三:schmidt 游:A- 10/03 18:14
louis13585: rod 左:bonds 中:mays/mantle 右:ruth/aaron 完 10/03 18:14
louis13585: 全是最暴力的四棒海加金手套防守 10/03 18:14
GBO5: 難的是他們都在同一隊 10/03 18:15
caten: 但從命題來說有辦法同一隊就沒什麼不好 10/03 18:16
adad48362: 大聯盟還缺用棒子守備的人嗎 10/03 18:17
fash5896: 四樓那守備不只堪用好嗎 10/03 18:17
neroASHS: 用棒子守 不就lamigo 10/03 18:18
dukemon: 又不是打者不會去守備的 10/03 18:21
iwinlottery: 四棒又沒有防守不好 BB爺手套很好的 10/03 18:24
beep360: 打到你call game就不用想防守了 10/03 18:30
k960608: 強棒也能守的很多 10/03 18:31
qqxu5: 全員4棒防守又不一定爛,能放9位國防部長誰不要 10/03 18:31
weiyilan: 現代棒球很多能打又能守的了 10/03 18:35
shields5566: 九個大谷翔平就好了 10/03 18:39
rizalpiggy: 講得好像第四棒防守一定爛一樣.. 區區9個攻守兼備的 10/03 18:43
rizalpiggy: 肯定湊得出來 10/03 18:43
GAOTT: 守備下限比比打擊高啊 練一練有基本門檻夠用了 10/03 18:47
Pep5iC05893: 那個年代的選手受限於人數跟訓練模式幾乎都是單點突 10/03 18:55
Pep5iC05893: 出能多點其他能力都是賺的但現在的球員幾乎都要求除 10/03 18:55
Pep5iC05893: 了但點突出其他素質也不能落下 10/03 18:55
jpnldvh: 運動科學進步很多 各種運動越來越多六邊形超人了 10/03 18:57
peterisme17: 不需要六邊形阿,四棒+投手,四棒+一壘...不就好了 10/03 19:00
peterisme17: 又不是全隊都同一人 10/03 19:01
Kaken: 全部第四棒當然沒什麼不好 但你要組一個囊括所有守位的大棒 10/03 19:05
Kaken: 選手還是不容易的 10/03 19:05
qq204: 全員大谷可能就沒問題了 10/03 19:07
GordonJordan: 不用歷史 現役各守位打擊最強湊一隊就夠了 10/03 19:17
isaka: 很多人是不是有啥誤解以為四棒都是羅敏卿啊== 10/03 19:20
tuanlin: 誰跟你說打擊好就守備差的 這哪個年代的觀念 10/03 19:26
pgame907: 為啥四棒都預設守備很爛 太久沒看棒球嗎? 10/03 19:34
pponywong: 一堆拿打擊三冠王又金手套的 10/03 19:40
pponywong: 然後最需要防守的是外野跟二壘 游擊手 其他位置防守可 10/03 19:42
pponywong: 以爛一點 10/03 19:42
max60209: 找現實歷史上整隊全壘打最多 長打率最高的球隊來看就能 10/03 19:46
max60209: 證明推測假設真的全員四棒效果會如何 是否能稱霸王朝 10/03 19:47
purin3333: 近鐵隊在79 80 85年都能排出全九棒超過十轟的打線 10/03 20:00
h75311418: 守備說練一練就好是絕對錯誤的 10/03 20:02
purin3333: 巨人隊在04年有兩個40轟兩個30轟兩個20轟兩個10轟 10/03 20:04
v9896678: 棒球守備超過50%都在投手身上 10/03 20:35
v9896678: 其他守位防守多強都不如一個投手手軟 10/03 20:36
v9896678: 所以講難聽的,還真的是不要太兩光業餘不如都能用 10/03 20:39
phoenixzro: 第四棒≠防守爛 10/03 23:10
LUDWIN: 當年巨人挖來的基本上都是角落守備的四棒 10/04 02:17
LUDWIN: 當然可以幻想中間出一個一朗還是大谷,但基本上FA市場不是 10/04 02:18
LUDWIN: 每年都有一朗大谷可以選,有時候只是羅敏卿和王光輝可以選 10/04 02:19