[閒聊] 遊戲訂閱制要怎麼優化？

[ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)]

如題

遊戲要推訂閱制之所以困難，我認為原因有二。

其一是遊戲跟遊戲之間品質與體量落差很大，其二是每個人不同時刻想玩的遊戲也差很多

前者的問題進一步是不知道怎麼付錢給遊戲開發商。買斷最簡單但投資風險亦十分巨大。如
果微軟花幾千萬買斷星鳴特攻、暗影者那估計會哭暈在廁所。按件計酬較為合理但如何「按
件」就成為麻煩，單純打開過遊戲就算，還是要達到一定進度？

後者的問題也很麻煩，但如果訂閱者多，靠著分析訂閱者偏好倒不難補齊所需的遊戲陣容

我個人覺得，要推訂閱制，首先要量化使用者體驗，也就是說，玩家覺得好玩的遊戲應該賺
多一點，玩家覺得爛的遊戲應該賺少一點

所以優化的方法之一，我覺得就是根據評論數跟評分去計酬。例如一個五星好評值1美元，
一個四星好評0.5美元，一個一星負評不計價等。

雖然會讓玩家變得更嗜血，但或許才能真正驅動訂閱制下的遊戲開發商，認真開發好遊戲。
同時，也能讓玩家覺得自己的錢是花到了那些「好遊戲」上，而不是讓人白白浪費時間的糞
作。

大家怎麼看？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.126.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759572050.A.E5C.html
推 aa9012: 為啥要有訂閱制
推 egg781: 怎麼看?其實就是沒搞頭,要搞頭就是漲到有利潤為止
推 qazw222: 為什麼我要買半成品？
→ Qinsect: 阿不就月費制-.-
→ qazw222: 訂閱制的盡頭不就原神
推 qazw222: 遊戲不用錢，騙進去在各憑本事吸金
推 egg781: 遊戲訂閱制在訂價上和招攬玩家上~我覺得是衝突的
→ egg781: 玩家要得當然是CP值高,而廠商往往一開始都製造俗擱大碗
→ egg781: 然後他們自己也有賺錢的假象
→ egg781: 實際上就是賠本在推,現在只是終於賠到受不了了
推 FLAS: 就內容不夠而已 steam推訂閱制還不賣爆
→ n0029480300: 為什麼不能有訂閱制
→ Annulene: 成功 又有料的訂閱 過去有嗎？
推 Onizuka23: steam推訂閱？月費多少？3千？
噓 SGBA: 那直接花錢去買你覺得的好遊戲不是更支持廠商..
→ SGBA:  至少不會時間到要回味都不行
→ SGBA: 遊戲訂閱制就是死路一條 ,只有低能兒覺得會成功
推 oscarss07: netflix跟spotify剛出也是被嘴低能兒才覺得會成功 結果
推 magnificentW: 遊戲就是最花時間的東西 大作少說20小起跳 一般人
→ magnificentW: 要上課上班哪來那麼多時間玩