推 SweetBreaker: 低成本製作啊 日本就是這點厲害 也是因為這點悲哀10/04 23:34
為什麼可以這樣可以扯到悲哀？
推 oppaidragon: 正常吧 作品本身沒有魅力跟賣點 只是靠蹭國民作品跟10/04 23:38
※ 編輯: maple2378 (111.71.78.226 臺灣), 10/04/2025 23:39:24
→ oppaidragon: 網路迷因紅的 實際長期觀看效果高機率不會多好 低成10/04 23:39
→ oppaidragon: 本反而更有機會靠迷因效果回收利潤10/04 23:40
→ SweetBreaker: 如果說是小眾所以低成本就算了 但低期待低成本10/04 23:42
→ SweetBreaker: 商業上是對的啦 但就是...怎麼講 你認真做10/04 23:43
這部本來就小眾啊
日亞上都一堆反串仔在買跟評論
你不會以為掛小新IP的衍生作就很紅吧
→ oppaidragon: 而且這種東西用低成本製作大概更符合觀眾期待10/04 23:43
※ 編輯: maple2378 (111.71.78.226 臺灣), 10/04/2025 23:48:28
推 likeaprayer: 這部本來就是以難看出名的XD 蹭IP的假貨10/04 23:50
→ likeaprayer: 所以用正常方式製作不會有啥好效果 還不如爛到底10/04 23:50
→ likeaprayer: 搞不好還能有意外收穫10/04 23:50
推 loltrg42972: 搞不懂1F的邏輯 跟可悲有啥關係10/04 23:53
→ kerorok66: 看出來那裡很紅了 雖說出很多本10/04 23:53
→ SweetBreaker: 製作團隊低成本 還是得認真做啊 然後一邊做一邊想 10/04 23:53
→ SweetBreaker: 這玩意就是給網友當梗笑 笑完也不會買10/04 23:53
→ SweetBreaker: 不知道誰需要卻硬是製造出的東西 我覺得很哀傷啊10/04 23:54
這本就是因為迷因感才有一批鐵粉願意持續買啊
不然早就被斬了，哪裡悲哀？
→ loltrg42972: 你怎麼知道不認真做?10/04 23:55
→ loltrg42972: 低成本跟不認真是兩回事捏 10/04 23:56
→ SweetBreaker: 對啊 認真做 但是做完 沒多少人在乎 10/04 23:57
→ loltrg42972: 一季作品這麼多 沒人在乎得多的是 但也跟可悲無關10/05 00:01
推 hcastray: 低成本是沒錯 不過整體質感也不差10/05 00:05
推 MickeyHowl: 但看起來意外好看啊10/05 00:08
推 gm79227922: 雖然被罵爆 但第一集好像還可以10/05 00:15
※ 編輯: maple2378 (111.71.78.226 臺灣), 10/05/2025 00:16:17
※ 編輯: maple2378 (111.71.78.226 臺灣), 10/05/2025 00:16:51
推 shanaandlai: 小眾鐵粉開心 玩得開 製作組就有回報了吧 10/05 00:22
→ shanaandlai: 冠上他人可悲的標籤顯得不妥就是了 10/05 00:23
→ CactusFlower: 悲哀這種結論居然是能這麼輕易說出口的嗎 10/05 00:35
→ CactusFlower: 找一樓這種論調 原本動物朋友也很悲哀嗎 10/05 00:35
推 oppaidragon: 不是 商業產品跟創作活動不就這麼回事嗎 10/05 00:39
→ h75311418: 經費多少就做多少事呀，如何省還能讓觀眾有好體驗也是 10/05 00:43
→ h75311418: 有的 10/05 00:43
推 ice76824: 第一級看了其實還行 10/05 00:47
推 h60414: 這不是作品本身好 而是蹭迷因才動畫化的 所以才悲哀 10/05 01:01
推 snowcorra: 只要有達到目的 那也沒啥好悲哀的 真難過的是小品認真 10/17 12:28
→ snowcorra: 做被腰斬 10/17 12:28