→ ini9898: jk哪是兒童 10/05 13:56
→ error405: 只好看永遠娘 10/05 13:56
推 Alexander1: 永遠娘讚 10/05 13:57
推 kaj1983: 現實的JK是JK，漫畫的JK不是JK，都滿18歲了 10/05 13:57
→ asdfg0612: 你要不要點開兒少法看一眼定義 10/05 13:58
推 a2156700: 日本兒童好像是未滿18 10/05 13:58
→ GAOTT: 樓上 現實沒人吃你說的那一套 10/05 13:58
→ ted010573: 日本的兒童多數時候是指未滿12歲的小學生 10/05 13:58
→ kaj1983: 要說的話也是JK風味，不是純JK 10/05 13:58
推 sistar5566: 該封就封 現在資訊時代對未成年組織化犯罪升高 10/05 13:58
→ eva05s: 好好笑，一來這是政治死語明面上沒人敢講開放/不管制 10/05 13:59
→ eva05s: 二來這都二十年前的事情她現在會怎麼想怎麼做都沒人知道 10/05 13:59
→ eva05s: 三來這是日本人的事台灣人幫著喊燒生氣氣 10/05 13:59
→ sistar5566: 有些人整天窩家裡亂看 還以為這現實都合法 10/05 13:59
噓 minagoroshi: 喔沒20都兒童 10/05 13:59
→ GAOTT: 日本人的事? 你不看日本動畫? 10/05 13:59
→ horrorghost: 兒童權利公約其規定：兒童是指18歲以下的任何人喔 10/05 13:59
→ eva05s: 等你有日本投票權再來跟我討論有沒有你的事啦，不然人家 10/05 14:00
→ eva05s: 怎麼做你也只能吞，懂？ 10/05 14:00
→ GAOTT: 先判個虛擬殺人犯法再說 10/05 14:00
推 lianginptt: 趕快移民入籍，就是你的事了，快滾吧 10/05 14:03
推 tmlisgood: Jk就是未成年啊 10/05 14:05
推 goldman0204: JOKE: 原來我是未成年 10/05 14:07
→ aass173656: 我國是指未滿12歲，聯合國是未滿18 10/05 14:08
推 meatybobby: JK不算是什麼統神發言 10/05 14:09
→ aass173656: 日本兒童我記得多指6-12歲這區間 10/05 14:09
→ aass173656: 何況日本合意性行為年紀最低可到13，JK其實合法 10/05 14:12
推 tmlisgood: 日本性行為合意是16歲啦 10/05 14:14
→ aass173656: 13同意下可與不相差超過5歲的 10/05 14:15
推 tmlisgood: 法律已經改了提高到16歲 10/05 14:16
推 tmlisgood: 而且跟拍A片一樣，禁止未成年拍A片，原本日本成年還是2 10/05 14:19
→ tmlisgood: 0歲 10/05 14:19
推 tonyy801101: 法律上兒童是無行為能力，青少年是限制行為能力 10/05 14:20
→ tonyy801101: 看到推文這樣討論是完全忘記行為能力區分下的討論 10/05 14:21
推 tmlisgood: 2022年日本才修正成年年齡改到18歲，但是業者怕惹麻煩 10/05 14:21
→ tmlisgood: 還是自肅 10/05 14:21
→ tonyy801101: 直接變成18歲為界線區分是否為兒童 10/05 14:21
→ tonyy801101: 台灣以前是民20，刑18，印象是去年改成一律18 10/05 14:22
→ tmlisgood: 所以一但要限制漫畫的話，jk一樣會被打成禁止的範圍內 10/05 14:22
→ horrorghost: 統神就覺得JK沒問題啊，你看他因為這個事業被搞多慘 10/05 14:24
→ necrophagist: 像素有啥年齡？ 10/05 14:25
→ horrorghost: ，你各位鄉民自己小心啦= = 10/05 14:25
推 xzero0911: 所以我覺得特別拿這出來講支持不會是好事 10/05 14:26
→ xzero0911: 就不要到時候他們說的兒童擴及到更大範圍 10/05 14:26
推 tmlisgood: 現在的社會就是隨著西方女權主義越管制越嚴格的，還在 10/05 14:30
→ tmlisgood: 以為只限制蘿莉？人家標準就是JK也不行 10/05 14:30
推 tf010714: 上面都說錯了 現在台灣是用特別法規範 10/05 14:32
推 tiger870316: 不是說16有性自主權嗎，所以JK真的沒問題 10/05 14:32
→ tf010714: 兒少權益法第2條有定義 12未滿為兒童 12-18為少年 10/05 14:32
→ tf010714: 未滿18 10/05 14:33
推 SunnyBrian: 所以？有法益的未成年自然人跟我們講的二次元創作人 10/05 14:36
→ SunnyBrian: 物是有什麼直結關係？ 10/05 14:36
噓 owo0204: jk是兒童是哪國的定義 你的世界沒有青少年？中華民國16 10/05 14:40
→ owo0204: 歲就有性自主權了，但是未成年，請問這叫法律鼓勵兒童性 10/05 14:40
→ owo0204: 交嗎 10/05 14:40
推 qazw222: JK是未成年，就是兒童 10/05 14:40
→ owo0204: 中華民國法律跟十六歲合意做愛是允許的== 10/05 14:41
→ qazw222: 所以可以吃兒童餐 10/05 14:41
→ owo0204: 要按這麼說，請問中華民國法律是允許跟兒童性交的法律嗎 10/05 14:41
→ qazw222: 但…越想越不對勁，或者媽媽爸爸不對勁 10/05 14:42
推 tf010714: 看了一下日本法規 他們的定義跟台灣差很多 10/05 14:47
→ tf010714: 那邊是未滿18都叫兒童 然後分類為乳兒幼兒少年 10/05 14:48
推 kayliu945: 漫畫中的人哪管你行為能力 當然是人家說是就是阿 10/05 14:55
推 tsa99832: 要限制創作的誰管實際幾歲，他覺得是未成年就是未成年 10/05 15:03
推 fanrei: 像蓋格記數器那種在日本就是有爭議的 10/05 15:11
推 maybeyeah: 一直要把二次元動漫畫跟現實連結加以限制的就反智阿 10/05 15:12
推 afking: 本子不都是預設成年管你jk js 10/05 15:25
→ Fino5566: 本子不是 遊戲才會有本作均成年警語 10/05 15:27
推 a28200266: 我就問伊莉亞算不算兒色! 10/05 15:32
→ a28200266: 是只要(18歲)就能嗎?保守派有這麼好呼攏喔XD 10/05 15:33
推 zeyoshi: 這樣子百合動畫是不是也不能牽手了 10/05 15:36
→ v21638245: JK本本來就不算，上面不是都寫本作品出場人物均滿18歲 10/05 16:03
→ v21638245: 嗎 10/05 16:03
噓 gm3252: 政治人物被問到只能這樣回，要不要真的管就另件事情了 10/05 17:22
→ gm3252: 回不用管制一輩子不用選了 10/05 17:22
推 Qorqios: 4 10/05 17:40
推 JSCasino: JK是兒童就DEI定義的啊 18歲以下全部out 零容忍 10/05 22:53
→ suanruei: 她如果要搞就一定是限制18以下，不用幻想只有12會死 10/06 10:47
推 cftyujmnbvgh: 你們不會真的覺得，那些極端左派跟右派喊得兒童是 10/12 06:13
→ cftyujmnbvgh: 指12歲以下吧？ 10/12 06:13
→ cftyujmnbvgh: 你們去搜尋一下 展翅兒童定義，他們就是把未成年全 10/12 06:13
→ cftyujmnbvgh: 部算兒童 10/12 06:13