[閒聊] 現實中的電磁砲有啥進展嗎

[XLcock (特大懶叫)]

美琴姐的硬幣電磁砲
放大個數百倍 就能被軍方拿去用
跟傳統火炮相比 更多了一點科技的浪漫
但最近好像都是無人機當道 沒什麼電磁砲的消息
現實中的電磁砲有啥進展嗎
還是已經沒人要做了
有沒有西洽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.31.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759655016.A.39F.html
推 tsukirit: 中國軍演有好幾座好嗎
→ jinkela1: 就電磁彈射有用
推 kirimaru73: 現實有，但不會是那種逼裡逼裡特效
→ jinkela1: 原本還期待拿來當武器 結果目前都是哪來射飛機
→ kirimaru73: 真電磁砲就是一坨超高速金屬大力出奇蹟打爆目標
讓我想到黑色子彈拔機械手臂射天秤座那段
但斷尾了 氣氣氣
推 d0922030: 老美射過不是嗎？超貴又超吃能源
→ edward40812: 日本已經在海試了https://i.imgur.com/0PI1l2K.jpeg
→ ayuhb: 目前只有拿來射飛機吧
※ 編輯: XLcock (36.224.31.126 臺灣), 10/05/2025 17:06:17
推 NoLimination: 感覺CP值很低 男人的浪漫
→ James2005: 已經可以安裝在高中生手指上了
推 kirimaru73: 這東西沒有火藥 所以有人想用來規避管制條例
→ kirimaru73: 然後政府當然就直接改規則 宣導期自首上繳無罪
→ ash9911911: 現實電磁砲是加速後的物理攻擊 不是那種射出電球或激
→ jinkela1: 最後 物理發大力 還是不如爆炸啊 中共彈射彈個3萬多公斤
→ ash9911911: 光的魔法攻擊 美日中都有研發
→ jinkela1: 的運輸機升空 但同樣3萬多公斤的力量拿來打別人基地
→ jinkela1: 還不如丟個傳統炸彈
推 ruby080808: 目前來說還是一種Cp值很差的武器
推 sd2567: 現實的問題是 火砲命中率很低 大多用衝擊波在殺傷人 電磁
→ sd2567: 砲沒中 就是沒了
→ Zanla: 非常吃電，供電的機組要吃很大空間，加上砲管印象好像幾十
→ Zanla: 還幾百發就得維修，對比傳統火炮可以一兩千發太麻煩了，不
→ Zanla: 利於船艦長期巡航
→ BOARAY: 就跟GTAOL那台叫甚麼坦克一樣休一下而已
→ jinkela1: 要替換掉別的武器 就得知道傳統武器多強大 傳統武器太強
→ jinkela1: 一個較傳統的轟炸機丟滑翔炸彈 能一枚炸毀加強混凝土的
→ jinkela1: 大樓建築 物理式武器用砸的 其實再加力氣怕也辦不到
推 mekiael: 目前電磁砲技術美國已經發展差不多了，技術封存等未來有
→ mekiael: 更好的應用方式，用來當武器遠不如其他傳統火力便宜實用
→ mekiael: 一顆十萬鎂的JDAM就能產生極大的破壞能，還能做到精準打
→ mekiael: 擊，電磁砲可做不到
→ spfy: 重點要帥 現在的電磁炮都不帥
推 ken121: 體積大用電量大載台要求很高 雖然發射成本低但軌道容易壞
→ ken121: 射程比傳統火砲遠但又比不上反艦飛彈 綜合起來就很尷尬
推 klaynaruto: 記得也有手持式的電磁槍 子彈是長的像水銀電池的金
→ klaynaruto: 屬盤
→ carllace: 電磁手槍的問題是你要帶更換的彈藥和電池
推 blackstyles: 能源供應還不符合
推 susuki747: 電磁砲目前唯一的優點只有理論上可以突破實彈威力上限
→ susuki747: 但其他跟現代火砲比全是缺點
推 trialmoon: 滑翔炸彈能炸的也只有c50以下的混凝土建築 C80以上的
→ trialmoon: 沒啥用
推 abadjoke: 這個東西的未來應該是太空戰爭時代才會起飛
→ abadjoke: 畢竟目前砲彈/炸彈殺傷力裡佔比極大的衝擊波在太空無用
→ abadjoke: 那這種質量武器價值就會反超砲彈(+無熱源小體積優勢)
→ abadjoke: 但只要還是在大氣層內的戰爭 質量武器真的沒甚麼機會
推 ymsc30102: 主要是定位尷尬 賣點是射程比傳統火砲長 但是又比不過
→ ymsc30102: 飛彈 長距離變數很多 飛彈射出去還能導引微調 電磁砲
→ ymsc30102: 射出去歪了就歪了
推 suanruei: 電力問題無解
推 jack0123nj: 就美軍點完科技線發現效益好像還好
推 hunyi: 印象中是高速摩擦跟高壓電弧造成炮管磨損太快，所以封存技
→ hunyi: 術等材料科學有突破