Re: [閒聊] 犯人作證的時候鬼扯那些東西自己信嗎？

[diplomaMill (人在學店)]

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 是這樣
: 我玩逆轉裁判
: 有時候會問真犯人
: 他作證時在法庭上講的那些瞎雞巴話
: 是連自己都騙嗎？
: 還是說他也知道自己在瞎雞巴亂講啊？
:


逆轉裁判你沒玩到後面根本不知道哪個是真犯人

一大堆都是證人席上講著講著破防然後被進攻崩潰的

所以你這種一眼丁真，沒有搞清楚事情，甚至都沒有詢問完就把某人當成真犯人的做法

要嘛是看完攻略了

要嘛是純純的狩魔流

然後你有玩前三部跟逆轉檢察官的話就該知道

一柳萬才、嚴徒海慈這種佔據檢察官、警察局高位卻在私底下搞一堆見不得人的事情

間接影響了狩魔流的誕生

然後還有復甦的逆轉裡面，寶月巴被嚴徒海慈逼迫得同流合污，把一件事情顛倒黑白怪罪在某個無辜的人身上，然後一路升官

回到內文

你怎麼證明別人瞎雞巴講？就算是狩魔流也知道拿出被污染的證據或是直接滅證，或是用與嫌疑人意思不同的口供等等

然後就是成步堂在説犯人瞎雞巴講的時候，大部分是你證物證人選錯了

你仔細看看你講完之後御劍有沒有笑你，狩魔冥有沒有鞭你，哥德有沒有請你喝咖啡，審判長有沒有把你的血條爆幾格

不過的確有成步堂沒證據所以要靠偷雞來騙證人證詞的時候，但這時候你的疑問也同時作用在自己身上了

你操控成步堂偷雞的時候知道自己在瞎雞巴講嗎？

--
Sent from nPTT on my iPhone SE (2nd generation)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.226.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759827551.A.CAD.html
推 StBeer: 通篇雞巴
推 macaron5566: 他是問真犯人的心態，不是問律師聽到證詞時的想法
推 Ben40: 我覺得他大概沒真的玩過逆轉裁判啦
推 ginx03: 基本上犯人被逼上極限的時候還是會凹出一套說詞要你拿證物
→ ginx03: 所以還是沒有到蝦雞巴講的程度
→ DeeperOcean: 就算成步堂把真相全都講對了，犯人還是會要你拿證據
→ DeeperOcean: 沒有證據就是「可能性」而已，法官也不會認同
推 starsheep013: 不過逆轉裁判不少案子也是沒證據，靠證人反覆說詞
→ starsheep013: 就定罪的
推 caten: 其實狩魔豪被逼到絕路就是法官相信了成步堂的蝦雞巴講（
推 hoshitani: 選完之後BGM停住就是正解
推 Dayton: 樓上專業 然後狩魔豪其實逆檢2有洗白一點 被一柳逼的