作者ThorFukt (托爾)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 韓漫的設計是針對與日漫不同的受眾?
時間Tue Oct 7 21:40:20 2025
: 原來平常被大家嘴到翻掉的韓漫分鏡問題
: 在圈外人來看 反而是優點?
: 從日漫角度去評價韓漫 本身就有問題?
: 這讓我仔細想了一下 韓漫到底跟日漫差在哪
: 也沒有單行本 完全是為了手機設計的直條式閱讀
: 在現代 你或許有可能沒看過日漫 但你總有手機吧
: 總有時需要打發時間吧? 韓漫一話篇幅也極短 雖然劇情很水
老實說吼
最早在這裡開始有討論的條漫是這部
https://i.meee.com.tw/K2cFxgV.jpg
ReLIFE 重返17歲
當年很紅 真人劇電影都有的樣子
http://i.imgur.com/V8sVbUR.jpg
那個時候每周都有人固定更新貼文討論 推文數也是穩定50+
當時的討論很意外的是沒人在意開頭都複製上回的最後畫面
沒人說劇情很無聊很水 故意配合發展真人影集(事後溫習跟韓漫一樣水法)
還有人撰文誇獎當時能紅就是跟上智慧型手機發展使用條漫格式
也沒人說那個重返年輕的藥丸就是致敬柯南的
後來韓國把條漫做大做紅了
突然當時ReLIFE這部被稱讚的優點都變成缺點了
只能慶幸這部出得比較早還好沒有被罵吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.41.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759844422.A.F6F.html
推 vsepr55: 開頭複製上回的畫面誰說是優點的 10/07 21:43
→ vsepr55: 真找得到這種人嗎== 10/07 21:43
推 Lupin97: 時過境遷鄙視鏈作祟罷了;這部不錯 10/07 21:51
→ dklash: 你要先確定討論那些人都是只看漫畫欸 10/07 21:59
→ dklash: 很多人都是動畫化後只有追動畫的吧 10/07 21:59
→ ttyycc: 這部蠻好看的 10/08 01:21
推 jugularnotch: 這部我有看耶,但內容完全忘光xd 10/08 17:52