看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之銘言: : 老問題了,幾十年前國外的圖書館等保存資料的機關就發現這個問題 : 水氣會滲透 CD、DVD、BD 的聚碳酸酯層或封面的硬漆層,造成反射層氧化 : 而版權物,都二十年的話就算壽終正寢了吧 其實圖書館頭痛的不只光碟 傳統的實體紙本書更早遇到保存問題 因為紙中的木質素本身就偏酸 久了之後就會造成紙張脆化、破損 早在1985年 美國國會圖書館就發現 至少1/4的館藏已經因酸化而劣化到無法使用 所以那時就趕緊用各種脫酸法救舊有的紙本書籍 並制定無酸紙、鹼藏紙等能大幅延長紙保存的相關規範來印書 (和複製快不行的書籍) 也有進入數位時代之後 也有嘗試數位化看能不能延長資料保存 (包含光碟) 結果光碟的劣化就像前面有人說的 年限反而還比紙本短 其他的數位化資訊也差不多20年就有大量資料丟失 唯一好處就只有檢索變得很方便 不過對以上對於蘿潔梅茵大概不是很大的難題 畢竟有魔法可以解決 --
zxasqw0246: 天下精靈鑄三戒01/23 08:47
GilGalad: 地底矮人得七戒01/23 08:52
greg7575: 你弟雞雞套一戒01/23 08:59
pgame3: 至尊屌擁眾屌 至尊屌御眾屌01/23 09:08
tobbiam: 淫王坐擁至尊屌01/23 09:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.76.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759858847.A.123.html
mofassfox: 數位飛升勢不可擋10/08 01:45
現在有雲端 可以備份備份再備份 問題來了! 新資料就算了 老資料的數位化做不完 ※ 編輯: verdandy (121.254.76.45 臺灣), 10/08/2025 01:47:41
NISNT: 資料複製到硬碟後 硬碟再定期汰舊換新 複製到新硬碟10/08 01:48
brmelon: 數位化後放到實體媒介冷儲存就當作沒事就會這樣10/08 01:52
brmelon: 國會圖書館那種規模的還是全部放在資料中心維護比較好吧10/08 01:52
adasin: 光碟就算了 書才20年就不行? 是最近的紙質不行嗎10/08 01:57
20年就不行的是數位化資訊 不過我是憑通識課筆記打這篇的 這方面資訊有年紀了 現在的數位化資訊應該可以延長很多 (備份方便) 這方面大概要看看有沒有圖書館系相關專業的板友來指正 ※ 編輯: verdandy (121.254.76.45 臺灣), 10/08/2025 02:01:01
adasin: 喔 搞錯了 20年是光碟喔 就想說哪有這麼短10/08 01:59
sam09: 以前聽檔案學的老教授講,理想環境下紙本大約能撐一千年10/08 02:00
這至少要永久紙等級了(ISO9706) 不然就不會發生連美國國會圖書館至少1/4書籍劣化到無法使用的等級
orze04: 沒有永久能保存的東西10/08 02:00
shlee: 老資料數位化光是要花的時間/人力/金錢就是個大問題 只能10/08 02:01
shlee: 做多少算多少10/08 02:01
orze04: 理想環境維持一千年也太不切實際10/08 02:01
※ 編輯: verdandy (121.254.76.45 臺灣), 10/08/2025 02:04:15
shlee: 理想環境那種都聽聽就好 真的就是純粹理想10/08 02:02
shlee: 現在儲存容量越來越不值錢 比較可行的就是數位化多份異地10/08 02:03
shlee: 備援了 老資料就只能看能救多少算多少這樣10/08 02:03
adasin: 其實對學者最好的保存 是直接照相圖片複印 然後出版吧10/08 02:06
shlee: 現在實體媒介比較可靠的就磁帶 但一般人接觸不太到 有些企10/08 02:06
shlee: 業機敏資料需要封存數十年的都還是有在利用磁帶保存資料10/08 02:06
磁帶一直有在出新的 一般人比較有機會大概就某些監視系統? ※ 編輯: verdandy (121.254.76.45 臺灣), 10/08/2025 02:08:48
sam09: 老實說一千年也只有博物館珍本古籍書畫能辦到了,一般圖書10/08 02:12
sam09: 館要弄出那種環境根本強人所難10/08 02:12
Oswyn: 磁帶的可靠性並不高 是單位儲存成本低才被業界重用10/08 02:15
Oswyn: 反正用磁帶機自動換帶 出問題也有不同卷 並不是賭它可靠10/08 02:17
Oswyn: 反正都是靠冗餘錯誤校正跟分散、備援 才會有可靠性10/08 02:19
jan06010504: 相關科系所以摸過明朝的書,紙張夠好其實比想像中能10/08 02:25
jan06010504: 保存更久,明朝隨便算都快400年了,當時的紙還可以10/08 02:25
jan06010504: 不用關在恆溫恆濕戴手套摸,可以帶出來在一般室內翻10/08 02:25
jan06010504: 閱的強度等級,我是覺得已經很厲害了10/08 02:25
如果是傳統工藝繁複的宣紙製作 不確定是不是誤打誤撞 但剛好有能造成鹼化(去酸) 和降低木質素的這兩個結果的過程 所以很多中國古書畫反而能夠放的久
a26848400: 是時候重新擁抱竹簡跟泥板了10/08 02:34
MikageSayo: 想起前些日子日本某些業者一直在洗錄影帶年限的事10/08 02:38
tmlisgood: 磁帶只是便宜備援的一種方法,其實是會定期汰換的舊帶10/08 02:41
tmlisgood: 子的10/08 02:41
lugiam: 欸?我的魔獸爭霸2光碟都快30年了還能用耶10/08 02:48
Morisato: 刻在烏龜殼或啥死人骨頭上,可以保存個3000年10/08 02:50
syldsk: https://youtu.be/Ftb18Mi47KI 不用前些,昨天才一篇業配10/08 02:57
BOARAY: 我GTAV光碟就死兩片了 幸虧後面R星開放官網抓= =10/08 03:09
LittleJade: 沒特別講紙是因為早就開始頭痛了啊,在保存紙張奮戰的10/08 03:24
LittleJade: 時間遠大於光碟10/08 03:24
Vampire1472: 還是做成壁畫了(X10/08 04:54
Vampire1472: 沒想到光碟只能撐20年耶 出乎意料10/08 04:54
※ 編輯: verdandy (49.215.96.193 臺灣), 10/08/2025 05:51:35
verdandy: 其實光碟能撐超過20年啦,我家就不少超過20年還能聽的CD 10/08 06:05
verdandy: 。文中是說他們沒想到很多光碟比書還不耐久,20年是指 10/08 06:05
verdandy: 當時其他數位化資料 10/08 06:05
orze04: 刻在泥板或玄武岩上吧 10/08 07:33
蘿潔梅茵:地下書庫資料刻在白色石板 雖然能寫內容不多 但很利於資料保存呢
spfy: 以前CDR高峰的時期 有一片幾毛燒完一年就不能讀的爛貨 也有 10/08 08:22
spfy: 柯達百年金片這種號稱能保存百年的超貴空白片 而且壓製(燒錄 10/08 08:24
spfy: 方式不同 保存不同也都影響壽命 書和光碟都一樣 10/08 08:24
※ 編輯: verdandy (49.215.96.193 臺灣), 10/08/2025 08:47:47 ※ 編輯: verdandy (49.215.96.193 臺灣), 10/08/2025 08:51:52
ainamk: 酸化的問題其實是近代工業化造紙才出現的 10/08 09:10
lc85301: 真的要永久久久久的話,把字刻在石頭上,然後射到繞日 10/08 10:19
lc85301: 軌道,大概可以保存億年(? 10/08 10:19
foxey: 單一保存都不行 大量鏡像異地備援才穩 10/08 10:50